Выбор зеркалки

Цитата:

от: rizvanov_s

-Это про сигму 30/1.4 - пока со стеклом до конца неразобрался...

Спасибо за ответ.
Цитата:

от: rizvanov_s

Что пока понятно:
1. Попался резкий по всему полю на открытой дыре.

Я немного щупал один, и меня это тоже удивило - на 1.4 рабочая резкозть
Цитата:

от: rizvanov_s

3. Снимать лучше с блендой, т.к. без нее явно завалены края по свету. Это увеличивает длинну хобота до 90мм что не есть для меня хорошо.

Кстати, она в комплекте?
Цитата:

от: rizvanov_s
4. Вот что хорошо у этого объектива по сравнению с моими никкорами (20/2.8 и 50/1.4) - это сочная, реалистично-мажорная по цветам картинка.

Вот это меня более всего интересовало. тестил в помещении, там сложно судить.
Цитата:

от: rizvanov_s
5. Боке у сигмы не художественное. Ничего интересного.

+1

В общем, надо убивать земноводное :)

Цитата:

от:GYD
Сигма от 200- до 300 вообще не юзабельна, хотя кому и кобыла невеста. Б/У это не страшно, сам купил Canon 70-210/4 1987 года, хороший и дешевый телевик.
Я все могу простит стеклу- поганый конструктив, медленный АФ или вовсе его отсутствие, шумная работа, но вот поршивую картинку нет, ибо лучше не снять вообще чем снять муть и тащить домой чтобы отправитьв корзину.

Подробнее

Давайте штоб без пустословия:

(кроп центральной части без ресайза и обработки, жпег файн)
Вот это как по вашему? неюзабельно?
Против б/у ничего не имею, у меня половина объективов и пыха б/у.

[quote=CTPAHHuK]Вот это как по вашему? неюзабельно?

Ужас-ужас-ужас!

Цитата:

от: CTPAHHuK

Вот это как по вашему? неюзабельно?

На F8 можно чем угодно снимать.

Ок, определился я уже почти :) на Никон Д50, только с оптикой запутался совсем
В связи с этим еще пару вопросов:
1. Мне советуют взять китовое стекло от Д70. Есть ли в этом здравый смысл и за какие деньги?
2. У меня лежит мой славно послуживший мне Киев-19М с "Гелиосом-81Н" 2/50 - юзабелен ли он с Д50 и что можете сказать о нем?

Цитата:

от:Andgy
Ок, определился я уже почти :) на Никон Д50, только с оптикой запутался совсем
В связи с этим еще пару вопросов:
1. Мне советуют взять китовое стекло от Д70. Есть ли в этом здравый смысл и за какие деньги?
2. У меня лежит мой славно послуживший мне Киев-19М с "Гелиосом-81Н" 2/50 - юзабелен ли он с Д50 и что можете сказать о нем?

Подробнее

1. Есть. ~6500р
2. скажем так, юзабельно, но тяжело практически.
Купите-попробуете.

Гарантийный ремонт Minolta Dimage Z5 в Ди Джи Групп длился 5 месяцев.Потерял гарантийный талон при пересылке фотоаппарата,но предъявил все другие документы о покупке данного фотоаппарата у официального дилера.Всё равно пришлось оплатить как не гарантийный ремонт.Сервис просто ужасный у Минольта.Всем,кто столкнулся с проблемой ремонта фототехники Минольта искренне сочуствую.

Цитата:

от: CTPAHHuK
1. Есть. ~6500р
2. скажем так, юзабельно, но тяжело практически.
Купите-попробуете.

6500р. как я понимаю это примерно 215 убитых енотов? Вот смотрю прайс одного из наших магазинов: Nikon AF-S DX 18-55MM F3.5-5.6G Black - 208 $ (новый)

Это оно?

Цитата:

от: Andgy
6500р. как я понимаю это примерно 215 убитых енотов? Вот смотрю прайс одного из наших магазинов: Nikon AF-S DX 18-55MM F3.5-5.6G Black - 208 $ (новый)

Это оно?

Ну естественно нет!

[quot]БНВ писал(а):
Сигма 18-125 заметно проигрывает киту D50 на широком угле. На длинном конце ведет себя хорошо, но вот ХА это нечто, даже по сравнению с китовым, не говоря уж о 50/1.8.

Это очень важное и интересное замечание. Но есть вопрос: это ваш личный опыт или инфа со стороны?[/quot]
Это мой личный опыт. В остальном сигма 18-125 объектив неплохой, очень цепкий автофокус и довольно быстрый, лучше чем у Nikkor AF-S 55-200, но Nikkor по ХА заметно лучше (тоже мой личный опыт).

Народ подскажыте что делать, я не доволен балансом белого в Nikon D50.

Цитата:

от: CTPAHHuK
Ну естественно нет!

Спасибо, я уже понял
А вот этот: Nikon AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED - это как я понял он?

Тогда ваше мнение по поводу связки: Nikon AF-S DX 18-70mm - сейчас и Nikon 70-210MM F4.5-5.6 ZOOM NIKKOR LENS - через некоторое время?

Цитата:

от: Славик-М
Народ подскажыте что делать, я не доволен балансом белого в Nikon D50.

Снимайте в RAW. Камера даже в теории не в состоянии точно определить ББ.

Цитата:

от: Andgy

Тогда ваше мнение по поводу связки: Nikon AF-S DX 18-70mm - сейчас и Nikon 70-210MM F4.5-5.6 ZOOM NIKKOR LENS - через некоторое время?

Это идеальный бюджетный вариант. Но учтите, что 70-210 - только б/у.

Цитата:

от: OlegV
Это идеальный бюджетный вариант. Но учтите, что 70-210 - только б/у.

А что значит "только б/у" :?: У нас продаются новые - 225$

Цитата:

от: Andgy
А что значит "только б/у" :?: У нас продаются новые - 225$

Где это у нас? Он снят с производства лет 10 назад.

Цитата:

от: OlegV
Где это у нас? Он снят с производства лет 10 назад.

У нас это в Днепропетровске. Если по правилам форума можно ссылки на фирмы делать - могу выложить :?

Цитата:

от: Andgy
У нас это в Днепропетровске. Если по правилам форума можно ссылки на фирмы делать - могу выложить :?

Цитата:

от:Andgy
Приветствую!
Решил я сменить свой Canon G6 на зеркалку и встал передо мной выбор :)
Присоветуйте пожалуйста что за комплект взять:
1. тушка Nikon D50 + Sigma 18-200 mm (f 3.5-6.3) - 925$
2. Minolta 5D kit (18-70 mm) + Sigma 80-200 mm (4.5-5.6) - 975$

Подробнее

Избавился от своего Никона, и больше нехочу ни Никон ни Кенон. Ищу Минольту, но по моему мнению лучше накопить деньжат и взять Минольту 7Д( если они еще есть в продаже) Как вторую камеру к своему Хасселю

Цитата:

от: PaNat

И посмотрите на фотки Минольты http://www.photodom.com/mypage.php?nick=ArtPhoto
Это называется резкость.

Аффтар убейсибя
Оценивать резкость по ресайзам 600x700 - это высшая и последняя степень идиотизма. А про ББ - оторви сиберуки они видимо уже непонадобятся