Выбор зеркали для предметной съемки

Добрый день.

Прошу помочь с выбором фотоаппарата и объектива для предметной фотосъемки

Исходные данные:

Фотографирую товары для своего интернет-магазина. Объекты - аккумуляторы, похожие на пальчиковые батарейки, размером от 65 до 80 мм. Сейчас фото делаю на десятилетний Canon PowerShot S5IS (компактный зум, 8 Мпкс).
Понял, что аппарат не устраивает. Нужно все же большее разрешение и объектив вносит очень сильные геометрические искажения в моих условиях. Это основные недостатки.

Еще понял, что нужно в первую очередь обзавестись хотя бы парой (на первое время) комплектов постоянного света (софтбоксы). К импульсному свету пока не готов как финансово, так и технически. Все же мне пока нужен постоянный свет для лучшего понимания, как строить сцену. Свет приобрету в первую очередь. Может кстати тоже посоветуете что-нибудь? Бюджет на свет 10-15 тыс. руб.

Ниже примеры фото, что получается сейчас. Все фото сделаны при естественном освещении с применением листов ватмана в самых разных вариантах (они и экраны и отражатели). В общем пока выкручиваюсь с освещением, как могу )))






Также иногда требуется снимать вот такие кадры. Диаметр объектов на фото - 18мм!




В перспективе через год-два потребуется еще снимать предметы размерами до 50-60 см. Это, наверное, важно.
Съемки будут проводится в комнате площадью 20 м2.

В перспективе также потребуется снимать видео для Ютуб. Вот канал с примерами видео. Хочу приблизиться к такой картинке. Формат и стилистика этих видео очень похожи на то, что я буду делать. В этих видео прямо очень понравилась картинка (какой объектив?). Освещение тоже мне очень понравилось, как сделано.

https://www.youtube.com/user/greatscottlab


Что требуется:
1. Тушка. Склоняюсь к Б/У Canon. (Есть возможность взять исправный Canon Б/У за разумные деньги почти любую модель).
2. Объектив.


Пока у меня сложилась примерно такая картинка в голове:

Бюджет 40 тыс. руб. Тушка, наверное, попроще. Объектив максимально хороший, чтобы уложиться в сумму (сейчас у меня сложилось впечатление, что объектив в моем случае важнее, чем тушка). Погоняю несколько месяцев, пойму более четко, что мне нужно. А может быть и все сразу устроит. Если все же не устроит - продать тушку и взять другую. Может быть, придется так же поступить с объективом.

Также прошу подсказать комплект тушка+объектив, на которые мне ориентироваться в перспективе для съемки видео, как по ссылке выше.

Микра + стаб + фокус стеккинг

Цитата:

от: Maxim PP
Микра + стаб + фокус стеккинг

Зачем стаб? Кто-то в ваших краях снимает предметку с рук? Зачем микра, если все-равно фокус-стекинг?

Цитата:

от: gorynytch
Зачем стаб? Кто-то в ваших краях снимает предметку с рук? Зачем микра, если все-равно фокус-стекинг?

Я снимаю. Причем давно уже айфоном, без вот этого всего. Но если очень хочется, то можно заморочиться.

Цитата:

от: Maxim PP
Я снимаю. Причем давно уже айфоном, без вот этого всего. Но если очень хочется, то можно заморочиться.

То есть вы советуете неофиту то, чего вам хочется самому? Я же писал, что вы сегодня в ударе

Я советовал то, к чему пришел сам после всех мытарств. Если товарищу хочется страдать постобработкой и склейкой фокусстекинга ради батареек, то пожалуйста, я опять же указал на оптимальную камеру. Если хочется больше страданий, то есть еще варианты.

Цитата:

от: Maxim PP
Я снимаю. Причем давно уже айфоном, без вот этого всего. Но если очень хочется, то можно заморочиться.

На смартфоне можно не только снимать фото, но и видео, и фильмы смотреть и в интернете серфить, в игры играть и даже сайтом управлять. И не нужно тратиться на фотокамеры, видеокамеры, комп, ноут, телевизор, проектор, звук, усилители, сабы,консоли или видеокатры. Все в одном! Очень выгодно! :D Прогресс!

Maxim PP предлагает правильный вариант. Не вижу смысла возиться автору топика со всяким фотобарахлом. Кроме телефона, нужен еще лист ватмана и пара ярких ламп или что то подобное.

Цитата:

от: Suoqat
Maxim PP предлагает правильный вариант. Не вижу смысла возиться автору топика со всяким фотобарахлом. Кроме телефона, нужен еще лист ватмана и пара ярких ламп или что то подобное.

У телефона эквивалентное фоксуное, по моему широковато. 28-35 мм.
А это, вкупе, с остальным свойством микромодуля не презентабельно смотрится , как на 50мм фикс с хорошим светом. Да и смартфонные экв. 35мм это не камерный фикс 35мм по качеству изображения. И не все же предметы мизерные.
Также смартфон живет года три. Потом в мусорку.
Также на широких углах оптики смартфона легче наловить ненужной рефлекторки от стекляных и хромовых и других блестящих поверхностей. Смартфон сильно жрет мелкие детали и тут же остаток перешарпит на текстурных поверхностях, с расстояния, если предмет не маленький. В таком варианте можно получить акварель или кашу или грязь. Естественно дешевые провода, шлепанцы и лампочки в коробках, можно снимать на простые устройства. 5д мк4 с эльками не нужен в таких случаях.

Цитата:

от:Maxim PP
Я советовал то, к чему пришел сам после всех мытарств. Если товарищу хочется страдать постобработкой и склейкой фокусстекинга ради батареек, то пожалуйста, я опять же указал на оптимальную камеру. Если хочется больше страданий, то есть еще варианты.

Подробнее

Максим, я с вами согласен, но вы постарайтесь грамотно аргументировать, чтобы не возникало таких вопросов как у меня, типа "а к чему это было ляпнуто?". Насчет фокус-стекинга, он делается в фотошопе элементарно, достаточно посмотреть и повторить 2 обучающих курса по фотошопу А.Журавлёва. Это позволит стать универсалом, а не кнопкодавом и не покупать камеру умирающей марки ради одной ее специфической функции. Люди, делающие деньги собственными руками, рано или поздно вынуждены познавать глубины того дела, которым они занимаются. В противном случае, они переключаются со свадебной фотографии на продажу чулков, потом китайских тапочек, потом скрываются от кредиторов.

Цитата:

от: gorynytch
В противном случае, они переключаются со свадебной фотографии на продажу чулков, потом китайских тапочек, потом скрываются от кредиторов.

Кх-м... Так ТС же и занимается продажей, а не фотосъемкой. Поэтому совет хорош. Именно для ТС хорош, а не для проф. фотографа.

Цитата:

от:gorynytch
Максим, я с вами согласен, но вы постарайтесь грамотно аргументировать, чтобы не возникало таких вопросов как у меня, типа "а к чему это было ляпнуто?". Насчет фокус-стекинга, он делается в фотошопе элементарно, достаточно посмотреть и повторить 2 обучающих курса по фотошопу А.Журавлёва. Это позволит стать универсалом, а не кнопкодавом и не покупать камеру умирающей марки ради одной ее специфической функции. Люди, делающие деньги собственными руками, рано или поздно вынуждены познавать глубины того дела, которым они занимаются. В противном случае, они переключаются со свадебной фотографии на продажу чулков, потом китайских тапочек, потом скрываются от кредиторов.

Подробнее

Я могу аргументировать. Человеку который занимается продажами кучи мелких товаров сто лет не нужна эта фотогалиматья. Это отнимает кучу времени не давая взамен ничего. Здесь работа должна быть построена максимально просто - нажал кнопку, обрезал, залил на сайт, добавил описание. Просто фотографы привыкли решать подобные задачи фотоаппаратом пользуясь принципом: если есть молоток - то все кругом гвозди.

Акейно, убедили. И в том, что для предметки нужен двойной стаб, тоже убедили.

Ну, насчет стаба - это, пожалуй, и впрямь нафиг не надо. С рук предметку снимать, это шестируким Шивой надо быть: в одной руке камера, в остальных - светильники, рассеиватели и отражатели...

Цитата:

от: Nicholaes
Кх-м... Так ТС же и занимается продажей, а не фотосъемкой. Поэтому совет хорош. Именно для ТС хорош, а не для проф. фотографа.

Немного не так. Мне самому хочется освоить предметную фотосъемку, мне это интересно. Товаров пару десятков всего. Мне проще заказать на стороне каталожную съемку. Но хочется самому поэкспериментировать.

Смартфон не рассматривается по многим причинам.

Цитата:

от:ASCC
Немного не так. Мне самому хочется освоить предметную фотосъемку, мне это интересно. Товаров пару десятков всего. Мне проще заказать на стороне каталожную съемку. Но хочется самому поэкспериментировать.

Смартфон не рассматривается по многим причинам.

Подробнее

Абсолютно пофиг какая зеркалка, макрообъектив и свет. Свет зачастую самое дорогое удовольствие.

olympus 10m3+30/3,5 micro+штатив
Можно по вкусу простенький свет или лайткуб.

Я из-за вышеуказанного стекла специально микру держу, т.к. этот весь набор дешевле, чем отдельно на nikon Z брать например 100/2,8 VR G даже б/у за 50+ тр Хоть он и покруче гораздо, но не настолько.

Если прям зеркалка, то 5100+Nikon 85mm f/3.5G ED VR DX AF-S Micro-Nikkor

П.С. Хотя батарейки я бы снимал обычным 50/1,8 на какой-нибудь 5200-й и потом кропил кадр. Ну это если денег нет.

Цитата:

от:ASCC
Немного не так. Мне самому хочется освоить предметную фотосъемку, мне это интересно. Товаров пару десятков всего. Мне проще заказать на стороне каталожную съемку. Но хочется самому поэкспериментировать.

Смартфон не рассматривается по многим причинам.

Подробнее

Тогда можете ещё с тилт-адаптером поэкспериментировать. Скажем, та же микра, макрополтинник м42, и тилт-адаптер. Часто одним кадром сможете снять то, что без тилта пришлось бы снимать стекингом.

Цитата:

от: Nicholaes
Тогда можете ещё с тилт-адаптером поэкспериментировать. Скажем, та же микра, макрополтинник м42, и тилт-адаптер. Часто одним кадром сможете снять то, что без тилта пришлось бы снимать стекингом.

Кстати, да! Тилт/Шифт-адаптер - это главная причина, по которой для предметки стоит рассмотреть систему м4/3. Если бы ещё не конские цены на приличные адаптеры, но, по крайней мере, на м4/3 выбор есть, а вот на кроп и ФФ выбора практически нет (имеется в виду и оптика тоже)

Цитата:

от:Sergei-62r
Кстати, да! Тилт/Шифт-адаптер - это главная причина, по которой для предметки стоит рассмотреть систему м4/3. Если бы ещё не конские цены на приличные адаптеры, но, по крайней мере, на м4/3 выбор есть, а вот на кроп и ФФ выбора практически нет (имеется в виду и оптика тоже)

Подробнее

Ага, выбор между "родными", по цене крыла от самолёта, и Б через араксовский адаптер. Волна-3 с оборачивающими кольцами, да Вега-12 без них...