Выбор второй камеры Four Thirds но не хуже чем Nikon D90

Доброго всем дня, итак вопрос, что хочется, хочется камеру со вторичного рынка не проигрывающую по качеству фотосъемки Nikon D90, но 4/3, оптический видоискатель обязателен. Что порекомендуете посмотреть.

Сомневательно, что такие существуют.

А зачем именно 4/3?

Цитата:

от: v1ctorych
Сомневательно, что такие существуют. А зачем именно 4/3?

Неужели у 4/3 всё так тухло, а зачем, массогабарит, жене тяжеловато орудовать D90.

Цитата:

от:SPopov
Доброго всем дня, итак вопрос, что хочется, хочется камеру со вторичного рынка не проигрывающую по качеству фотосъемки Nikon D90, но 4/3, оптический видоискатель обязателен. Что порекомендуете посмотреть.

Подробнее

Таких аппаратов не существует, беззеркалки только с электронным видоискателем, старые зеркалки олимпусы нафиг не надо, разве что с e3 поиграться

Ну так купите беззеркалку, из micro 4/3, какой нибудь Панасоник GM1, куда уж меньше.

Сомнительный профит менять одну древнюю зеркалку на другую не менее древнюю зеркалку (с тем же весом по сути), но с меньшей матрицей.

Цитата:

от: Suoqat
Таких аппаратов не существует, беззеркалки только с электронным видоискателем, старые зеркалки олимпусы нафиг не надо, разве что с e3 поиграться

К электронному видоискателю претензий в данном случае нет, понимаю, главное чтобы не по экрану наводиться

Цитата:

от:v1ctorych
Ну так купите беззеркалку, из micro 4/3, какой нибудь Панасоник GM1, куда уж меньше.

Сомнительный профит менять одну древнюю зеркалку на другую не менее древнюю зеркалку (с тем же весом по сути), но с меньшей матрицей.

Подробнее

Да как бы не менять, вторая камера, более компактная. ОК, посмотрю в сторону указанного Панаса.

Если нужен видоискатель -gm5

Цитата:

от:SPopov
Доброго всем дня, итак вопрос, что хочется, хочется камеру со вторичного рынка не проигрывающую по качеству фотосъемки Nikon D90, но 4/3, оптический видоискатель обязателен. Что порекомендуете посмотреть.

Подробнее

Подозреваю что вы имелли ввиду все же не 4/3 а микро 4/3 то есть беззеркалки на матрице дважды кроп и не оптический видлискатель а электронный ЭВИ.
тогда выбор огоромный и зависит только от вашего кошелька. Можно ориентироваться на Олимпус поскольку все они имеюст хороший стабилизатор в тушке. Первые версии Е-М10, Е-М5, Е-М1. Десятка самая простая, пятерка уже продвинутая и с погодозащитой и единичка совсем крутая и уже с электронным затвором и гибридным автофокусом. я снимал и пятеркой и единичкой. Е-М1 есть до сих пор. Матрица там примерно одна и та же и все три будут лучше вашего Д90 по рабочим ИСО. Грубо говоря рабочее ИСО 1600 или даже 2500. Второе поколение этих камер еще лучше и третее соответственно тоже. Я бы советовал Е-М10 II ка наиболее сбалансированную по соотношению цена-качество.
Обьективов выбор большой и это отдельный разговор.
также можно выбирать и среди панасоников но я в них хуже ориентирусь так что пусть другие советут.
Сравнить габариты камер с вашим Д90 можно тут
https://camerasize.com/compact/#289,179,ha,r
Там же можно поворачивать другими ракурсами и добавлять ообьективы

Не думаю, что дважды кроп 1го поколения лучше чем д90. У д90 вполне приличное ИСО 1600. А у Оликов оно примерно вдвое ниже реально.
Но если понравится, то лучше взять хотя бы 2е поколение 10-2, 5-2.

Цитата:

от: Mike_P

У д90 вполне приличное ИСО 1600.

Я бы не сказал, на этом значении цвет сильно деградирует из-за шумов.

Цитата:

от:Mike_P
Не думаю, что дважды кроп 1го поколения лучше чем д90. У д90 вполне приличное ИСО 1600. А у Оликов оно примерно вдвое ниже реально.
Но если понравится, то лучше взять хотя бы 2е поколение 10-2, 5-2.

Подробнее

Это как раз уже второе поколение дваждыкропов. Первое было на 14мп матрице и имело рабочее ИСО максимум 1200. Вообще матрицы дваждыкроп чувствительны к недосвету. При недостаточной экспозиции в тенях очень лезут шумы, но при правильном экспонировании ИСО 2500 вполне можно использовать.

Существует ли в природе дваждыкроп лучше d90-го - вопрос спорный. Сейчас прибегут адепты микры и закидают репликами про поворотные экранчеги, супер-чудо-стаб, заставляющий застыть в кадре бегущего ребенка, и возможность снимать камерой на уровне земли, не ложась при этом на брюхо. Но если отбросить всю эту шелуху, и взять комплекты с оптикой одной ценовой группы, любая микра однозначно проиграет, т.к. на никон полно недорогой отменной отверточной оптики, на микре же оптика весьма недешевая. Если взять с топовой оптикой, микра, наверное, окажется где-то близко по достижимому качеству, но за сильно большие деньги.

Цитата:

от: Alexander46
Я бы не сказал, на этом значении цвет сильно деградирует из-за шумов.

В те времена д90 был заметно лучше по шумам чем Canon 450D.
Ну а на Olympus 10-2 или 5-2 лучше ограничиться ИСО800. Если не снимать движение, очень поможет матричный стабилизатор. 1600 тоже можно при сильном желании выставить, а 3200 при плохом освещении только для web.

Цитата:

от:konstantin0007
Это как раз уже второе поколение дваждыкропов. Первое было на 14мп матрице и имело рабочее ИСО максимум 1200. Вообще матрицы дваждыкроп чувствительны к недосвету. При недостаточной экспозиции в тенях очень лезут шумы, но при правильном экспонировании ИСО 2500 вполне можно использовать.

Подробнее

Я про 2-е поколение 10 и 5-к. У меня 10-2.

Цитата:

от: Mike_P

1600 тоже можно при сильном желании выставить, а 3200 при плохом освещении только для web.

Я на д300 (матрица та, что и в д90) 1600 выставляю очень нечасто, а 3200 если только совсем уж деваться некуда, и в этом случае о цвете говорить уже не приходится.

Речь была про Олимпусы.

Цитата:

от: Alexander46
Я бы не сказал, на этом значении цвет сильно деградирует из-за шумов.

У Д90 цвет деградировал ещё на этапе изготовления :-))))

Цитата:

от: konstantin0007
Я бы советовал Е-М10 II ка наиболее сбалансированную по соотношению цена-качество.

Благодарю, весьма интересный вариант.

Цитата:

от: SPopov
Благодарю, весьма интересный вариант.

а если найдёте 10-3 по деньгам , то будет ещё лучше . я снимаю вплоть до 3200 и всё устраивает ...
гораздо лучше чем D90 на ISO800 :D
вот только объектив 18-100 не для кармана и не для бюджета ...
возьмите для начала фикс 17/1,8 и порадуйтесь светосиле резкости и качеству...
как деньги появятся то 12-40 2,8 или 12-100 4,0