Тема закрыта
Выбор универсальной мыльницы
Всего 52 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Alexander46]:
Так камеры сделаны в одно и то же время, ета серия 2005-2006 годов, потому и тяжело выбрать. Сейчас матрицы меньше на мыльницах, согласен что процессор и алгоритм обработки творит чудеса, но физика самого процесса съемки также играет роль
Re[vladimirplakhot]:
Гляньте предложения.
Любая из названных камер может Вам хорошо послужить. Главное - взять "здоровую" (без дефектов) камеру. Хорошо бы - по совсем скромной цене да еще и в хорошей комплектации (карта памяти, может и аккумуляторы, зарядка, сумка).
В принципе, по таким ценам можно и две камеры купить - вдруг что случись.
Моя дочка имеет два таких Кенона уже немало лет - "про запас" и ни на что менять их не желает, хотя я и предлагал разное-всякое. Снимает обычно при хорошем свете и качеством довольна. :D
Любая из названных камер может Вам хорошо послужить. Главное - взять "здоровую" (без дефектов) камеру. Хорошо бы - по совсем скромной цене да еще и в хорошей комплектации (карта памяти, может и аккумуляторы, зарядка, сумка).
В принципе, по таким ценам можно и две камеры купить - вдруг что случись.
Моя дочка имеет два таких Кенона уже немало лет - "про запас" и ни на что менять их не желает, хотя я и предлагал разное-всякое. Снимает обычно при хорошем свете и качеством довольна. :D
Re[KotLeopold]:
У нас на а...то вчера появился Panasonic fz20. Матрица там хоть и самая мелкая, но на ИСО200 картинки вполне нормальные. Но главная его фишка - постоянная 2.8 на всём диапазоне довольно немалых фокусных! И цена всего 3т.р. Брал такой отцу пару лет назад.
Re[vladimirplakhot]:
Кстати, вы можете сильно расширить выбор рассматривая топ камеры более ранних годов. Вот у меня есть Canon PowerShot PRO1. Это вообще фантастическая камера. Сейчас стоит просто копейки. Имеет большущую матрицу 2/3 ССД с 8 млн. пикселей. Имеет 7 кратный светлый зум (28-200мм в эквиваленте для 35мм, светосила 1:2,4-3,5) причем с оптикой L класса (легендарное красное колечко присутствует) . Снимает на уровне нормальной зеркалки (это по детализации, цветам и ДД). Рабочие ИСО конечно 100-400 но даже на 400 из РАВ получаются абсолютно нормальные кадры. Имеет встроенный электронный видоискатель (гаденький правда). Из минусов - не слишком шустрая и работает только с карточками компакт флеш (СF). Они не дефицитные просто дороже чем обычные СД.
Еще лучше бы вам поискать фантастическую даже по теперешним временам камеру Sony Cyber-shot DSC-R1.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Sony_Cyber-shot_DSC-R1
Это камера вообще из мира легенд. Тут до сих пор есть по ней ветка. Цена конечно будет чуть дороже но не сильно. Поищите.
Гляньте в этой вот ветке
https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=538779&page=96#listStart
Там и Сньку R1 и другие легендарные камеры обсуждают.
Еще лучше бы вам поискать фантастическую даже по теперешним временам камеру Sony Cyber-shot DSC-R1.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Sony_Cyber-shot_DSC-R1
Это камера вообще из мира легенд. Тут до сих пор есть по ней ветка. Цена конечно будет чуть дороже но не сильно. Поищите.
Гляньте в этой вот ветке
https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=538779&page=96#listStart
Там и Сньку R1 и другие легендарные камеры обсуждают.
Re[vladimirplakhot]:
интересно,как время от времени появляется интерес к старым моделям.и да,действительно сейчас можно купить приличную камеру за смешную цену (месяц назад canon S95 за 2т.р
) присоединюсь к советам Sony R1,Canon pro1.
сонькой сам снимал пару лет в свое время.но это достаточно громоздкие аппараты! а вот если нужен компакт-то тут еще большее раздолье.на матрице 1/1,7 масса камер со светосильным стеклом,стабом и умением сразу снимать рав.и по цене до 7-8тыр (торгуйтесь!!они сейчас мало кому нужны)
сонькой сам снимал пару лет в свое время.но это достаточно громоздкие аппараты! а вот если нужен компакт-то тут еще большее раздолье.на матрице 1/1,7 масса камер со светосильным стеклом,стабом и умением сразу снимать рав.и по цене до 7-8тыр (торгуйтесь!!они сейчас мало кому нужны)
Re[sergo55]:
от: sergo55
По качеству снимков лучше 6500 ,снимки у него порой как у начальной зеркалки
Зеркальщики могут обидеться, но я действительно после 9 лет съёмки на S6500fd и перехода на две современные камеры с матрицей APS-C, был немного обескуражен тем, что разрыв в качестве не такой весомый каким казалось он должен был быть. Только сейчас я понимаю как сильно мне повезло 10 лет назад, когда я наобум, "тыкнув пальцем в небо" взял Fujifilm FinePix S6500fd. Хотя нет, по моему как раз прочитал положительные отзывы на фотору...
И второе, последний ультразум Фуджифильма S1 совсем недалеко ушёл от своего прародителя по качеству формируемого изображения (если вообще это можно назвать прогрессом).
PS Так же из старых есть замечательный S9600. А те Фуджики, которые указаны в первом сообщении и рядом не валялись с более приличными камерами ;)
Re[Андрей Варкентин]:
от: Андрей Варкентин
"тыкнув пальцем в небо" взял Fujifilm FinePix S6500fd. ;)
Я в свое время после нескольких лет пользования 4 мегапиксельным суперзумом от Минольты (Minolta DiMAGE Z2) планировал перейти как раз на Fujifilm FinePix S6500fd но как то удачно подвернулся за смешные деньги уже тогда немного устаревший зеркальный Олимпус Е400 в дабл ките (14-42 + 45-150) и я стал гордым обладателем настоящей, полноценной зеркалки. Кстати тогда я понятия не имел про РАВ, снимал на автомате и был безумно рад качеству получаемых картинок.
Сейчас такую камеру можно взять чуть ли не бесплатно (меньше 100 баксов в комплекте с китом 14-42). Прекрасный китовый телевичек 45-150 продают тоже за копейки.
Это топикстартеру еще один вариант.
Также за бесценок можно найти и первые зеркальные Соньки типа А100. Изюминка Сонек с А байонетом это доступные автофокусные объективы от пленочных Минольт которые можно найти на рынке БУ под любой бюджет.
Re[konstantin0007]:
от:konstantin0007
Также за бесценок можно найти и первые зеркальные Соньки типа А100. Изюминка Сонек с А байонетом это доступные автофокусные объективы от пленочных Минольт которые можно найти на рынке БУ под любой бюджет.Подробнее
Зеркальную Соньку можно и посвежее найти, ту же а290 у нас как-то за 5т.р. продавали с объективом. Чесались руки купить её, но смог себя остановить :D .
Re[vladimirplakhot]:
Поснимал вчера на FZ-28 в уныло-серую погоду на ЭФР от 60 до 250 мм
http://j-p-g.net/if/2018/02/12/0677604001518461831.jpg
http://j-p-g.net/if/2018/02/12/0641805001518461876.jpg
http://j-p-g.net/if/2018/02/12/0575811001518461921.jpg
http://j-p-g.net/if/2018/02/12/0525147001518461974.jpg
http://j-p-g.net/if/2018/02/12/0677604001518461831.jpg
http://j-p-g.net/if/2018/02/12/0641805001518461876.jpg
http://j-p-g.net/if/2018/02/12/0575811001518461921.jpg
http://j-p-g.net/if/2018/02/12/0525147001518461974.jpg
Re[vladimirplakhot]:
от:vladimirplakhot
такого я себе сейчас позволить не могу, денег столько не имеется
А как по фото возможностях Canon PowerShot A640 или A630?
Как никак тут матрица 1/8 а также большой плюс что есть видоискательПодробнее
Это не самый плохой компакт ...снимал таким. Цвет хорош...
Но он уже устарел...очень устарел.
Если брать то золотая цена 500-1000 руб.
Однако снимать можно только в хорошую солнечную погоду !!!
Любой средней паршивости современный смартфон ( ну так за 10 000 примерно) снимает гораздо лучше.
Проверено ;)
Re[sergo55]:
от:sergo55
Поснимал вчера на FZ-28 в уныло-серую погоду на ЭФР от 60 до 250 мм
http://j-p-g.net/if/2018/02/12/0677604001518461831.jpg
http://j-p-g.net/if/2018/02/12/0641805001518461876.jpg
http://j-p-g.net/if/2018/02/12/0575811001518461921.jpg
http://j-p-g.net/if/2018/02/12/0525147001518461974.jpgПодробнее
Єто из РАВ?
Очень приличное качество.
Re[konstantin0007]:
от: konstantin0007
Єто из РАВ?
Очень приличное качество.
Нет,не РАВ ,простой джипег .
Раньше пробовал снимать в РАВ,качество практически получается тоже,поэтому снимаю сейчас только в джипеге,не вожусь с Равкой(вес файла РАВ-10 Мб,jpeg=5-7.5Мб ).
Разработчики Панаса очень хорошо сделали в этой модели джипег.
Вот на фуджи 6500 разница съёмки в РАВ и джипег ощутима,там лучше снимать в РАВ (РАВ-13Мб,jpeg=2-3Мб ).
Re[sergo55]:
Глянул у нас FZ-28 продают за 40 баксов в среднем. Даже задумался может купить побаловаться...
Вредная ветка. Не буду ее читать :x
Вредная ветка. Не буду ее читать :x
Re[konstantin0007]:
от: konstantin0007
Глянул у нас FZ-28 продают за 40 баксов в среднем. Даже задумался может купить побаловаться...
Вредная ветка. Не буду ее читать :x
Панас хорош в быстроте съёмки и стабом,можно снимать как на ИСО400 ,так и не кошмарно на ИСО1600 ,у него большая ГРИП(мне очень важно порой для съёмки),фокусируется через дым и снег ,джипег хорошо обрабатываюся.Снимает на 4-(сравнение относительно других моих фотиков-мыльниц при зуме до 4х),а на высоких ЭФР вне конкуренции ,даже ЦЗ с оптикой 50-200мм ,300 мм ошибаются чаще(цепляются за ветки,на которые фокусируются,результат-брак) ,чем УЗ Панас ,у которого более широкая ГРИП.
Вот состарил свеженькие...
http://j-p-g.net/if/2018/02/12/0643746001518462679.jpg
http://j-p-g.net/if/2018/02/12/0909446001518462614.jpg
сквозь снег,пургу,ЭФР порядка 330-400 мм
https://img-fotki.yandex.ru/get/152444/247830174.2b/0_201bad_574d9765_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/197741/247830174.2b/0_201baf_d70e8405_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/95629/247830174.29/0_201b5a_ef68eada_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/197741/247830174.2b/0_201bb4_7514bad4_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/152444/247830174.2b/0_201bb1_9fff8a86_orig
Есть у него и минус-мне не нравится снимки его на широком угле(зум 1х),мыльные ,с зума (2х) всё уже в норме.После покупки пришлось откорректировать ББ (по началу чуток давал красноватый оттенок),в регулировках меню можно точно откорректировать ББ.Больше всего мне нравятся снимки когда я использую зум от 2х до 12х .
снимки в солнечный день на ЭФР где-то от 200 до 350мм
https://img-fotki.yandex.ru/get/150569/247830174.20/0_1eb5fb_afd03c34_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/151986/247830174.20/0_1eb5fd_75046905_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/26144/247830174.20/0_1eb600_f05d6d54_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/54799/247830174.20/0_1eb603_4e662b94_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/60881/247830174.20/0_1eb605_6d45bd3a_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/151986/247830174.20/0_1eb606_369bacf2_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/9228/247830174.21/0_1eb614_fc1d464_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/26036/247830174.21/0_1eb61f_52e17300_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/42925/247830174.21/0_1eb62a_98fbf562_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/151986/247830174.21/0_1eb62b_26c32e25_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/38941/247830174.21/0_1eb634_86326f65_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/95108/247830174.21/0_1eb635_2b239ae2_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/42925/247830174.21/0_1eb62d_f2f28a91_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/150569/247830174.21/0_1eb62e_bd974270_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/26036/247830174.21/0_1eb61c_a0a9b331_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/54799/247830174.20/0_1eb603_4e662b94_orig
широкий угол(1х)
https://img-fotki.yandex.ru/get/29256/247830174.21/0_1eb627_af3dd5e8_orig
зум этого места
https://img-fotki.yandex.ru/get/59613/247830174.21/0_1eb628_f5bac381_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/28292/247830174.21/0_1eb630_4478e069_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/42925/247830174.21/0_1eb629_e1c8a4a4_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/42925/247830174.21/0_1eb62a_98fbf562_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/38941/247830174.21/0_1eb634_86326f65_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/59977/247830174.21/0_1eb62c_85b500c9_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/151986/247830174.21/0_1eb636_976cbd94_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/95108/247830174.21/0_1eb635_2b239ae2_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/151986/247830174.21/0_1eb62b_26c32e25_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/42925/247830174.21/0_1eb62d_f2f28a91_orig
Меня вполне устраивает его работа как УЗ на улице во всякую погоду,но беру его тогда,когда нужно снимать удалённые объекты,к которым нельзя подойти близко.
Панас-FZ28 у меня сделан в Японии .
Когда я его купил почти 10 лет назад ,поигрался с ним и был по-началу разочарован,ожидал большего .Но после корректировки ББ,регулировки насыщенности,контрастности,чёткости и наилучшей по разрешению диафрагмы,получил неплохой результат.
P.S.Exif на всех снимках присутствует .
Re[vladimirplakhot]:
Рекомендую поискать б.у. в хор. состоянии-
Fuji S100fs - 2/3, 28-400mm
Fuji S200EXR - 1/1.6, 30-435mm
У обеих ручное зумирование-это очень здОрово.
Здесь на форуме давно есть гуру-KotLeopold, у него масса всякой техники, в том числе и S100fs.Судя по некоторым его пОстам, он ни за что не намерен расстаться с ней. Просто как любимая женщина(эта S100fs)!
Fuji S100fs - 2/3, 28-400mm
Fuji S200EXR - 1/1.6, 30-435mm
У обеих ручное зумирование-это очень здОрово.
Здесь на форуме давно есть гуру-KotLeopold, у него масса всякой техники, в том числе и S100fs.Судя по некоторым его пОстам, он ни за что не намерен расстаться с ней. Просто как любимая женщина(эта S100fs)!
Re[Freebystander]:
от:Freebystander
Рекомендую поискать б.у. в хор. состоянии-
Fuji S100fs - 2/3, 28-400mm
Fuji S200EXR - 1/1.6, 30-435mm
У обеих ручное зумирование-это очень здОрово.
Здесь на форуме давно есть гуру-KotLeopold, у него масса всякой техники, в том числе и S100fs.Судя по некоторым его пОстам, он ни за что не намерен расстаться с ней. Просто как любимая женщина(эта S100fs)!Подробнее
По части 200-ки мне она не понравилась ,особенно работа в автомате .
А вот 100-ка прелесть,выбрал одному знакомому из б.у.,он доволен как танк уже не один год.
Единственный недостаток у 100-ки(кстати присутствует у всех Фуджи ) синит картинку и имеет небольшие ХА на 2.8(полностью открытая) при съёмке контрастных объектов на ярком фоне.
Правда,ХА имееют и другие фотики,но фиолетовый и синий оттенки ХА Фуджи 100 сильнее режут глаз.Но таких моментов мало,поэтому в большинстве случаев всё ОК !
Re[Freebystander]:
от:Freebystander
Рекомендую поискать б.у. в хор. состоянии-
Fuji S100fs - 2/3, 28-400mm
Fuji S200EXR - 1/1.6, 30-435mm
У обеих ручное зумирование-это очень здОрово.
Здесь на форуме давно есть гуру-KotLeopold, у него масса всякой техники, в том числе и S100fs.Судя по некоторым его пОстам, он ни за что не намерен расстаться с ней. Просто как любимая женщина(эта S100fs)!Подробнее
Да уж, с "соткой" вряд ли расстанусь... ;)
И сразу уточню:
- камера около 1 кг весом, надо это учесть...
- автофокус довольно медленный,
- видоискатель электронный невысокого разрешения,
- я довольно часто использую внешнюю вспышку, притом без ТТЛ, ибо этот Фудж имеет очень архаичный "одноконтактный" разъем под пыху. Впрочем, даже такая вспышка - большое благо.
Если приведенные факты не пугают - можно думать о таком варианте, камера в целом хорошая. :!:
Re[Alexander46]:
от:Alexander46
Эта теория работает только тогда, когда камеры сделаны в одно время. Прогресс не стоит на месте, появляются новые алгоритмы обработки, новые материалы, и матрица с более мелким пикселем вполне может (и будет) шуметь меньше, чем матрица с более крупным, но выпущенная на 5-10 лет раньше.Подробнее
И такое возможно... Кроп вот догнал ФФ 10-тилетней давности.
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
Гляньте предложения.
Любая из названных камер может Вам хорошо послужить. Главное - взять "здоровую" (без дефектов) камеру.
это как лотерея, повезет-неповезет, так как буду пкупать через интернет и не будет возможности вернуть если что не так :)
от:konstantin0007
Кстати, вы можете сильно расширить выбор рассматривая топ камеры более ранних годов. Вот у меня есть Canon PowerShot PRO1. Это вообще фантастическая камера. Сейчас стоит просто копейки. Имеет большущую матрицу 2/3 ССД с 8 млн. пикселей.Подробнее
не слышал о таком, сейчас поищу информацию о данном фотоаппарате
от:Андрей Варкентин
Зеркальщики могут обидеться, но я действительно после 9 лет съёмки на S6500fd и перехода на две современные камеры с матрицей APS-C, был немного обескуражен тем, что разрыв в качестве не такой весомый каким казалось он должен был быть.Подробнее
также присматриваюсь к S6500fd и zf28
от:MERKURU
Это не самый плохой компакт ...снимал таким. Цвет хорош...
Но он уже устарел...очень устарел.
Если брать то золотая цена 500-1000 руб.
Однако снимать можно только в хорошую солнечную погоду !!!
Любой средней паршивости современный смартфон ( ну так за 10 000 примерно) снимает гораздо лучше.
Проверено ;)Подробнее
смартфон не полюбил в плане сьемки, так как он не удобен в использовании
от:Freebystander
Рекомендую поискать б.у. в хор. состоянии-
Fuji S100fs - 2/3, 28-400mm
Fuji S200EXR - 1/1.6, 30-435mm
У обеих ручное зумирование-это очень здОрово.
Здесь на форуме давно есть гуру-KotLeopold, у него масса всякой техники, в том числе и S100fs.Судя по некоторым его пОстам, он ни за что не намерен расстаться с ней. Просто как любимая женщина(эта S100fs)!Подробнее
Fuji S100fs очень достойный фотоаппарат, почитал о нем, заинтересовался
Сейчас изучаю форумы по фотоаппаратах, которые посоветовали, думаю что сегодня-завтра что то приобрету.
Всем спасибо, очень приятно что Вы нашли время поделится опытом и информацией, за что большое Всем спасибо! Ветку не закрываю так как отпишусь что приобрел. ;)
Re[vladimirplakhot]:
Вобощем определился в фотоаппаратом. Буду брать Panasonic Lumix FZ 28. Сегодня переговорил с человеком, состояние внешне хорошее, про внутренности не могу сказать, так как буду получать на руки через курьерскую службу.
На что обратить внимание при покупке?
На что обратить внимание при покупке?
