Тема закрыта

Выбор универсальной мыльницы

Всего 52 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Alexander46]:
Так камеры сделаны в одно и то же время, ета серия 2005-2006 годов, потому и тяжело выбрать. Сейчас матрицы меньше на мыльницах, согласен что процессор и алгоритм обработки творит чудеса, но физика самого процесса съемки также играет роль
Re[vladimirplakhot]:
Гляньте предложения.
Любая из названных камер может Вам хорошо послужить. Главное - взять "здоровую" (без дефектов) камеру. Хорошо бы - по совсем скромной цене да еще и в хорошей комплектации (карта памяти, может и аккумуляторы, зарядка, сумка).
В принципе, по таким ценам можно и две камеры купить - вдруг что случись.
Моя дочка имеет два таких Кенона уже немало лет - "про запас" и ни на что менять их не желает, хотя я и предлагал разное-всякое. Снимает обычно при хорошем свете и качеством довольна. :D
Re[KotLeopold]:
У нас на а...то вчера появился Panasonic fz20. Матрица там хоть и самая мелкая, но на ИСО200 картинки вполне нормальные. Но главная его фишка - постоянная 2.8 на всём диапазоне довольно немалых фокусных! И цена всего 3т.р. Брал такой отцу пару лет назад.
Re[vladimirplakhot]:
Кстати, вы можете сильно расширить выбор рассматривая топ камеры более ранних годов. Вот у меня есть Canon PowerShot PRO1. Это вообще фантастическая камера. Сейчас стоит просто копейки. Имеет большущую матрицу 2/3 ССД с 8 млн. пикселей. Имеет 7 кратный светлый зум (28-200мм в эквиваленте для 35мм, светосила 1:2,4-3,5) причем с оптикой L класса (легендарное красное колечко присутствует) . Снимает на уровне нормальной зеркалки (это по детализации, цветам и ДД). Рабочие ИСО конечно 100-400 но даже на 400 из РАВ получаются абсолютно нормальные кадры. Имеет встроенный электронный видоискатель (гаденький правда). Из минусов - не слишком шустрая и работает только с карточками компакт флеш (СF). Они не дефицитные просто дороже чем обычные СД.

Еще лучше бы вам поискать фантастическую даже по теперешним временам камеру Sony Cyber-shot DSC-R1.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Sony_Cyber-shot_DSC-R1
Это камера вообще из мира легенд. Тут до сих пор есть по ней ветка. Цена конечно будет чуть дороже но не сильно. Поищите.
Гляньте в этой вот ветке
https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=538779&page=96#listStart
Там и Сньку R1 и другие легендарные камеры обсуждают.
Re[vladimirplakhot]:
интересно,как время от времени появляется интерес к старым моделям.и да,действительно сейчас можно купить приличную камеру за смешную цену (месяц назад canon S95 за 2т.р ) присоединюсь к советам Sony R1,Canon pro1.
сонькой сам снимал пару лет в свое время.но это достаточно громоздкие аппараты! а вот если нужен компакт-то тут еще большее раздолье.на матрице 1/1,7 масса камер со светосильным стеклом,стабом и умением сразу снимать рав.и по цене до 7-8тыр (торгуйтесь!!они сейчас мало кому нужны)
Re[sergo55]:
Цитата:
от: sergo55
По качеству снимков лучше 6500 ,снимки у него порой как у начальной зеркалки

Зеркальщики могут обидеться, но я действительно после 9 лет съёмки на S6500fd и перехода на две современные камеры с матрицей APS-C, был немного обескуражен тем, что разрыв в качестве не такой весомый каким казалось он должен был быть. Только сейчас я понимаю как сильно мне повезло 10 лет назад, когда я наобум, "тыкнув пальцем в небо" взял Fujifilm FinePix S6500fd. Хотя нет, по моему как раз прочитал положительные отзывы на фотору...
И второе, последний ультразум Фуджифильма S1 совсем недалеко ушёл от своего прародителя по качеству формируемого изображения (если вообще это можно назвать прогрессом).

PS Так же из старых есть замечательный S9600. А те Фуджики, которые указаны в первом сообщении и рядом не валялись с более приличными камерами ;)
Re[Андрей Варкентин]:
Цитата:
от: Андрей Варкентин

"тыкнув пальцем в небо" взял Fujifilm FinePix S6500fd. ;)

Я в свое время после нескольких лет пользования 4 мегапиксельным суперзумом от Минольты (Minolta DiMAGE Z2) планировал перейти как раз на Fujifilm FinePix S6500fd но как то удачно подвернулся за смешные деньги уже тогда немного устаревший зеркальный Олимпус Е400 в дабл ките (14-42 + 45-150) и я стал гордым обладателем настоящей, полноценной зеркалки. Кстати тогда я понятия не имел про РАВ, снимал на автомате и был безумно рад качеству получаемых картинок.
Сейчас такую камеру можно взять чуть ли не бесплатно (меньше 100 баксов в комплекте с китом 14-42). Прекрасный китовый телевичек 45-150 продают тоже за копейки.
Это топикстартеру еще один вариант.
Также за бесценок можно найти и первые зеркальные Соньки типа А100. Изюминка Сонек с А байонетом это доступные автофокусные объективы от пленочных Минольт которые можно найти на рынке БУ под любой бюджет.
Re[konstantin0007]:
Цитата:

от:konstantin0007

Также за бесценок можно найти и первые зеркальные Соньки типа А100. Изюминка Сонек с А байонетом это доступные автофокусные объективы от пленочных Минольт которые можно найти на рынке БУ под любой бюджет.

Подробнее

Зеркальную Соньку можно и посвежее найти, ту же а290 у нас как-то за 5т.р. продавали с объективом. Чесались руки купить её, но смог себя остановить :D .
Re[vladimirplakhot]:
Поснимал вчера на FZ-28 в уныло-серую погоду на ЭФР от 60 до 250 мм

http://j-p-g.net/if/2018/02/12/0677604001518461831.jpg
http://j-p-g.net/if/2018/02/12/0641805001518461876.jpg
http://j-p-g.net/if/2018/02/12/0575811001518461921.jpg
http://j-p-g.net/if/2018/02/12/0525147001518461974.jpg
Re[vladimirplakhot]:
Цитата:

от:vladimirplakhot


такого я себе сейчас позволить не могу, денег столько не имеется

А как по фото возможностях Canon PowerShot A640 или A630?
Как никак тут матрица 1/8 а также большой плюс что есть видоискатель

Подробнее


Это не самый плохой компакт ...снимал таким. Цвет хорош...
Но он уже устарел...очень устарел.
Если брать то золотая цена 500-1000 руб.
Однако снимать можно только в хорошую солнечную погоду !!!
Любой средней паршивости современный смартфон ( ну так за 10 000 примерно) снимает гораздо лучше.
Проверено ;)


Re[sergo55]:
Цитата:

от:sergo55

Поснимал вчера на FZ-28 в уныло-серую погоду на ЭФР от 60 до 250 мм

http://j-p-g.net/if/2018/02/12/0677604001518461831.jpg
http://j-p-g.net/if/2018/02/12/0641805001518461876.jpg
http://j-p-g.net/if/2018/02/12/0575811001518461921.jpg
http://j-p-g.net/if/2018/02/12/0525147001518461974.jpg

Подробнее

Єто из РАВ?
Очень приличное качество.
Re[konstantin0007]:
Цитата:
от: konstantin0007
Єто из РАВ?
Очень приличное качество.

Нет,не РАВ ,простой джипег .
Раньше пробовал снимать в РАВ,качество практически получается тоже,поэтому снимаю сейчас только в джипеге,не вожусь с Равкой(вес файла РАВ-10 Мб,jpeg=5-7.5Мб ).
Разработчики Панаса очень хорошо сделали в этой модели джипег.
Вот на фуджи 6500 разница съёмки в РАВ и джипег ощутима,там лучше снимать в РАВ (РАВ-13Мб,jpeg=2-3Мб ).

Re[sergo55]:
Глянул у нас FZ-28 продают за 40 баксов в среднем. Даже задумался может купить побаловаться...

Вредная ветка. Не буду ее читать :x
Re[konstantin0007]:
Цитата:
от: konstantin0007
Глянул у нас FZ-28 продают за 40 баксов в среднем. Даже задумался может купить побаловаться...
Вредная ветка. Не буду ее читать :x

Панас хорош в быстроте съёмки и стабом,можно снимать как на ИСО400 ,так и не кошмарно на ИСО1600 ,у него большая ГРИП(мне очень важно порой для съёмки),фокусируется через дым и снег ,джипег хорошо обрабатываюся.Снимает на 4-(сравнение относительно других моих фотиков-мыльниц при зуме до 4х),а на высоких ЭФР вне конкуренции ,даже ЦЗ с оптикой 50-200мм ,300 мм ошибаются чаще(цепляются за ветки,на которые фокусируются,результат-брак) ,чем УЗ Панас ,у которого более широкая ГРИП.
Вот состарил свеженькие...
http://j-p-g.net/if/2018/02/12/0643746001518462679.jpg
http://j-p-g.net/if/2018/02/12/0909446001518462614.jpg
сквозь снег,пургу,ЭФР порядка 330-400 мм
https://img-fotki.yandex.ru/get/152444/247830174.2b/0_201bad_574d9765_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/197741/247830174.2b/0_201baf_d70e8405_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/95629/247830174.29/0_201b5a_ef68eada_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/197741/247830174.2b/0_201bb4_7514bad4_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/152444/247830174.2b/0_201bb1_9fff8a86_orig
Есть у него и минус-мне не нравится снимки его на широком угле(зум 1х),мыльные ,с зума (2х) всё уже в норме.После покупки пришлось откорректировать ББ (по началу чуток давал красноватый оттенок),в регулировках меню можно точно откорректировать ББ.Больше всего мне нравятся снимки когда я использую зум от 2х до 12х .

снимки в солнечный день на ЭФР где-то от 200 до 350мм
https://img-fotki.yandex.ru/get/150569/247830174.20/0_1eb5fb_afd03c34_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/151986/247830174.20/0_1eb5fd_75046905_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/26144/247830174.20/0_1eb600_f05d6d54_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/54799/247830174.20/0_1eb603_4e662b94_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/60881/247830174.20/0_1eb605_6d45bd3a_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/151986/247830174.20/0_1eb606_369bacf2_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/9228/247830174.21/0_1eb614_fc1d464_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/26036/247830174.21/0_1eb61f_52e17300_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/42925/247830174.21/0_1eb62a_98fbf562_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/151986/247830174.21/0_1eb62b_26c32e25_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/38941/247830174.21/0_1eb634_86326f65_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/95108/247830174.21/0_1eb635_2b239ae2_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/42925/247830174.21/0_1eb62d_f2f28a91_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/150569/247830174.21/0_1eb62e_bd974270_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/26036/247830174.21/0_1eb61c_a0a9b331_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/54799/247830174.20/0_1eb603_4e662b94_orig

широкий угол(1х)
https://img-fotki.yandex.ru/get/29256/247830174.21/0_1eb627_af3dd5e8_orig
зум этого места
https://img-fotki.yandex.ru/get/59613/247830174.21/0_1eb628_f5bac381_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/28292/247830174.21/0_1eb630_4478e069_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/42925/247830174.21/0_1eb629_e1c8a4a4_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/42925/247830174.21/0_1eb62a_98fbf562_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/38941/247830174.21/0_1eb634_86326f65_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/59977/247830174.21/0_1eb62c_85b500c9_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/151986/247830174.21/0_1eb636_976cbd94_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/95108/247830174.21/0_1eb635_2b239ae2_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/151986/247830174.21/0_1eb62b_26c32e25_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/42925/247830174.21/0_1eb62d_f2f28a91_orig


Меня вполне устраивает его работа как УЗ на улице во всякую погоду,но беру его тогда,когда нужно снимать удалённые объекты,к которым нельзя подойти близко.
Панас-FZ28 у меня сделан в Японии .
Когда я его купил почти 10 лет назад ,поигрался с ним и был по-началу разочарован,ожидал большего .Но после корректировки ББ,регулировки насыщенности,контрастности,чёткости и наилучшей по разрешению диафрагмы,получил неплохой результат.

P.S.Exif на всех снимках присутствует .
Re[vladimirplakhot]:
Рекомендую поискать б.у. в хор. состоянии-
Fuji S100fs - 2/3, 28-400mm
Fuji S200EXR - 1/1.6, 30-435mm

У обеих ручное зумирование-это очень здОрово.
Здесь на форуме давно есть гуру-KotLeopold, у него масса всякой техники, в том числе и S100fs.Судя по некоторым его пОстам, он ни за что не намерен расстаться с ней. Просто как любимая женщина(эта S100fs)!
Re[Freebystander]:
Цитата:

от:Freebystander
Рекомендую поискать б.у. в хор. состоянии-
Fuji S100fs - 2/3, 28-400mm
Fuji S200EXR - 1/1.6, 30-435mm

У обеих ручное зумирование-это очень здОрово.
Здесь на форуме давно есть гуру-KotLeopold, у него масса всякой техники, в том числе и S100fs.Судя по некоторым его пОстам, он ни за что не намерен расстаться с ней. Просто как любимая женщина(эта S100fs)!

Подробнее


По части 200-ки мне она не понравилась ,особенно работа в автомате .
А вот 100-ка прелесть,выбрал одному знакомому из б.у.,он доволен как танк уже не один год.
Единственный недостаток у 100-ки(кстати присутствует у всех Фуджи ) синит картинку и имеет небольшие ХА на 2.8(полностью открытая) при съёмке контрастных объектов на ярком фоне.
Правда,ХА имееют и другие фотики,но фиолетовый и синий оттенки ХА Фуджи 100 сильнее режут глаз.Но таких моментов мало,поэтому в большинстве случаев всё ОК !
Re[Freebystander]:
Цитата:

от:Freebystander
Рекомендую поискать б.у. в хор. состоянии-
Fuji S100fs - 2/3, 28-400mm
Fuji S200EXR - 1/1.6, 30-435mm

У обеих ручное зумирование-это очень здОрово.
Здесь на форуме давно есть гуру-KotLeopold, у него масса всякой техники, в том числе и S100fs.Судя по некоторым его пОстам, он ни за что не намерен расстаться с ней. Просто как любимая женщина(эта S100fs)!

Подробнее

Да уж, с "соткой" вряд ли расстанусь... ;)
И сразу уточню:
- камера около 1 кг весом, надо это учесть...
- автофокус довольно медленный,
- видоискатель электронный невысокого разрешения,
- я довольно часто использую внешнюю вспышку, притом без ТТЛ, ибо этот Фудж имеет очень архаичный "одноконтактный" разъем под пыху. Впрочем, даже такая вспышка - большое благо.
Если приведенные факты не пугают - можно думать о таком варианте, камера в целом хорошая. :!:
Re[Alexander46]:
Цитата:

от:Alexander46
Эта теория работает только тогда, когда камеры сделаны в одно время. Прогресс не стоит на месте, появляются новые алгоритмы обработки, новые материалы, и матрица с более мелким пикселем вполне может (и будет) шуметь меньше, чем матрица с более крупным, но выпущенная на 5-10 лет раньше.

Подробнее

И такое возможно... Кроп вот догнал ФФ 10-тилетней давности.
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Гляньте предложения.
Любая из названных камер может Вам хорошо послужить. Главное - взять "здоровую" (без дефектов) камеру.

это как лотерея, повезет-неповезет, так как буду пкупать через интернет и не будет возможности вернуть если что не так :)

Цитата:

от:konstantin0007
Кстати, вы можете сильно расширить выбор рассматривая топ камеры более ранних годов. Вот у меня есть Canon PowerShot PRO1. Это вообще фантастическая камера. Сейчас стоит просто копейки. Имеет большущую матрицу 2/3 ССД с 8 млн. пикселей.

Подробнее

не слышал о таком, сейчас поищу информацию о данном фотоаппарате

Цитата:

от:Андрей Варкентин
Зеркальщики могут обидеться, но я действительно после 9 лет съёмки на S6500fd и перехода на две современные камеры с матрицей APS-C, был немного обескуражен тем, что разрыв в качестве не такой весомый каким казалось он должен был быть.

Подробнее

также присматриваюсь к S6500fd и zf28

Цитата:

от:MERKURU
Это не самый плохой компакт ...снимал таким. Цвет хорош...
Но он уже устарел...очень устарел.
Если брать то золотая цена 500-1000 руб.
Однако снимать можно только в хорошую солнечную погоду !!!
Любой средней паршивости современный смартфон ( ну так за 10 000 примерно) снимает гораздо лучше.
Проверено ;)

Подробнее


смартфон не полюбил в плане сьемки, так как он не удобен в использовании

Цитата:

от:Freebystander
Рекомендую поискать б.у. в хор. состоянии-
Fuji S100fs - 2/3, 28-400mm
Fuji S200EXR - 1/1.6, 30-435mm

У обеих ручное зумирование-это очень здОрово.
Здесь на форуме давно есть гуру-KotLeopold, у него масса всякой техники, в том числе и S100fs.Судя по некоторым его пОстам, он ни за что не намерен расстаться с ней. Просто как любимая женщина(эта S100fs)!

Подробнее


Fuji S100fs очень достойный фотоаппарат, почитал о нем, заинтересовался


Сейчас изучаю форумы по фотоаппаратах, которые посоветовали, думаю что сегодня-завтра что то приобрету.
Всем спасибо, очень приятно что Вы нашли время поделится опытом и информацией, за что большое Всем спасибо! Ветку не закрываю так как отпишусь что приобрел. ;)
Re[vladimirplakhot]:
Вобощем определился в фотоаппаратом. Буду брать Panasonic Lumix FZ 28. Сегодня переговорил с человеком, состояние внешне хорошее, про внутренности не могу сказать, так как буду получать на руки через курьерскую службу.
На что обратить внимание при покупке?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.