Всем привет!
Подскажите плиз б\м универсальный объектив на смену Canon 17-85 IS в диапазоне до 15 тыр. (варианты б\у также рассматриваются).
Желательно чтобы был сохранет широкий угол, хотя бы с 24мм.
Сейчас рассматриваю сто-то типа Сигмы 24-70.
Посоветуйте!
Выбор универсального объектива
Всего 55 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор универсального объектива
Re[st3r01d]:
Тамрон 17-50/2.8
Сигма 18-50/2.8
Тамрон 28-75/2.8
Сигма 24-70/2.8 новая (с HSM) стоит 32.5 т.р.
Сигма 18-50/2.8
Тамрон 28-75/2.8
Сигма 24-70/2.8 новая (с HSM) стоит 32.5 т.р.
Re[st3r01d]:
Tamron 17-50/2.8
Re[IrosLAV]:
Оба Тамрона неплохи.
Re[Oberon - L]:
Помогите с выбором между Canon EF 28-200 F3.5-5.6 USM или SIGMA Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC CANON EF-S Склоняюсь к сигме, или зря...
Спасибо! :D
Спасибо! :D
Re[st3r01d]:
Универсальных - НЭ БЫВАЕТ.
Re[Павел Ионас]:
А как по резкости картинки Tamron 17-50/2.8 по сравнению с полтинником фиксом 1.8 - сильно мыльнее?
Re[st3r01d]:
Извините.Снимаю только на Кенон. Я не настолько богат, чтобы выбрасывать деньги на тамроны,Солигоры,Сигмы и пр....а потом бегать по сервисам, мерить бяк\фронт и жаловаться на то, что не схватывает фокус....или мылит.....
Re[st3r01d]:
от: IrosLAV
Tamron 17-50/2.8
+1
от: st3r01d
Сейчас рассматриваю сто-то типа Сигмы 24-70.
Посоветуйте!
Предыдущая версия Сигмы 24-70/2,8 которая с Macro и без HSM на кроп-камерах мылит на бесконечности! Как обстоят дела с новой HSM Сигмой не знаю. 24мм на кропе, имхо, уже совсем не широкий угол!
от: st3r01d
А как по резкости картинки Tamron 17-50/2.8 по сравнению с полтинником фиксом 1.8 - сильно мыльнее?
Оба резкие, но фикс разумеется более резок. Зато Тамрон универсальнее :D
Re[st3r01d]:
Купите лучше сверхсветосильный (с диафрагмой от 2 и больше) фикс в диапазоне 24...35, на какой денег хватит. На кропе будет самое то - универсальнее некуда.
Re[С. П.]:
от: С. П.
Купите лучше сверхсветосильный (с диафрагмой от 2 и больше) фикс в диапазоне 24...35, на какой денег хватит. На кропе будет самое то - универсальнее некуда.
К таким фиксам пока не готов)) Хочется что-то б\м универсальное, да и полтинник есть)
Вообщем всем спасибо - беру Тамрон 17-50
Re[st3r01d]:
от: st3r01d
К таким фиксам пока не готов)) Хочется что-то б\м универсальное, да и полтинник есть)
Вообщем всем спасибо - беру Тамрон 17-50
либо новый Кенон EF-S 18-55 IS или сильно юзаный (ну шобы уложиться в в сумму) Кенон 17-40.
Re[Шишканов Константин]:
от: Шишканов Константин
Помогите с выбором между Canon EF 28-200 F3.5-5.6 USM или SIGMA Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC CANON EF-S Склоняюсь к сигме, или зря...
Спасибо! :D
Шило, мыло, хрен, редька...
Суперзум - он и в Африке суперзум, хоть Цанон, хоть Солигор. Разница между этими - сдвинутость в широкий конец и еще 28-200 - полнокадровый.
Re[Павел Ионас]:
Сервис кэнон закрыли уже?)
Re[Winnie TB]:
не знаю.Не ремонтировался, не калибровался. Позвоните да спросите.
Re[st3r01d]:
от: st3r01d
А как по резкости картинки Tamron 17-50/2.8 по сравнению с полтинником фиксом 1.8 - сильно мыльнее?
Мыльнее, но не так существенно, чтоб жертвовать универсальностью. Были оба, фикс потом продал за ненадобностью, ибо резкости Тамрона за глаза хватало, и фикс просто зря валялся в сумке.
Re[ЛВ]:
также был полтиннег 1.8 II... мне показалось - он, наоборот, был мыльнее. вероятно, неудачный экземпляр :)
Re[st3r01d]:
от:st3r01d
Всем привет!
Подскажите плиз б\м универсальный объектив на смену Canon 17-85 IS в диапазоне до 15 тыр. (варианты б\у также рассматриваются).
Желательно чтобы был сохранет широкий угол, хотя бы с 24мм.
Сейчас рассматриваю сто-то типа Сигмы 24-70.
Посоветуйте!Подробнее
Для начала не плохо бы обяснить причину такого шага. По пунктам.
Re[st3r01d]:
от: st3r01d
универсальный объектив на смену Canon 17-85 IS в диапазоне до 15 тыр. (варианты б\у также рассматриваются).
Желательно чтобы был сохранет широкий угол, хотя бы с 24мм.
Я бы не менял. На мой взгляд, в этом диапазоне цены и требований 17-85 лучший.
Re[M_de_M]:
от: M_de_M
Для начала не плохо бы обяснить причину такого шага. По пунктам.
Да вобщем не трудно догадаться. Афтар помимо прочего интересуется резкостью зума-кандидата-на-замену, к тому же в сравнении с фиксом. На 17-85 у него скорее всего мыло на всех фокусных и общее поганенькое качество картинки. ;) Явление весьма распространенное.
от: А.А.
Я бы не менял. На мой взгляд, в этом диапазоне цены и требований 17-85 лучший.
У вас есть 17-85 или был? С чего вы решили, что он лучший в этом диапазоне? У меня вот друган тоже два месяца назад купил 17-85, сейчас думает, куда его девать. Купил, кстати, перед поездкой в турцию, первый раз за границу поехал. Теперь с грустью разглядывает кучу запоротых кадров.
Да и афтар вроде определился, что берет Тамрон 17-50 :D Собственно он и есть лучший в этом диапазоне цен и требований ;)
