Выбор тушки и объектива для портретов

подскажите а если этот выбрать?
Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

Цитата:

от: Артемик
подскажите а если этот выбрать?
Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

Если вы уверены,что справитесь с 1.4,то почему бы и нет.
Только надо понимать,что чем больше "дыра",тем больше надо подумать перед нажатием на кнопку.
Естественно попрут ХА,но давить их сейчас не проблема.
Если именно сейчас брать такой объектив,то в наших магазинах я бы просто не рискнул.
Лучше чутка б/у,но для "них",чем новый,но для "нас".
ГРИП будет примерно таким. Всё по "тонкому".

ХА давлен.


В принципе не критично. (объектив другой,но 1.4)

спасибо,
откройте секрет а где брать б/у, для "них" - ебей?

Цитата:

от: Артемик
спасибо,
откройте секрет а где брать б/у, для "них" - ебей?

Ну почему? Присутствуют и тут адекваты. Лучше брать "там",но,что бы проверили "тут" и хорошо если это будет специалист.
В личке наводка.

говорят 50/1.8 не хуже, но дешевле
впрочем ту уже на вкус и цвет все фломастеры разные

Цитата:

от:nick95
Здравствуйте! Сейчас имею д3100 с китовым объективом, давно хочу приобрести что-то по серьёзней для портретной съемки исключительно. Рассматриваю систему Canon, т.к. все мои друзья-фотографы имеют объективы и пыхи для этой системы. Рассматриваю два варианта: Canon 60D + 50mm 1.8 II или Canon 40D + 85mm 1.8 USM. Второй вариант нравится больше, но боюсь за то что тушки 40д уже устарели и некоторые уже изношены. Помогите пожалуйста выбрать. Спасибо.

Подробнее

ИМХО 40D - неудачная тушка.
Или 30D или 50D.

50 1.8 II - нормальный недрогой, с приятным размытием (как на открытых так и на закрытых до F/4-F/8) универсальный объектив - если лицо нормальных пропорций - то и лицеввой можно снять, но обычно снимаю им только до поясного, или грудного (если так можно выразиться). Но из-за грубого мотора АФ - и мыла линз ниже 2.2 - лучше взять его аналог с пленки 1980-х EF 50 1.8. I (металл и геликоид). Но они только б/у, а это кот в мешке - я купил 2 шт EF 50 1.8. I во внешне отличном состянии на ибэй - и оба пришлось юстировать (перекос оси линз), благо это делается очень легко подкладыванием фольги от шампанского слева- справа (главное болтики закручивать очень мягко, иначе срезается резьба в пластмассе). Из магазина новый 50 1.8 II показывал лучшие результаты, но там пластик, он изнашивается, после 10.000-15.000 кадров - начинает болтаться так что на F/6.3 - начинает пролетать точный фокус на 60% кадров (на F/6.3), на F/2.2 - 2.8 - думаю и после 5000 кадров начнется.

85 1.8 - можно и лицевые уже (но если не зажимать на 1-2 позиции диаргпагмы - пкрпл фриднидг лешет очеть неприятный - типа белые кросовки - с огромнымы розовыми окантовкамми), но для лицевых (на кропе) все же лучше 100 2.8 Макро (слегка резковатую картинку выдает, но задавить резкость сейчас не проблема, хуже если её нет) или 135 2.0 L (этот вообще портретник, и цвет более теплый - портретный).
Но на 85-135мм - очень сложно в квартире развенутся - надо далеко отходить, а часто нет места отойти.

Имхо - 50 1.8 I (50 1.8 II) + 100 2.8 Макро, или еcли есть деньги - 135 2.0 L вместо 100 2.8.

Цитата:

от: Twilight_Sun
говорят 50/1.8 не хуже, но дешевле
впрочем ту уже на вкус и цвет все фломастеры разные

Мне размытие EF 50/1.8 нравится больше чем EF 50/1.4. 50 1.4 - дает чтоли более пресную картинку в размытии, хотя дороже в раза 3.

Цитата:

от:Knute
Если вы уверены,что справитесь с 1.4,то почему бы и нет.
Только надо понимать,что чем больше "дыра",тем больше надо подумать перед нажатием на кнопку.
Естественно попрут ХА,но давить их сейчас не проблема.
Если именно сейчас брать такой объектив,то в наших магазинах я бы просто не рискнул.
Лучше чутка б/у,но для "них",чем новый,но для "нас".
ГРИП будет примерно таким. Всё по "тонкому".

ХА давлен.


В принципе не критично. (объектив другой,но 1.4)

Подробнее

Имхо - что-то с цветом на ваших фото - не Никон случаем?

400D + EF 50 1.8 II камJPG (мыльный в сравнении с РАВ), но тогда снимал в камJPG только, РАВа нет :

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
Имхо - что-то с цветом на ваших фото - не Никон случаем?

Он. Это первые фото с новым объективом,только проявка.
Цвет. Давайте вытащим сюда мисс мира,прямо за волосья. Уверен,что мы найдём у неё,что нибудь кривое :D
В своём примере я сделал акцент на ХА при 1.4.
А давайте потрём за "творчество" Тарковского? Его муть не могут понять 99,9%,а признан всем миром.