Выбор тушки и объектива для портретов

Хорошо, тогда рассмотрю 50 1.8G. Просто есть возможность перейти с д3100 на один из этих двух вариантов, подумал почему бы и нет... да, ещё в своём городе нашёл 40д с пробегом не ниже 50 000, так что думаю остаться на Никоне.

мудрое решение.

Цитата:

от: nick95
Хорошо, тогда рассмотрю 50 1.8G.

Для детей его использую.
Уже нормальный с двух.
Ёжик то же малой ещё.

Неплохо, достаточно резкий, боке довольно приятное. Теперь убедился, буду брать 50 1.8G на свой д3100.

Цитата:

от: nick95
Неплохо, достаточно резкий, боке довольно приятное. Теперь убедился, буду брать 50 1.8G на свой д3100.

Только сильно не обольщайтесь,я ведь вспышку вообще не снимаю. Даже днём. А это ещё + два 50 1.8 по цене.
Без неё вы вряд ли увидите "всё". У детей надо "видеть" глаза.

Цитата:

от: nick95
Неплохо, достаточно резкий, боке довольно приятное. Теперь убедился, буду брать 50 1.8G на свой д3100.

С такого растояния, как на примерах выше, да ещё и с пыхой, резким будет любой говнозум.
ПЫСЫ: ничего не имею против полтиника.

Цитата:

от: Курил Бухаев
С такого растояния, как на примерах выше, да ещё и с пыхой, резким будет любой говнозум.
ПЫСЫ: ничего не имею против полтиника.

Совершенно верно. Вот этим полтинником только в "упор". Ростовой уже ни разу не покажу с него. 85 и тот слаб для этого.
В квартире легко управляться и со стольником,бывает и мало.
Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF (последний).
92(138) f 2.8

зачем переходить на кэнон? купите никоновский 50/1.8, вот фото с аналогичного кэнона http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2014/08/15/2312994.jpg
никон будет не хуже

Цитата:

от:Knute
Совершенно верно. Вот этим полтинником только в "упор". Ростовой уже ни разу не покажу с него. 85 и тот слаб для этого.
В квартире легко управляться и со стольником,бывает и мало.
Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF (последний).
92(138) f 2.8

Подробнее

это крайне плохая фотография , вспышка убила отрисовку лица(светом), объёма у вас так же нет.

Цитата:

от: svirepyi
это крайне плохая фотография , вспышка убила отрисовку лица(светом), объёма у вас так же нет.

Мы не говорим на сколько она плоха,мы говорим за фокусное.

Цитата:

от: Knute
Мы не говорим на сколько она плоха,мы говорим за фокусное.

за фокусное: объёма нет, стало быть не годен ваш объектив, или руки кривые

Цитата:

от: svirepyi
за фокусное: объёма нет, стало быть не годен ваш объектив, или руки кривые

Если вы заметили,это квартира. Не улица,не студия. Свет на "противоходе",это ни чего?
Понятно,что "Черный квадрат" не для всех.
Посмотрите с чего началась тема.

Цитата:

от: Knute
Если вы заметили,это квартира. Не улица,не студия. Свет на "противоходе",это ни чего?
Понятно,что "Черный квадрат" не для всех.
Посмотрите с чего началась тема.

фоточка ваша плоха независимо от темы

Цитата:

от: svirepyi
фоточка ваша плоха независимо от темы

Очень рад,что вылил бальзам на вашу "рану".
Совсем рядом мыльницу выбирают,там не бывали? :D

Цитата:

от: Knute
Ни когда не буден он хорош на 3100,хорош будет "G",но он и стоит как "G".

Почему же не будет? На других камерах будет, а на 3100 не будет? Что же в ней такое особенное? "G" более резкий, но мы же о портретах говорим. Да и фокусное подходит.

Возможно имелось ввиду наличие встроенного АФ, хотя это указывают буквы AF и AF-S.

Цитата:

от: nick95
Возможно имелось ввиду наличие встроенного АФ, хотя это указывают буквы AF и AF-S.

Был упомянут 85/1.8 D. Кто его будет "крутить" на 3100?

Если вдруг занедорого достался то руками в ЛВ вполне себе крутится. Хотя у меня есть и современный 85/1.8, на старые мануалы вполне себе снимается

Цитата:

от: photokitteh
Если вдруг занедорого достался то руками в ЛВ вполне себе крутится. Хотя у меня есть и современный 85/1.8, на старые мануалы вполне себе снимается

Вдруг.
Но тогда проще купить "чистый" мануал по типу Samyang он же Bower 85/1,4
Крутится он легко и стоит чуть дороже 50/1.8G.
Чем мануальнее стекло,тем быстрее учишься.
Купил такое на распродаже (ликвидации магазина) ради интереса и ни разу не пожалел. Внушительная штучка.

Любой светосильный (например 1.8 - будет недорого) фикс после кита на 3100 будет за счастье. Недорогая вспышка (но не совсем плохая) тоже, кстати. Но начать с фикса логичней, это проще понятней и приятней.
а 35/50/85 это смотря что и где снимать конечно. Ничего не мешает с тем же китом покрутить прикинуть планируемые кадры. Портреты обычно 50/85 (если не подразумевается под этим словом "люди в полный рост в квартире").
Покупать что-то AF-S просто потому что новичку руками крутить фокус это надо просто чтобы процесс этого кручения нравился сам по себе наверное. Ну либо кто-то подарит неавтофокусный...

Скитон и т.п. это от лукавого. Диагностирую подсознательное сравнения себя с "друзьями" : )