Выбор тушки и объектива для портретов

Здравствуйте! Сейчас имею д3100 с китовым объективом, давно хочу приобрести что-то по серьёзней для портретной съемки исключительно. Рассматриваю систему Canon, т.к. все мои друзья-фотографы имеют объективы и пыхи для этой системы. Рассматриваю два варианта: Canon 60D + 50mm 1.8 II или Canon 40D + 85mm 1.8 USM. Второй вариант нравится больше, но боюсь за то что тушки 40д уже устарели и некоторые уже изношены. Помогите пожалуйста выбрать. Спасибо.

Цитата:

от:nick95
Здравствуйте! Сейчас имею д3100 с китовым объективом, давно хочу приобрести что-то по серьёзней для портретной съемки исключительно. Рассматриваю систему Canon, т.к. все мои друзья-фотографы имеют объективы и пыхи для этой системы. Рассматриваю два варианта: Canon 60D + 50mm 1.8 II или Canon 40D + 85mm 1.8 USM. Второй вариант нравится больше, но боюсь за то что тушки 40д уже устарели и некоторые уже изношены. Помогите пожалуйста выбрать. Спасибо.

Подробнее

Если позволите совет - не томитесь ерундой. Имеющаяся у Вас камера ничем не хуже для портретов. Вообще ничем.
По объективам - 50 мм это слишком короткое фокусное для портретов (даже ростовых), потому что будут заметны перспективные искажения. 85 для некоторых съемок подойдет, для некоторых нет.
Я советую всерьез заняться книгами по фотографии, изучить теорию портретов. И учиться ставить свет, потому что это важнее всех камер и объективов. Очень хороший портрет можно снять и на 18-55, но без света, без фонов, без настройки всего этого нельзя снять ничего.

из этих двух второй вариант, но может просто на никон полтинник или 85ку купить, м?

Цитата:

от: Spector
Если позволите совет - не томитесь ерундой. Имеющаяся у Вас камера ничем не хуже для портретов. Вообще ничем.

+ миллиЁн!!! ТС послушайте его!!!

Цитата:

от:nick95
Здравствуйте! Сейчас имею д3100 с китовым объективом, давно хочу приобрести что-то по серьёзней для портретной съемки исключительно. Рассматриваю систему Canon, т.к. все мои друзья-фотографы имеют объективы и пыхи для этой системы. Рассматриваю два варианта: Canon 60D + 50mm 1.8 II или Canon 40D + 85mm 1.8 USM. Второй вариант нравится больше, но боюсь за то что тушки 40д уже устарели и некоторые уже изношены. Помогите пожалуйста выбрать. Спасибо.

Подробнее

Выбор тушки оставляю Вам. Но обязательно подержите в руках, покрутите крутилки, понажимайте кнопочки. 40д и 60д отличаются. Что-то можете перевесить. 40д стоит так мало, что я бы не стал переживать за долговечност, а ещё и потому, что это надёжная серия камер (мне она служит уже более 5 лет и не даёт повода сомневаться в ней или полагать, что она состарилась). 60д удобнее в одном, 40д в другом. Но если Вы упираетесь по бюджету, то в первую очередь оптика.

Итак, если полтинник, то есть смысл подождать выхода 50/1.8 STM (выйдет в ближайшее время). Как одно единственное стекло, я бы выбрал именно полтос для портретов.

85мм более специализированное, требующее большего пространства в кадре, если не хотите только лицевые снимать. Так что начать бы советовал с полтоса. А уж какого - на какой хватит денег. Очень все ждём этот 50 STM, т.к. он обещает адекватнее себя вести в плане фокуса. Но оптически будет похож на предшественника.

и да, на самом деле у Вас уже есть тушка, позволяющая получать всё то же, на что Вы хотите сейчас ещё и денег потратить. Другой брэнд - это переучиваться. Наверное, мне тоже следовало с этого начать.

А так если по отзывам пользователей (по совокупности), то на Кэнон будет проще получать цвет в портретах, а на Никон есть дешёвый ,но более качественный полтос. Но слухи и отзывы хорошо, да не всё. Есть желание снимать портреты на д3100, но ничто Вас не остановит.

50 1.8 II настолько уныл в плане АФ, что переходить на него целенаправленно - не серьезно. поэтому первый комплект в голосовалке заведомо "мертворожденный". а так да, я бы тоже выбрал полтос вместо 85ки, если б там было что-то более адекватное.

Цитата:

от: nick95
Сейчас имею д3100 с китовым объективом, давно хочу приобрести что-то по серьёзней для портретной съемки исключительно.

Вы с другой стороны к своей камере подходили?
Подходите слева, :D только посмотрите,что снимают на такую же камеру,как у вас.

Никоновский 50 1.8 сильно лучше кеноновского. И 85 1.8 лучше. А 35 1.8 просто без аналогии. Нет, ну если важнее на что там друзья ... , то Адназначна сапог брать.

Про чтение книг о фото, выставлении света это однозначно буду изучать. Теперь задумался, может остаться на Никоне... и взять 50 1.8G... но читая разные темы на этом форуме, заметил что многие не довольны матрицой Д3100, и что у Никона не такой хороший скинтон как у Canon.

Цитата:

от:nick95
Про чтение книг о фото, выставлении света это однозначно буду изучать. Теперь задумался, может остаться на Никоне... и взять 50 1.8G... но читая разные темы на этом форуме, заметил что многие не довольны матрицой Д3100, и что у Никона не такой хороший скинтон как у Canon.

Подробнее

конечно остаться, если скин-тона не смущают. у вас у самого есть притензии к цвету или нет? если нет, то и проблемы нет. и не пытайтесь найти еще сейчас.

Хорошо, тогда оставляю д3100 и беру 50 1.8G. Цвета устраивают, но у 85 1.8 они конечно нравятся больше.

Цитата:

от: nick95
Хорошо, тогда оставляю д3100 и беру 50 1.8G. Цвета устраивают, но у 85 1.8 они конечно нравятся больше.

man sher можно пять копеек вставить? Судя по выше написанному посту, Вы не освоили свою фототехнику и фотографию и на 5% объектив не передает цвета, их формирует процессор и матрица согласно тем установкам (баланс белого прежде всего, которые Вы выставили на фотокамере и света при котором Вы снимаете. Кроме того, думаю Вы ни когда не снимали в формате RAW, который откроет перед Вами большие горизонты в обработке!
Займитесь изучением основ цифровой фотографии, в сети огромное количество информации совершенно бесплатно! А потом докупайте объективы, меняйте фотокамеры, бренды и т.д... Но делайте это осознанно, а не по советам с форума! Поверьте, учиться на форумах малоэффективно!

Цитата:

от: nick95
Хорошо, тогда оставляю д3100 и беру 50 1.8G. Цвета устраивают, но у 85 1.8 они конечно нравятся больше.

У меня есть Никон 85/1.8 D. Я снимал им на очень многих камерах: D2X, D80, Fuji S3 Pro, D100, сейчас - на D7000 - он везде хорош. Уверен, что будет отлично снимать и на Вашей камере. Есть и 50/1.8 D. Он тоже отлично снимает на всех камерах.
Как минимум фотоаппарат у Вас уже есть, можно на этом сэкономить.

На полном кадре 85/1,8 однозначно хороший выбор. На кропе 50/1,8 вполне хорошее фокусное расстояние. Автофокус конечно слабоват, но оптика отличная. С 40d можно связывать если в идеале с малым пробегом, да и то я бы не рискнул вкладывать в это деньги. Лучше уж 550д или 600 д купить б/у. Так что я за 60d с 50/1,8. Тоже в идеальном состоянии)

Цитата:

от: A2-Slava
У меня есть Никон 85/1.8 D. Я снимал им на очень многих камерах: D2X, D80, Fuji S3 Pro, D100, сейчас - на D7000 - он везде хорош. Уверен, что будет отлично снимать и на Вашей камере.

Ни когда не буден он хорош на 3100,хорош будет "G",но он и стоит как "G".

На самом деле снимал все портреты в RAW, но результатом не остался особо доволен после обработки. Спасибо за совет.

Цитата:

от: nick95
На самом деле снимал все портреты в RAW, но результатом не остался особо доволен после обработки. Спасибо за совет.

Остаётся посмотреть,чем именно вы не довольны.
Мне кажется любой диалог о смене аппаратуры на более совершенную,должен начинаться с примера. То есть примеров фото.
Иначе разговор по блютуз. Мне они шизофреников напоминают,глаза вытаращены и сам с собою.

Я думаю, вариант с 60д лучше не рассматривать.
Если интересуют 85 мм, то либо уж 40д/50д и 85 1.8, либо 85 1.8г для никона. Портреты будут отличными и в том и другом случае. Тушки типа 40д и 50д поудобнее в управлении, покрупнее. Но это может стать и минусом - не всегда захотите брать такую громадину с собой, д3100 намного меньше их. Если же есть мысли о полтиннике как портретнике (а на кропе он вполне может быть таковым, при умелом успользовании), то тут лучше оставаться на никоне. Я пробовал 4 полтинника никон (1.8 и 1.4 г и д), пробовал 2 полтинника кэнона (1.8 и 1.4) и сигму 50 1.4 не арт. И из всех них никон 50 1.8г показался мне самым лучшим по совокупности достоинств.

Цитата:

от: Real_Pastor
И из всех них никон 50 1.8г показался мне самым лучшим по совокупности достоинств.

Соглашусь. Поснимайте на Nikon 50/1.8G, и Вы по-новому взглянете на возможности своей камеры. Будете приятно удивлены.
Nikon 85/1.8G конечно будет поинтереснее, но это уже другой ценовой сегмент.