Выбор Tamron SP AF 17-50

Цитата:

от: andreymar
И какую-нибудь обычную фото с него выложите.

Canon 40 D+Tamron 17-50, снято на f2.8, ИМХО- хороший, недорогой, штатный объектив для кроп-камер

Цитата:

от: Aleksandr Krylov

ЗЗЫ: Правда у меня на 50мм вроде как получше, чем тот экземпляр на 42.

Да получается фото миры к обычным отношения не имеет... Просто смутили такие результаты, т.к. когда тестил китовый такого безобразия по углам не было - это и смутило. а еще слухи о том что тамрон надо выбирать тщательно, т.к. много неудачных.
Вот и как спрашивается его проверять-выбирать если в магазине не чего поснимать....

Был еще в одном магазине, там мылом дела по лучше немного были, но вылез БФ приличный, а юстировать их я так понял их никто не берется.
Видимо придется искать с нормальным фокусом, а на миру уж внимания не обращать...

Цитата:

от: Кореш
Canon 40 D+Tamron 17-50, снято на f2.8, ИМХО- хороший, недорогой, штатный объектив для кроп-камер

Поэтому я и хочу его купить, хочется просто удачный экземпляр приобрести. :-)

НаписАл в "личку". Удачи!

Цитата:

от:andreymar
Да получается фото миры к обычным отношения не имеет... Просто смутили такие результаты, т.к. когда тестил китовый такого безобразия по углам не было - это и смутило. а еще слухи о том что тамрон надо выбирать тщательно, т.к. много неудачных.

Подробнее

Кит на других диафрагмах снимает, ГРИП больше. Зона резкости не совсем плоская в любом случае, поэтому на 2.8 и тамроне края улетели, а на ките и диафрагме как максимум 3.5 влезли.

Вы Тамроном на диафрагме 3.5 снимите и сравните (а на длинном конце на 5.6).

Абсолютно верно.

Забейте на Тамрон . Уж лучше кит или Сигма 17-70 /2.8-4.5 HSM или новая версия Сигмы 17-50 /2.8 SO HSM

Цитата:

от: suzom


Вы Тамроном на диафрагме 3.5 снимите и сравните (а на длинном конце на 5.6).

Так выкладывал же фото миры на F4. мыло по краям.

Я так понимаю миру на данное стекло лучше не снимать, только в заблуждение вводит.))
Будет ли достаточно проверить попадание фокуса или какие-то еще проверки надо делать? Что-то совсем запутался, не пойму как выбрать качественный экземпляр.

Цитата:

от: Nomand
Забейте на Тамрон . Уж лучше кит или Сигма 17-70 /2.8-4.5 HSM или новая версия Сигмы 17-50 /2.8 SO HSM

НЕ лучше

Цитата:

от: artemapei
НЕ лучше

Ну если лучше тогда помогите моему коллеге по работе, и купите у него сей Тамрончик на КЕНОН за 9000 р гарантийный талон имеется еще на 5 месяцев, а то он не знает кому бы его пристроить вот тут ,под моим никон, отзыв на продаваемый экземпляр http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2153 справочка из сервис центра о том, что экземпляр полностью исправен прилагается.

Цитата:

от:Nomand
Ну если лучше тогда помогите моему коллеге по работе, и купите у него сей Тамрончик на КЕНОН за 9000 р гарантийный талон имеется еще на 5 месяцев, а то он не знает кому бы его пристроить вот тут ,под моим никон, отзыв на продаваемый экземпляр http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2153 справочка из сервис центра о том, что экземпляр полностью исправен прилагается.

Подробнее

у меня такой тамрон на кенон уже есть и купил я его за такие деньги новым... менять не собираюсь

Цитата:

от:Nomand
Ну если лучше тогда помогите моему коллеге по работе, и купите у него сей Тамрончик на КЕНОН за 9000 р гарантийный талон имеется еще на 5 месяцев, а то он не знает кому бы его пристроить вот тут ,под моим никон, отзыв на продаваемый экземпляр http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2153 справочка из сервис центра о том, что экземпляр полностью исправен прилагается.

Подробнее

За 9000 рублей ваш коллега продает стабилизированный Тамрон, при средней цене на него в б/у варианте порядка 15-17 тысяч?!

И еще вопрос: в какой сервис-центр сдавался на проверку Тамрон? А то говорят, что с сервис-центрами Тамрона такая беда, что в случае чего его невозможно никуда сдать...

Цитата:

от:MekloN
За 9000 рублей ваш коллега продает стабилизированный Тамрон, при средней цене на него в б/у варианте порядка 15-17 тысяч?!

И еще вопрос: в какой сервис-центр сдавался на проверку Тамрон? А то говорят, что с сервис-центрами Тамрона такая беда, что в случае чего его невозможно никуда сдать...

Подробнее

Он его новым брал за 17300 руб. в Питере , а Сервис центр "Сивма"-сертифицирована для Тамрона они и дали заключение.

Ясно, спасибо.

Про разницу в качестве картинки между старой и новой стабнутой версией тамрона семнацать-писят не в пользу последнего знаете? (https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/468942 )

Топик-стартера интересует таки старая, не стабнутая версия. У нее с углами (и не только) получше, чем у новой.

Объездил несколько магазинов, пробовал снимать уже не тестовые таблицы. Результат меня просто поражает... Это считается резким объективом? Или хороший попадается один на 50 штук ?
Вот примеры фото, считаете их нормальными?

1/80 F3.2 50mm iso800


1/200 F3.2 50mm iso400


1/256 F3.2 50mm iso400

Мыльновато, такое ощущение что мажет фокус (по 2й лучше заметно).
Учитывая что это уже 3.2 меняйте.
Сейчас попробую свои полноразмеры отрыть.

Фокус на надписи у Танка.
f/2.8, 21mm, Tv 1/40, iso 400

Хз, но вроде то что в ГРИП резко как понос

ЗЫ: резкость в RAW по умолчанию на 3ке. Без шарпа.

Попробуйте не людей снять, а статичные объекты. Люди головой крутят, двигаются, да и освещение фиговое. Возможно выдержки не хватило для фиксации движения объекта, та и фокус мог не совсем точно попасть при таком освещении.

Цитата:

от: andreymar
Потому что угол захвата объектива позволяет видеть не только коробку, но что вокруг нее :-)

Допускаю что небольшая не параллельность есть, но и ГРИП там сантиметров 5 и явно не в нем дело.

Явно в этом дело. Снимали с близкого расстояния, не параллельно. В математике слаб, но в этой ситуации ГРИП 5 см не будет.

Цитата:

от: Aleksandr Krylov

Хз, но вроде то что в ГРИП резко как понос

Я бы не сказал

Цитата:

от: andreymar
Объездил несколько магазинов, пробовал снимать уже не тестовые таблицы. Результат меня просто поражает... Это считается резким объективом? Или хороший попадается один на 50 штук ?

А у вас что за камера? Если кенон, то объектив проверяйте только на минимальном исо. При увеличении исо, матрица очень быстро начинает сдавать позиции.