Тема закрыта

Выбор связки 50D+35F1.4 или 5DM2+50F1.4 - Просьба сильно не бить, а помочь

Всего 68 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[artnet]:
Кто нибудь расскажет ещё про свой опыт использования 50F1.4, желательно на 5DM2?
Re[jurash]:
Цитата:
от: jurash
Классика жанра 5Д2 + 85/1.8, но не 50мм


Позвольте с Вами не согласиться:)

85й хорош, но даже на ФФ это портретник и узковат.

В пленочную эпоху - штатником были объективы близкие к 50мм ФР,
считалось что соответствует человеческому глазу (ХЗ так ли :) )

И если посмотреть рекламные буклеты канона - топовые ФФ туши с 50 1,4
Re[artnet]:
Цитата:
от: artnet
Кто нибудь расскажет ещё про свой опыт использования 50F1.4, желательно на 5DM2?


Все хорошо, но не эЛька, 1,4 мягковато, с 2,0 все резко, боке - вполне терпимое. Цвета - не эЛь :)

Самое компактное стекло в системе
Re[eurofur]:
Цитата:
от: eurofur


И если посмотреть рекламные буклеты канона - топовые ФФ туши с 50 1,4

Ну и что? Я 50/1.4 продал, не понравилось фр, неудобно для фф и хлипковат он, этот 50/1.4.
Я посоветовал 85/1.8, т.к. он в бюджет вписывается и товарищь спрашивает про фиксы, значит ему это интересно. 85 очень удобный портретник и не только.
Re[artnet]:
Цитата:
от: artnet
Кто нибудь расскажет ещё про свой опыт использования 50F1.4, желательно на 5DM2?


Вот с 35L на кропе все подряд фотографировать можно.
Но чуствую что вообще вам придется 2 камеры заиметь, вторую 7д(или450д) для птыц)))).
Re[artnet]:
Цитата:
от: artnet
Кто нибудь расскажет ещё про свой опыт использования 50F1.4, желательно на 5DM2?

А что рассказывать, вот фото с этой связки, многие на открытой :D
Кликабельны
Re[Xuman]:
Цитата:
от: Xuman
детализация выше у пятака
а уж в Фотошопе кропте как хотите)))

+100!!! Сам любитель поохотиться на птичек. Сменил 40D на второпятак - и ничуть не обломался,ибо он позволяет ТАК кропить,что кропу и не снилось (О ЗАГНУЛ!) :D
Вот картинка  - и это не полный кадр
А вот кроп с нее

Сорокету такое не осилить,боюсь.
А уж 35L никуда не денется ;)
Re[Sergeich©]:
Цитата:

от:Sergeich©
А что рассказывать, вот фото с этой связки, многие на открытой :D
Кликабельны

Подробнее


Хм, а что за лесенки и вертикальные полоски в зоне "не в фокусе"?
Re[artnet]:
Правильная связка это МАРК 2 + 35 1.4
остальные варианты В ТОПКУ
Re[Top55]:
Классика это ФФ+50мм.
Re[Drunkster]:
Цитата:
от: Drunkster
Классика это ФФ+50мм.


пленка свема тоже классика
и проявочные бачки
и поляроид
спасибо не интересно

в 50 мм ничего не лезет
и под портреты не особо хорошо
фокусное ниочем

лучше брать 35 + 85
Re[jurash]:
Цитата:

от:jurash
Ну и что? Я 50/1.4 продал, не понравилось фр, неудобно для фф и хлипковат он, этот 50/1.4.
Я посоветовал 85/1.8, т.к. он в бюджет вписывается и товарищь спрашивает про фиксы, значит ему это интересно. 85 очень удобный портретник и не только.

Подробнее

С блендой надо 1.4 эксплуатировать не снимая, чтоб хобот не затрагивать и будет не хлипковат. 50/1.2L, по причине приклеивания его передней части на двусторонний скотч, куда хлипковатей будет...ФР самые удобные, если ножки не беречь. Обожаю свой 1.4. Недавно снимал репортаж в помещении, без пыхи, на связку 24-70, 70-200/2.8 и 50/1.4, в основном все лучшие кадры вышли на полтинник, на диафрагме 2.0-2.2.
Re[Drunkster]:
Цитата:

от:Drunkster
С блендой надо 1.4 эксплуатировать не снимая, чтоб хобот не затрагивать и будет не хлипковат. 50/1.2L, по причине приклеивания его передней части на двусторонний скотч, куда хлипковатей будет...ФР самые удобные, если ножки не беречь. Обожаю свой 1.4. Недавно снимал репортаж в помещении, без пыхи, на связку 24-70, 70-200/2.8 и 50/1.4, в основном все лучшие кадры вышли на полтинник, на диафрагме 2.0-2.2.

Подробнее


Ежели на 35 1.4 денег нема тогда конечно 50 1.4 препочтительнее
Хотя снимать им в помещении это изврат
Зато с полтосом есть выбор - или например туловище снимаете у человека или только ноги
вообщем то что влезет
Re[Top55]:
Ага, а на 35 снимаем лошадиные лица...
Re[Drunkster]:
Цитата:
от: Drunkster
Ага, а на 35 снимаем лошадиные лица...


и на 50 лошадиные
и ниче в помещении в кадр не лезет
на 100 мм нормальные лица

на 35 лица как и на 50 если отойти чуток
Re[Top55]:
Цитата:
от: Top55
Хотя снимать им в помещении это изврат
Зато с полтосом есть выбор - или например туловище снимаете у человека или только ноги
вообщем то что влезет

5dII+50/1.4

Re[Drunkster]:
Цитата:

от:Drunkster
5dII+50/1.4

Подробнее


во я ж говорил
пол ребенка и полтетеньки
эт ваш полтос
Re[Top55]:
Да всё там влезло (стол мешает)..и ноги и само помещение. Так задуман скомпонован кадр.
Re[Top55]:
Цитата:
от: Top55
и ниче в помещении в кадр не лезет


Вы по туалетам в хрущовках, простите, шаритесь?
Для ростовых 50 или даже 35, поясных-погрудных - 85, погрудных-лицевых - 135 и больше... как-то так обычно делают... и все что надо лезет
Re[artnet]:
Цитата:
от: artnet
Хм, а что за лесенки и вертикальные полоски в зоне "не в фокусе"?

На каких именно снимках?
Покажите фрагмент.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.