Тема закрыта
Выбор связки 50D+35F1.4 или 5DM2+50F1.4 - Просьба сильно не бить, а помочь
Всего 68 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор связки 50D+35F1.4 или 5DM2+50F1.4 - Просьба сильно не бить, а помочь
Озадачился покупкой связки 50D+35F1.4 - бюджет оказался в районе 80000 руб. Но взглянув на связку 5DM2+50F1.4 за 90000 руб призадумался: по деньгам и фокусным - почти одинаково. В предпочтениях съёмка пейзажей, полноростовые портреты. Насколько 50F1.4 будет тут "хуже" 35F1.4? Намеренно поставил слово хуже в кавычки: картинку люблю живую, тёплую, резкость как на чертеже отличника приветствуеться но не до фанатизма. Делема осложнена тем, что далее в планах фотоохота, где наличие кропа играет положительную роль. Помогите определиться.
Re[artnet]:
5Д-2. что тут думать??!!!
Re[Nickolay_K]:
от: Nickolay_K
5Д-2. что тут думать??!!!
Думать есть над чем: согласовать бюджет с текшими потребностями и с планами на будушее
Re[artnet]:
от: artnet
Думать есть над чем: согласовать бюджет с текшими потребностями и с планами на будушее
ну а я откуда знаю ваши планы на будущее???
вы спросили - я ответил. из своего опыта обладания обоими тушками.
если интересует что-то конкретно - спрашивайте.
П.С. а как фотоохота сочетается с полтиником и 35/1,4??? :ohmy:
Re[Nickolay_K]:
Планы на будущее - фотоохота (написал в первом сообщении).
35F1.4 и 35F1.4 с фотоохотой никак не связаны, а вот 50D и 5D - связаны: на ФФ без конвертера 400мм - предел за разумные деньги, а этого мало.
35F1.4 и 35F1.4 с фотоохотой никак не связаны, а вот 50D и 5D - связаны: на ФФ без конвертера 400мм - предел за разумные деньги, а этого мало.
Re[artnet]:
в предедущем сообщении имелось в виду 35F и 50F
Re[artnet]:
Me бы точно не стал брать 50D и 35й на кропе не раскроется, а вот 5Двак c 50 1.4 - просто классика жанра.
1 - Я однозначно за ФФ
2 - ПятьДвак - супермашина, если не снимать спорт/животных. (и цена на нее уже адекватна)
3 - 50 1.4 не так "плох" на самом деле.
PS
35 1/4 можно и потом прикупить по необходимости. :)
1 - Я однозначно за ФФ
2 - ПятьДвак - супермашина, если не снимать спорт/животных. (и цена на нее уже адекватна)
3 - 50 1.4 не так "плох" на самом деле.
PS
35 1/4 можно и потом прикупить по необходимости. :)
Re[eurofur]:
от:eurofur
Me бы точно не стал брать 50D и 35й на кропе не раскроется, а вот 5Двак c 50 1.4 - просто классика жанра.
1 - Я однозначно за ФФ
2 - ПятьДвак - супермашина, если не снимать спорт/животных. (и цена на нее уже адекватна)
3 - 50 1.4 не так "плох" на самом деле.
PS
35 1/4 можно и потом прикупить по необходимости. :)Подробнее
Почему 5DM2 плох для спорта/животных?
Re[artnet]:
АФ лажает, точки фокусировки в центре кадра. Но опять же это мне критично, а для 99% пользователей - это не заметно. АФ на 5Дваке, не хуже чем на 50Д, он хуже чем на единичках :)
Re[artnet]:
от: artnet
Почему 5DM2 плох для спорта/животных?
Re[White Rhino]:
от:White RhinoОн не плох. Он просто не кроп. Не дает х1.6 Т.е. получить "на халяву" 400 мм - проблематично. Это я про + еще экстендер х1.4 Я когда перешел с 40Д на 5ДМк2, то тоже слегка огорчился этим фактом. Кстати, с тех пор 70-200L 4IS как-то затерялся на полках. А 35 1.4 - не слазит!
Подробнее
детализация выше у пятака
а уж в Фотошопе кропте как хотите)))
Re[White Rhino]:
На длинный конец видимо придёться всё-таки прикупить дополнительную тушку. А как всё-таки насчёт разницы 35F1.4 и 50F1.4?
Re[artnet]:
с 50d+35L или 5дм2+50/1.4 - у вас варианты 50мм по фокусным, то бишь классика
имхо - лучше выбор №2, 35L к нему можно прикупить позже, если понадобится и во вкус войдете
Re[Vikst]:
от: Vikst
с 50d+35L или 5дм2+50/1.4 - у вас варианты 50мм по фокусным, то бишь классика
имхо - лучше выбор №2, 35L к нему можно прикупить позже, если понадобится и во вкус войдете
В том то и дело. Однако в первом варианте для меня сразу будут доступны все прелести 35F. Тушка - вешь заменяемая со временем. Расскажите про 50F1.4. Кроме инфы, что хуже 1.2 - ничего не выискал ...
Re[Xuman]:
от: Xuman
детализация выше у пятака![]()
а уж в Фотошопе кропте как хотите)))
Нет. Для дикой природы это не так. Почитайте про pixel density,
скажем, на juza.com - поймете.
Так же и макро (свежая статья там же про семеныча)
человек, зарабатывающий фотографией, фактически перешел с 1Дс3 на 7Д. Не продал, но перешел
Re[artnet]:
А чего больше? Пейзажа или животных?
На пятак можно прикрутить агроменный длинный фикс, но ширик на кропе дело проблематичное.
А фотоохота - это АФ, который только в полукропнутых единичках. Может Вам третий кропнутый марк с рук поискать? Они неубиваемые. С 35Л в бюджет не влезете, но с каким-нибудь 35/2 наверное можно.
А ваще ... баян.
Чужой опыт - остается чужим. Лучше возьмите 7Д с китом. А дальше будете посмотреть.
На пятак можно прикрутить агроменный длинный фикс, но ширик на кропе дело проблематичное.
А фотоохота - это АФ, который только в полукропнутых единичках. Может Вам третий кропнутый марк с рук поискать? Они неубиваемые. С 35Л в бюджет не влезете, но с каким-нибудь 35/2 наверное можно.
А ваще ... баян.
Чужой опыт - остается чужим. Лучше возьмите 7Д с китом. А дальше будете посмотреть.
Re[eurofur]:
от: eurofur
Me бы точно не стал брать 50D и 35й на кропе не раскроется, а вот 5Двак c 50 1.4 - просто классика жанра.
Классика жанра 5Д2 + 85/1.8, но не 50мм
Re[ComPas-V]:
от:ComPas-V
А чего больше? Пейзажа или животных?
На пятак можно прикрутить агроменный длинный фикс, но ширик на кропе дело проблематичное.
А фотоохота - это АФ, который только в полукропнутых единичках. Может Вам третий кропнутый марк с рук поискать? Они неубиваемые. С 35Л в бюджет не влезете, но с каким-нибудь 35/2 наверное можно.
А ваще ... баян.
Чужой опыт - остается чужим. Лучше возьмите 7Д с китом. А дальше будете посмотреть.Подробнее
Одинаково. И пейзажей и фотоохоты. Ну что поделать, если так интересы сложились? Я покупаю фототехнику не в первый раз, а по необходимости - предедущее всё украли. Были кропнутая тушка с китом и EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM для охоты (тут стало ясно какое для фотоотхоты нужно фокусное). А пейзажи и ростовые портреты на кит сразу отбили желание на него снимать. Вот и родились мысли насчёт 35F
Re[artnet]:
от: artnet
Расскажите про 50F1.4. Кроме инфы, что хуже 1.2 - ничего не выискал ...
О связке 50/1.4 с 5dm2 не скажу - пользовал его на кропе 400д
Всего по чуть-чуть - в основном портрет и репортаж.
Пользую эту линзу года 2 - оч. нравится
Эта серия http://album.foto.ru/photos/49925 вся снята с 50/1.4 на 400Д, сделайте скидку на снегопад во время съемки :)
Re[Одиссей]:
от:Одиссей
Нет. Для дикой природы это не так. Почитайте про pixel density,
скажем, на juza.com - поймете.
Так же и макро (свежая статья там же про семеныча)
человек, зарабатывающий фотографией, фактически перешел с 1Дс3 на 7Д. Не продал, но перешелПодробнее
могу вам с удовольствием дать почитать, как зависит выдержка на таких фокусных от ИСО
и что пятак просто умнет 7d по данному параметру (там где пятак еще будет "работать" по ИСО 7d будет "отдыхать")
ну а про размер пикселей думаем здесь
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
ваш линк - не транспортабелен
жду реального
