Выбор светового оборудования.

Значит, по вашему мнению, лучше взять что то типа фомекс??? (кст. его уже неоднократно здесь рекомендуют). А как насчет элинхром? серии RX?

Если брать фомекс, приборы из какой серии наиболее заслуживают внимания? D или HD? или другие?

Цитата:

от: Wisky
хенсели - это головная боль и студийщиков и простых владельцев...

в чём боль-то? согласен, profoto и broncolor стабильнее, но кто ещё, кроме этих трёх производителей даст вам свет такого уровня? я сам в феврале перепаивал выключатель на одном expert pro 500, но вопрос не в стабильности. вопрос в том, что фотографа интересует результат, то есть свет.

и потом, у меня есть большие сомнения на счёт "легендарной ломучести" hensel. возможно ими просто постоянно пользуются. а корейцы выносливо, годами стоят в коробках.

епт, я уже запутался(((
Может сразу взять китовый комплект профото из 2 моноблоков тысяч за 65 и бог с ним с третьим)))
или корейцы прослужат не меньше??? а то и больше времени?)

Цитата:

от: Blackdemon
епт, я уже запутался(((
Может сразу взять китовый комплект профото из 2 моноблоков тысяч за 65 и бог с ним с третьим)))
или корейцы прослужат не меньше??? а то и больше времени?)

вам нужно разделить два понятия и решить что важнее.
1. свет. то, ради чего вы хотите потратить деньги. это основной параметр оборудования. тут hensel, profoto и broncolor, не имеют конкурентов среди других производителей. при этом разница не "хорошо" и "совсем хорошо". тут разница глубже. что-то вроде "какой кошмар" и "нормальный свет".
2. надёжность. в этом параметре я, в отличии от половины форума, тоже уверен в hensel, а ломаются они как и любое другое оборудование, даже реже. просто снимают ими все и везде. вертолёт ми-8 тоже чаще других попадает в пороисшествия, но и летает их больше чем любых других машин в разы.

чтобы понять разницу, вам достаточно будет сделать два снимка. один с комплектом hensel + родной софтбокс, второй любой другой азиатский производитель с родным софтом. все бы вопросы исчезли.

то, что касается комплекта profoto. приборы суперские, я с ними работал. не уверен, что все учавствующие в обсуждении, пользовались хотябы хенселями более раза. так вот, этот комплект profoto совершенно лысый. так что снимать ими сразу будет проблематично. на стойки, софты, рефлекторы и остальную мишуру уйдёт сопоставимая сумма денег.
исходя и вашей суммы, я бы купил один прибор с полным фаршем и начал потихоньку снимать. потом второй. двух приборов вполне достаточно. это понты - светить на фон пятисотником профото. кто вобще решил, что комплект должен быть одного производителя и одного класса?

Про корейцев, надо было срочно сделать выездную студию, бюджет примерно похож на ваш.

У фомекса не оказалось товара в наличии, у прографа товар был, 3 блока, прислали 1 сразу взорвался. Отправил на замену, неделя туда неделя обратно.

В это время брал блок в аренду. В общем надёжность современной техники больше вопрос везения :(

Теперь по сути, я не снимаю, я просто финансирую и администрирую, работают другие люди. Только факты:

Из плюсов:
После утрясания замен, всё работает хорошо, пробег около 10 тыс пыхов. И Несколько десятков переездов. Т .е. с надёжностью вроде пока не плохо, три раза тфу.....

Особой современной электроники там нет, обычная схемотехника. При желании всё чинится.

Софты от прографа, лучше бюджетно китайских хотя и дороже. Особенно порадовал 200*140см. Светит очень равномерно и мягко, дизайнер радостно потирает руки от уменьшенного объёма работы.

Лампы в прографе чуть получше чем в китайских аппаратах, импульс чуть короче, свет приятнее. Думаю ещё качество сборки - это все отличия от китайцев.


Из минусов:
Цена, хотя тут вопрос философский.

Сервис только в Москве, если не владеете паяльником, то 1 прибор в резерв.

Всё же длинноват импульс, субъективно за 17тр. хочется покороче. Т.е. морозим лучше чем на китайцах за 8тр, но хочется линейной зависимости от цены :)

Софты отлично собираются, но трудно разбираются. И после дня съёмок как я понимаю, это уже напрягает :)


Да, к стати фотограф на выезд был сдёрнут с хорошего оборудования (генераторы), но не чего не поделаешь кризис, всем надо крутиться :)

Первые 3 дня звонил и матерился, на то, что свет мылит мажет и т.д. Потом привык :)

Но у меня коммерческий проект, из серии необходимо и достаточно.

у меня были в студии прографы, два по 600 и один 1200Дж. пять лет с ними работал. довольно приличный свет, но горит, как и всё остальное. в основном платы и предохранители, кондёры вроде надёжные.
на счёт сервиса, могу огорчить, сегодня вы им звоните, а завтра их уже нет нигде. странная контора. в 1200-ом гэгнулся пилот, что-то с платой. потом прибор просто умер. когда мы с товарищем всё же поймали сервисников, они вынесли вердикт "не знаем, починить не можем".

недавно в студии у товарища сгорел весь его бюджетный рейлабоский комплект. он разжился тремя прографами. они работают, но свет дают отвратительный, хотя приборы новее моих старых. площадь в студии хорошая, но свет я вожу туда свой, уверен, что заказчик с тем светом результат не примет и заставит переснимать.

а как насчет приборов хенсель интегра мини???По надежности...

Да, кстати, насчет профото, если купить голый комплект за 65 из 2 моноблоков, неужели 25 тысяч не хватит на пару стоек софтбоксов и шторок с фильтрами???

Цитата:

от: Blackdemon
а как насчет приборов хенсель интегра мини???По надежности...

ими не пользовался, из младших хенселей только contra e 500, думаю это та же тема, только старая. их минус это скорость, медленно заряжаются и периодически залипают "на поспать" - типа перегрелись, погоди начальник )).
в целом же свет хороший.


[quot]Да, кстати, насчет профото, если купить голый комплект за 65 из 2 моноблоков, неужели 25 тысяч не хватит на пару стоек софтбоксов и шторок с фильтрами???[/quot]
как вам сказать, у профото один софтбокс может легко стоить 25. и он на самом деле будет стоить каждой копейки.
это только на бумаге кажется, что нет разницы и какого это хрена софтбокс стоит столько денег. все вопросы исчезают, когда делаешь первый пых.

Все понятно с этим, спасибо...

вы можете себе позволить хороший свет, почему нужно себе отказывать?
ещё раз хочу обратить ваше внимание на то, что совсем не обязательно иметь три одинаковых прибора и столько же софтбоксов. важно чтобы один из них был достаточно мощный (500Дж вполне хватит), с хорошим большим (150х90 например) софтбоксом. для второго прибора вполне хватит комбинированного зонта и стандартного рефлектора. дополнить эо всё можно банальными лампами вспышками. уверяю вас, есть множество сюжетов, в которых можно обойтись вобще одним прибором и парой отражателей по 1000р.

всё равно любое обучение постоновочному свету начинается с одного моделирующего источника. к тому времени, как научитесь обращаться с одним, можно вполне насобирать на второй. или поймёте что вам действительно нужно и найдёте идеальный вариант на барахолке за 20 - 25 штук

Хоть я в студийной съемки пока ещё совсем зеленый, но после вспышек и зонтов прикупил Fomex D400. Сравнивать особо не с чем, разве что с Hensel Expert Pro 500. Особой разницы не заметил. И те и другие свет дают хороший, диапазон регулировок вполне широкий, сделаны крепко и с виду весьма надежны.

Цитата:

от:BeS
Хоть я в студийной съемки пока ещё совсем зеленый, но после вспышек и зонтов прикупил Fomex D400. Сравнивать особо не с чем, разве что с Hensel Expert Pro 500. Особой разницы не заметил. И те и другие свет дают хороший, диапазон регулировок вполне широкий, сделаны крепко и с виду весьма надежны.

Подробнее

какие модификаторы использовали, кто производитель и какие размеры?

Цитата:

от: dorogov
какие модификаторы использовали, кто производитель и какие размеры?

Софтбокс 80х100, софт-рефлектор матовый 55 см, стандартный 18 см рефлектор на зонтах 60, 110, 150 см.
Всё кроме зонтов - фомекс. Зонты - райлаб.

вот фомексами не снимал, выглядят серьёзным оборудованием. интересно было бы напрямую сравнить с хенселями теми же. на сколько мне опыт подсказывает, самое большое влияние на свет оказывают непосредственно лампы и материал софтов.

Цитата:

от:dorogov
вот фомексами не снимал, выглядят серьёзным оборудованием. интересно было бы напрямую сравнить с хенселями теми же. на сколько мне опыт подсказывает, самое большое влияние на свет оказывают непосредственно лампы и материал софтов.

Подробнее

ну скажем у этих фомексов байонет бовенс. а под бовенс кто только не делает насадки, тоесть есть из чего выбрать..

Имхо корейцы здорово конкурируют и по качеству и по характеристикам с европейцами. тоесть корейцы, даже тойже ценовой категории гораздо лучше.
а старшие модели европейцев весьма дороги.. ну тут это уже писали.

вы приборами довольны?

Цитата:

от: Blackdemon
Значит, по вашему мнению, лучше взять что то типа фомекс??? (кст. его уже неоднократно здесь рекомендуют). А как насчет элинхром? серии RX?

Fomex - это один из наиболее простых вариантов. Серия HD.

Элинхром интересен прежде всего фирменными насадками.

Если хотите брать не фирменное то проще все же оставаться в системе Bowens (то есть те же корейцы, что были выше упомянуты) - для нее вариантов насадок больше от дорогих до дешевых.

Цитата:

от:dorogov
в чём боль-то? согласен, profoto и broncolor стабильнее, но кто ещё, кроме этих трёх производителей даст вам свет такого уровня? я сам в феврале перепаивал выключатель на одном expert pro 500, но вопрос не в стабильности. вопрос в том, что фотографа интересует результат, то есть свет.

и потом, у меня есть большие сомнения на счёт "легендарной ломучести" hensel. возможно ими просто постоянно пользуются. а корейцы выносливо, годами стоят в коробках.

Подробнее

У подавляющего большинства фотографов куда как менее гурманистные предпочтения.
Пользуются просто потому что они пыхают.
И все.

"Свет такого уровня" - это про какие именно насадки идет речь?