Выбор стекла на ФФ, нужен совет обладателей темных зумов и быстрых фиксов

Цитата:

от: f1rst
подкопить, остальные стекла типа 24-70 F4L/24-105 F4L - это хлам в сравнению с 24-70II. Или взять Тамрон 24-70 и не бояться "никэнана", потому что он тоже лучше убогих темнозумов

Товарищ хочет фокусные универсальнее (поболее), я так понял. Может ошибся?

Цитата:

от: f1rst
подкопить, остальные стекла типа 24-70 F4L/24-105 F4L - это хлам в сравнению с 24-70II. Или взять Тамрон 24-70 и не бояться "никэнана", потому что он тоже лучше убогих темнозумов

Про тампон читал - не советуют его)))

Бюджет в 70 - это потолок, ибо я не зарабатываю фотографией, смысла нет...

По этой причине один из претендентов фикс за 43 т.р., на который скорее всего и упадёт выбор.. Он лучше многих L-стёкол, а пыле-влагозащитна мне не нужна.

Цитата:

от: User_6D
Про тампон читал - не советуют его)))

lol, кто не советует то, форумные эксперды?

https://www.youtube.com/watch?v=mQSuexEQcgM&ab_channel=MatthewGore вот нормальный, непредвзятый тест

брать 35 к 50 крайне не логично, тут нужно на 24 смотреть. А зум 1 фиг удобнее, тем более светлый, тем более со вспышкой

Цитата:

от: KotLeopold
"Лучшее - враг хорошего"...


Улавливаете мысль? :?:
Ваша тушка многое позволяет с любым стеклом - снимайте! :!:

Мысль ясна вполне, спасибо.

Я то снимаю, мгновение останавливаю.., просто попутно как раз и выбираю стекло, которое в полной мере поможет выжать побольше из связки матрица-стекло - поэтому Хотца стекло со стабом, дабы получить дома не "блины".., на норм фото на невысоком исо с выдержкой 1/20, например. Вот.

Цитата:

от: А Морозов
Товарищ хочет фокусные универсальнее (поболее), я так понял. Может ошибся?

Увеличение объектива более чем в 3 раза не рассматриваю.

Цитата:

от:User_6D
Мысль ясна вполне, спасибо.

Я то снимаю, мгновение останавливаю.., просто попутно как раз и выбираю стекло, которое в полной мере поможет выжать побольше из связки матрица-стекло - поэтому Хотца стекло со стабом, дабы получить дома не "блины".., на норм фото на невысоком исо с выдержкой 1/20, например. Вот.

Подробнее

Стаб нужен для теле- в основном.
Вплоть до 100 мм ЭФР вашу камеру вполне можно хорошо зафиксировать и снимать вплоть до 1/20 без стаба. Знаю из своего опыта, тренируйтесь! :D

Цитата:

от:f1rst
lol, кто не советует то, форумные эксперды?

https://www.youtube.com/watch?v=mQSuexEQcgM&ab_channel=MatthewGore вот нормальный, непредвзятый тест

брать 35 к 50 крайне не логично, тут нужно на 24 смотреть. А зум 1 фиг удобнее, тем более светлый, тем более со вспышкой

Подробнее

50 буду продавать.
Не советовал человек.., поменявший тампон на Кэнон 24-70 /4

Спасибо за ссылку, посмотрю

Цитата:

от: KotLeopold
Стаб нужен для теле- в основном.
Вплоть до 100 мм ЭФР вашу камеру вполне можно хорошо зафиксировать и снимать вплоть до 1/20 без стаба. Знаю из своего опыта, тренируйтесь! :D

Руки у всех разные.
Кому-то суждено быть снайпером, а кто-то широк со стабом берёт и становится снайпером. ;)

Цитата:

от: User_6D
Руки у всех разные.
Кому-то суждено быть снайпером, а кто-то широк со стабом берёт и становится снайпером. ;)

У Вас камера позволяет спокойно поднимать ИСО...

Цитата:

от: KotLeopold
У Вас камера позволяет спокойно поднимать ИСО...

Да.., но зачем на фоткать зерно, если можно снять на исо800 с более длинной выдержкой без шевелёнки?

Цитата:

от: User_6D
Да.., но зачем на фоткать зерно, если можно снять на исо800 с более длинной выдержкой без шевелёнки?

У нас во Львове многие стали ездить на велосипедах.
Я вообще пешком хожу на работу - 1 час иду, назад маршруткой.
Автомобилисты не понимают.
И у нас похожий разговор... ;)

Цитата:

от: KotLeopold
У нас во Львове многие стали ездить на велосипедах.
Я вообще пешком хожу на работу - 1 час иду, назад маршруткой.
Автомобилисты не понимают.
И у нас похожий разговор... ;)

Согласен.
Не вижу смысла ездить по пробкам на механике по Москве при наличии акпп..

Цитата:

от: User_6D
Мысль ясна вполне, спасибо.

Хотца стекло со стабом, дабы получить дома не "блины".., на норм фото на невысоком исо с выдержкой 1/20, например. Вот.

Ещё одного развели. Где вы такое вычитываете?
Продать портретник,что бы искать портретник,но с замашками,чоб сразу и ширик.

Цитата:

от: User_6D
Да.., но зачем на фоткать зерно, если можно снять на исо800 с более длинной выдержкой без шевелёнки?

ФФ шумит на ИСО, + ступень от 800?

Цитата:

от: f1rst
брать 35 к 50 крайне не логично, тут нужно на 24 смотреть. А зум 1 фиг удобнее, тем более светлый, тем более со вспышкой

35 как раз имеет смысл брать, т.к. это умеренный ширик и его можно кропнуть до 50 мм ЭФР. 35 мм довольно востребованное жанровое фокусное.
А наоборот 35 из 50 получить нельзя одним кадром. Дыра между 24 и 50 слишком велика, ИМХО, нужны оба 24 и 35.

50/1.4 у Canon ни рыба ни мясо, можно продать и взять 35/2 IS или найти хороший экземпляр Canon 24-70/2.8 L первой версии.

Цитата:

от: А Морозов
ФФ шумит на ИСО, + ступень от 800?

Пример от балды дал..
В помещении исо обычно высокие как ни крути.

Поэтому стаб для их снижения исо в самый раз.
Отработает длинную выдержку и всё будет чётко.

Цитата:

от: Mike_P


50/1.4 .... можно продать и взять 35/2 IS или найти хороший экземпляр Canon 24-70/2.8 L первой версии.

Вот и думаю слить полтинник и взять 35-ку IS. ;)

Цитата:

от: User_6D
Пример от балды дал..
В помещении исо обычно высокие как ни крути.

Поэтому стаб для их снижения исо в самый раз.
Отработает длинную выдержку и всё будет чётко.

А заодно стаб надежно зафиксирует объект съемки, ребенка, например чтобы он не пошевелился.

Цитата:

от: Nicholaes
А заодно стаб надежно зафиксирует объект съемки, ребенка, например чтобы он не пошевелился.

Ну пиндосы за бусы Америку купили.

Похоже тяжелый случай.
Есть свободный бюджет, и надо его освоить. Так что ли?
Пока сами не поймете, никого не слушайте.