от:Turtle
ПОДИТОГ:
Токину вычеркнули.
Никор 38mm - опечатка! такого объектива нет
35 1.4 - хотелось бы конечно, но не за 1000$. Мне моя жаба не простит таких трат на фикс...
сравниваем 35 1.8 и 35 2.0Подробнее
Можно только сузить направление поиска. от:Alex May
Интересно как можно глядя на тесты в инете выбрать объектив ?
Все равно оказавшись у прилавка магазина нормальный человек проведет собственный тест-драйв . И где гарантия , что результаты не будут диаметрльно противоположны выводам всех этих интернет-тестировщиков.
Сигму живьем не видел. Никкоры довелось пощупать. ИМХО старый 35/2 приятнее рисует, но мягче нового 35/1.8
Кроме того 35/1.8 кропнутый.Подробнее
от:G o r d o n
Вы реально можете, не отходя от кассы магазина досконально проверить все характеристики объектива, включая детализацию на всех дырках/фокусных, рисунок/боке, ХА, виньетку и дисторсии, при чем, намного лучше, чем во всех сетевых тестах вместе взятых???
Да вы просто уникум тогда... :)
Все, что обычно сподабливаются оценить в магазине, это проверить на фронт/бэк, резкость и скорость АФ, при чем, все очень приблизительно, так, что потом дома оказывается, что что-то не заметили... Щелкнув с пыхой-в-лоб или на исо 3200 физиономию продавца вы оцените рисунок объектива?Подробнее
от:Alex May
Интересно как можно глядя на тесты в инете выбрать объектив ?
Все равно оказавшись у прилавка магазина нормальный человек проведет собственный тест-драйв . И где гарантия , что результаты не будут диаметрльно противоположны выводам всех этих интернет-тестировщиков.Подробнее
от: Altivar
Мдаа... Представляю уже себе, как я возле прилавка провожу тест-драйв.
Ноутбук, диван, кофе, приглушенная музыка, безотказная продавщица.
от: Alex MayНи в коем случае! Но ведь это уже не на уровне выбора модели, а при выборе конкретного экземпляра.
А вы отрицаете существования разброса параметров ?
от: Alex MayУ меня бывало, что я приходил в могазин за одним стеклом, а уходил с совсем другим из-за отсутствия искомого в наличии, или наличия только бракованных экземпляров, о чем, впоследствии, жалел, именно потому, что в магазине много чего проверить просто невозможно.
Кроме этого существует такая штука как психология. Вроде все читал и хотел одно, а увидел в живую и купил совершенно иное.
от: Alex MayЯ, честно говоря, не понимаю, почему он вообще ее отмел - по его критериям она должна подойти лучше всех. Но, в любом случае, это не выяснится по тесту у прилавка, если только скорость фокусировки не станет решающим фактором.
Наприме ТС заявлет , что уже выкинул из списка Сигмо 30/1.4
А я вот не уверен , что наскочив на хороший экземпля он не предпочтет ее Никкорам ;)
от:Alex MayТам, где я живу, вообще не принято давать в магазинах стекла для проверки перед покупкой. Максимум, что можно получить, это покрутить экземпляр с витрины, если там, вообще, такой есть, что бывает редко... Есть только один большой магазин, где можно потрогать конкретный экземпляр, который и будет куплен, но именно из-за того, что продавцов там обычно больше, чем покупателей, и они на тебя смотрят волком, что смеешь не доверять им и что-то там проверяешь, затягивать с тестами нет никакого желания... И вообще, именно такой вот зануда и видится со стороны фото-дрочером, а не нормальным покупателем, который знает чего хочет...
И вообще...Где вы живете ? В большинстве приличных фотомагазинов очередей за картошкой не стоит. Если увидят ПОКУПАТЕЛЯ, а не фото-дрочера, то позволят не спеша оттестить все до мелочей. Тем более фикс и тестить не долго.Подробнее
от: Alex MayПовторюсь, в магазине НЕВОЗМОЖНО понять, как поведет себя стекло в реальной съемке, при разном свете и на разных реальных сюжетах. Например, то же боке лучше всего видно на размытом фоне из листочков/веточек/ярких точек... Вам в магазине устроят такую декорацию? :)
Истинный выбор все равно делается в магазине. А все эти скитания по тестовым сайтам - суета и аутогенная тренировка , пока нет денег на реальные действия :D
от:Turtle
Тест на сайте http://maddoxart.net четкого ответа не дал - даже наоборот скорее запутал.
1) По итогам советуют сигму взять, но пересмотрев тест сигмы с http://www.photozone.de точно определился что сигму ни за что не возьму!
.Подробнее
от: Alex MayВ качестве формальных тестов - нет, но если объектив достаточно популярен, соответствующие примеры всегда можно нарыть...
Вас послушать так в интернете выкладывают тесты прямо всеобъемлющие. От съемки натюрморта до ростового портрета на фоне листвы в контровом свете.
от:Alex May
Большинство тестов такие же, какие можно сделать в любом магазине. Взял подружку с собой и пофоткал ее у прилавка на разных фокусных/диафрагмах, сфоткал мишень, потом что-то типа фломастера на столе, может вышел на улицу с продавцом пейзажик щелкнуть.Подробнее
Вы, действительно, все вышеописанное проделывали с подружкой и продавцами, или теоретизируете? от:Alex MayНичего особенно жуткого... Напротив, я начинаю понимать и принимать логику магазина, не дающего покупателям ковыряться в товаре, зато, ты точно знаешь, что получаешь запечатанную коробку со стеклом/тушкой, которую точно не задрачивали сто человек, при чем, некоторые даже прихватив на пару дней домой и забраковав... И, по идее, есть закон, по которому можно вернуть товар в течении двух-четырех недель даже без объяснений, правда, деньги, конечно же, не вернут, но можно взять что-то другое... Но это, конечно, только в теории - сам я так пока не проделывал, но боюсь, что гладко не будет и будут мурыжить, что тоже объяснимо - продавец не обязан нести убыток из-за чьих-то капризов...
Кроме того вы написали какю-то жуткую какртину о магазинах. У нас можно прийти с камерой отснять тест, посмотреть дома/ на компе в магазине, выбрать. При известных условиях можно даже день два по-тестить и при наличие откровенного брака обменять.
Да. Есть прблема наличия. Или наличия нескольких экземпляров для выбора.Подробнее
от: Alex MayТак тут всего-то две-три модели и есть, из которых вообще можно выбирать... :)
И я не отрицаю , что вообще не надо тесты смотреть. В самом начале полемики я сказал , что тесты просто сужают круг выбора до 2-3 моделей.
Но уж никак по ним не делают ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ выбор.
от:Alex MayТак зачем же вы столько пишете об этом? :)
PS К стати сказать , я лично вообще никогда не тестил объективы с фанатизмом. И всегда везло. Просто я не дрочу , а фотографирую. А если выполнить все по рецептам классики фотонанизма, то с можно не выбрать никогда :D То подмылит на открытой, то аберрация где- то вылезет.
Все ИМХО.Подробнее
от: G o r d o n
зато, ты точно знаешь, что получаешь запечатанную коробку со стеклом/тушкой, которую точно не задрачивали сто человек, при чем, некоторые даже прихватив на пару дней домой и забраковав...
от: G o r d o n
В качестве формальных тестов - нет, но если объектив достаточно популярен, соответствующие примеры всегда можно нарыть...
