Выбор советского полтинника на ФФ

Всех приветствую. На данный момент имеется индустар 61л/з МС и кенон 5д. Объектив нравится, но присматриваю что-то светосильнее. Выбор пал на гелиос 77 1.8 и зенитар мс 1.7. Какой из них лучше и как они ведут себя на 5д? Сохраняется ли фокус на бесконечность без задевания зеркала?

Оба хорошие, но боюсь задевать будут. Сам эти не ставил если чо. Мои все задевают даже на кроповой единице.

https://www.panoramaplanet.de/comp/
Здесь указывают, что всё ок у них с бесконечностью на фф, но также слышал обратное мнение, вот и решил спросить.

Табличка известная. Но веры ей нет. Надо по месту проверять.

Цитата:

от:Serega1985
Всех приветствую. На данный момент имеется индустар 61л/з МС и кенон 5д. Объектив нравится, но присматриваю что-то светосильнее. Выбор пал на гелиос 77 1.8 и зенитар мс 1.7. Какой из них лучше и как они ведут себя на 5д? Сохраняется ли фокус на бесконечность без задевания зеркала?

Подробнее

Есть оба:


На Canon 5 д бесконечность есть у обоих, зеркало не задевают.
Какой лучше...ИМХО трудно сказать, они совершенно разные - гелиос крутяще-вертящий на открытой апертуре и с хорошей резкостью на прикрытой пейзажики и предметку можно снимать, зенитар на f1.7 более "спокойный" (для портретов лучше), и цвет с него более правильный.

Мой Зенитар еще и бритвенно резкий на полностью открытой диафрагме но использую не на кеноне .

У меня есть оба эти объектива ...
Зенитар нравится больше ,его картинка лучше ,при жёстком свете (при большом перепаде яркостей) выравнивает ДД(динамический диапазон) ...
У Гел-77 картинка жёсткая,он резче на прикрытых диафрагмах.

Взять оба =)