Выбор сканера

Помогите с выбором сканера для плёнки. Ищу что-то плюс-минус бюджетное, за 5-7 тысяч, в Москве. Пока нашёл в этом диапазоне пару моделей от Epson - perfection photo V200, V350 и 3590. В сканерах не шарю, надеюсь на помощь форумчан. Снимаю и на узкую, и на СФ плёнку. Сейчас сканирую посредством пересъёмки негативов на ЦЗК, качество устраивает, но слишком уж муторно.

https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=683387&page=105#listStart

здесь спросите, а лучше сначала почитайте несколько страниц.

Цитата:

от:Maikong
Помогите с выбором сканера для плёнки. Ищу что-то плюс-минус бюджетное, за 5-7 тысяч, в Москве. Пока нашёл в этом диапазоне пару моделей от Epson - perfection photo V200, V350 и 3590. В сканерах не шарю, надеюсь на помощь форумчан. Снимаю и на узкую, и на СФ плёнку. Сейчас сканирую посредством пересъёмки негативов на ЦЗК, качество устраивает, но слишком уж муторно.

Подробнее

Эпсон - по цветопередаче и разрешению супер, ничего править не надо (при сканировании бумажных носителей). С пленкой сложнее. Они проиграют специализированным сканерам (Minolta, Nikon), но учитывая то, что вы сейчас пользуетесь ЦЗК - эпсонов должно хватить. Плюс учитывайте то - под старый сканер может не быть драйверов под Windows 10. Поэтому для работы придется докупать еще компьютер и ставить туда Windows xp или 7.

Один профессионал с большим опытом цифрует свой пленочный архив путём пересьемки на БЗК. Ибо качество.

Цитата:

от: gbooth
Один профессионал с большим опытом цифрует свой пленочный архив путём пересьемки на БЗК. Ибо качество.

очень важно, что именно на БЗК. У зеркалки видимо матрица некачественна.
:D

Для ТС: я всегда переснимал свои негативы камерами. Очень доволен результатом. Высокое разрешение и цена вопроса - ноль рублей.

Цитата:

от: ФотоЁжик Ж;>
очень важно, что именно на БЗК. У зеркалки видимо матрица некачественна..

У зеркалки зеркало хлопает. ))
Но это по основному бизнесу. ))

Цитата:

от: gbooth
У зеркалки зеркало хлопает. ))

А сами пробовали переснимать беззеркалкой?

Нет, даже макрообьектив не купил. Хотя временами жалею.

Цитата:

от: gbooth
У зеркалки зеркало хлопает. ))
Но это по основному бизнесу. ))

И это видно на фото, как оно хлопает ?
Так затворы , кнопки, реле тоже хлопают. Все хлопает.

Кстати, пересьемка ведется по таймеру. Очень удобно, что бы не пошевелить, так как подсвет сильный не делается.

Видно по отсутствию снимков.)

Цитата:

от:Maikong
Помогите с выбором сканера для плёнки. Ищу что-то плюс-минус бюджетное, за 5-7 тысяч, в Москве. Пока нашёл в этом диапазоне пару моделей от Epson - perfection photo V200, V350 и 3590. В сканерах не шарю, надеюсь на помощь форумчан. Снимаю и на узкую, и на СФ плёнку. Сейчас сканирую посредством пересъёмки негативов на ЦЗК, качество устраивает, но слишком уж муторно.

Подробнее

Я эти сразу отмёл, в 2013м году.

выбирал между Canon CanoScan 9000F vs Epson Perfection V600. Взял кэнон из-за как говорили на форумах из-за более жестких рамок. Но на кэноне изображение чуть мыльнее - нужно шарпить в прилагемом софте. И удаление дефектов там по другой техногии (худшей - насколько помню кэнон не правит дефекты черно-белой пленки)

Canon CanoScan 9000F, цвет понравился, не правил цвет.
так макс. можно вытянуть разрешение


А это удаление дефектов


Фотолаб какой-то - самый крутой что нашел в нашем городе 1.5-2млн.чел (но не никон кулскан 9000 - там у частников цены заболачные в 2013 году были - примерно 2$ за кадр - 72$ отвалить за 36 кадров пленки - я не мог себе позволить. На этом фотолабе - Цвет не реальный, а поджаренный.


Пересьемка на ЦЗ Кэнон 400Д + EF 50 1.8 II

- Но геммора, чтобы получить хорошее цветное качество - очень много по времени! Ну вот как получилось. Блекло всё, но деталей больше.

Мыльница Canon 3мп А510


ЦЗ Canon 400d (10мп) + kit 18-55 IS II