Выбор системы (тушка + стекло) для туризма.

Всего 63 сообщ. | Показаны 61 - 63
Re[OhotNIK]:
Цитата:
от: OhotNIK
Я понимаю, что одним завидно, другим слабо верится. Но в одних и тех же условиях у одних камер влага просачивается под вспомогательный экран и под байонет, а у Пентакса все сухо внутри.

ооо, ну да, завидно :))
знаете, про зависть это вы мне сейчас напомнили. что у кого болит, тот о том и говорит, я полагаю.

вот у меня есть единицы кенона
неужто вы думаете что они хуже пентаксов по влагозащите?
но я бы никогда не стал держать единицу под проливным дождем и толстым слоем мокрого снега. просто потому что это не дело, хотя я уверен - ей ничегошеньки не будет от этого.

проблема с пятаками решается просто: влагоизолирующий кейс-пакетик на камеру.
Re[Apochromat]:
Цитата:
от: Apochromat
А у знакомой девицы был 5Д2 + 24-105 + 70-300 + 430 ЕХ. Так она все это барахло (кроме вспышки) даже на Аконкагуа затащила!

Да-а-а... Есть женщины в русских селениях... Духоподъёмный пример, избавляющий от размышлений "а не взять ли с собой компакт вместо зеркалки".
Re[albof]:
Цитата:
от: albof
Это вы батенька пёрфекционист сильный однако,вам средний формат в таком случаи в туризме необхъодим,он решит проблемы ещё больше


А я уже некоторое время как "всеформатник" :D . Кропоцифра Pentax IstD(кстати они более живучие нежели К-7 и прочие с влаго-пыле как ни странно), но это на пьянки-гулянки, 24х35 Pentax Z-1P - основная боевая машина, там где и какчества охота, но и вес мешает и P67 - там где какчества охота настолько, что вес уже не мешает, по сравнению с последним даже 5Д со всей навеской - дитя просто по весу. :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.