[:||||:] Выбор системы: Nikon VS Sony-Minolta

Всего 310 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[GoGoffer]:
от:GoGoffer
В первом посте есть ответ на ваш вопрос: не понимаю, за что переплачивать 10К, за мегапикселями не гонюсь. Да ещё и кит у него, как я понял не на высоте. Так что сразу нужно закладываться на хороший объектив. Тамроны/токины не хочется брать, а никон уже дорого. В общем итоге получится значительно дороже чем д70, но уверен, что не на столько лучше.
Подробнее

немного не понял. какой кит. Возьмите с 18-70 или с полтинником 1.4. Кстати тамроны токинам рознь, есть очень приятные, только от партии к партии качество гуляет.
Re[GoGoffer]:
от:GoGoffer
В первом посте есть ответ на ваш вопрос: не понимаю, за что переплачивать 10К, за мегапикселями не гонюсь. Да ещё и кит у него, как я понял не на высоте. Так что сразу нужно закладываться на хороший объектив. Тамроны/токины не хочется брать, а никон уже дорого. В общем итоге получится значительно дороже чем д70, но уверен, что не на столько лучше.
Подробнее


Тамрон кстати есть пару стёкол хороших как и токина.
ну из тамрона что мне знакомо это 28-75\2.8 вполне своих денег стоит. Но это вобщем дело вкуса как говориться.
Re[Fabulista]:
от:Fabulista
Опять спорите, горя-а-а-чие ф-и-и-нские парни? Внесу свою скромную лепту и я. Сравнивал снимки, сделанные "сонни" и "олимпусом" в схожих условиях. Результат "олимпуса" понравился больше... ;)
Подробнее

Ну и что? Мне лично снимки с Д200 не кажутся сильно лучше, чем с моего Д70. А по шумам Д200 просто сливает на мой взгляд. Тоже внес лепту. Сколько людей, столько и мнений :)
Re[Уэф]:
Кстати, в тираж пошла Токина 16-50/2,8. Теперь вообще выбор есть из Никкора, Тамрона и Токины - супер! :D
Re[kyrus]:
от: kyrus
Кстати, в тираж пошла Токина 16-50/2,8. Теперь вообще выбор есть из Никкора, Тамрона и Токины - супер! :D

есть у меня токина старая 35-135 3,5 4,5 не аф. Мне нравится.
Re[Уэф]:
Ну ладно вам, что же теперь остальным делать, кто недавно начал фотографией заниматься?
Re[kyrus]:
от:kyrus
Ну и что? Мне лично снимки с Д200 не кажутся сильно лучше, чем с моего Д70. А по шумам Д200 просто сливает на мой взгляд. Тоже внес лепту. Сколько людей, столько и мнений :)
Подробнее


Именно. Мне снимки с Альфы понравились в сравнении с Д70с. Если сравнить китовые, что Минолта 18-70 мне больше понравилась, чем Никкор 18-70. Во всяком случае, я неожидал совершенно такого результата от этого пластикового объективчика. А вот Никкор 35-70/2.8 на том же Д70 мне понравился немного больше, чем Минолта 28-75/2.8 на Альфе. Видимо потому, что в качестве последнего я не особо сомневался. Цвета больше понравились в Альфе, может быть и потому, как сказал Уэф, что я пользовался шопом, а не NC. Вот так.

Все относительно.
Re[Зловредный и глупый]:
от: Зловредный и глупый

Все относительно.

Главное, мы едины во мнении: Сапоп - sux!
Re[GoGoffer]:
от:GoGoffer
Спасибо, завтра подержу всё в руках ещё раз, что больше понравится, то и возьму. Боюсь только не будет мне счатья без доп экранчика, как на д70 и доплнительно колёсика прокрутки. Посмотрю, насколько возможно без них обходиться.
Подробнее

Чилавек не свения ко всему прифыкнет
Re[Зловредный и глупый]:
от: Зловредный и глупый
Цвета больше понравились в Альфе, может быть и потому, как сказал Уэф, что я пользовался шопом, а не NC. Вот так.

Именно поэтому
Re[BloodyPooH]:
Ну я же сказал небольшое преимущество, хотя вы что будете спорить что на хороших объективах 10мега не даст лучшей детализации при печати на А4 ? Не очень большое но даст :)
Re[GoGoffer]:
Ну если вы оцениваете фотоаппараты по китовым объективам.....
Подразумеваецо что когда нибуть вы докупите нормальное стекло, а вообще я же сказал, вначале держите в руках, что понравится то и берите, снимать будете то в РАВ, так что на обоих тушках все будет зависеть от стекла и ваших рук. Повторюсь, для пизажа и А4 немного лучше будет 10мегапукселей.
Re[Creeping]:
от:Creeping
Ну если вы оцениваете фотоаппараты по китовым объективам.....
Подразумеваецо что когда нибуть вы докупите нормальное стекло, а вообще я же сказал, вначале держите в руках, что понравится то и берите, снимать будете то в РАВ, так что на обоих тушках все будет зависеть от стекла и ваших рук. Повторюсь, для пизажа и А4 немного лучше будет 10мегапукселей.
Подробнее

Для пиззажа кроп непригоден. Для хорошего, конечно ;)
Re[Уэф]:
ИМХО - в заглавии темы надо убавить пафос. На сегодняшний день означенного выбора нет, т.к. система только одна - Никон. Сони Альфа может стать системой, но для этого ей надо в ближайшие 12 месяцев сдержать все свои обещания (выпустить 2 новых камеры, 7-10 обхективов и т.п.)
Re[kyrus]:
от: kyrus
Для пиззажа кроп непригоден. Для хорошего, конечно ;)

ФФ в виде пяточка тоже, чтоб там Сашко не плёл.
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
ИМХО - в заглавии темы надо убавить пафос. На сегодняшний день означенного выбора нет, т.к. система только одна - Никон.

Если вы о преемственности байонета то частично.. Есть ещё пентакс
Re[kyrus]:
Ну вроде же договорились что в РАВе снимаем :)))
Так какие же тут недоработки в ББ ?
И вообще мое мнение снимать на зеркалку в жопег это крайний случай, только если фотко сразу слить надо.
Re[Creeping]:
от:Creeping
Ну если вы оцениваете фотоаппараты по китовым объективам.....
Подразумеваецо что когда нибуть вы докупите нормальное стекло, а вообще я же сказал, вначале держите в руках, что понравится то и берите, снимать будете то в РАВ, так что на обоих тушках все будет зависеть от стекла и ваших рук. Повторюсь, для пизажа и А4 немного лучше будет 10мегапукселей.
Подробнее

А как 75-300, что и дёт в ките? Можно взять без него - экономия почти 6000. Стоит ли он стока? Или добавить и прикупить полтиннег, который уже перекрывается по фр первым китом? Спасибо.

Да ешё в ките бывает 18-200. Он Вам как?
Re[kyrus]:
Ну ладно вам, мы же по топику дискуссию ведем
А так конешно да... пизаш правильно воспринимать токо в живую, в обнимку с девченкой, и с пивом!
Re[GoGoffer]:
от:GoGoffer
А как 75-300, что и дёт в ките? Можно взять без него - экономия почти 6000. Стоит ли он стока? Или добавить и прикупить полтиннег, который уже перекрывается по фр первым китом? Спасибо.

Да ешё в ките бывает 18-200. Он Вам как?
Подробнее


Первое, все киты это по определению обьективы дешевые и не очень хорошие.
Второе, любой зум больше 5х это кал, ну почти любой :D
Мое мнение, нужно брать с Сони с китовой затычкой 18-70, и какой нить 28-75/2,8 слехка БУ за 12000р.
Или если вес не пугает то Токину 28-70/2,6-2,8 за 9000р.(я ее купил)
И радоваться жизни, копить на пых на фикс и на теле
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта