[:||||:] Выбор системы: Nikon VS Sony-Minolta

Аффтырь, в начале подержите обе тушке в руках, если обе нормальны то по вашим предпочтениям к съемке я бы Соню посоветовал.
Пизажи же снимать хотите? И небось печатать размером побольше чем 10х15 , тут 10мегупукселей дадут вам небольшое преимущество.
Насчет оптеги к соне все проста, идете на минолта клаб и заказываете или выбираете у уважаемых тамошних людей мегаоптегу различной степени БУ или дажо новую. По цене бывают очень даже вкусные варианты.
Фперед! Минолта Рулез!

В случае РАВа шумодав нервно курит фстаронке :)

Цитата:

от: Андрей ШулЯр
А сколько стоит похожее у Никона? ;)

первый 650-750, второй от 850 до 1200, смотря где.

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
не дороже чем аналогичные

не, не может быть, Минольтисты всегда кричали что их объективы дешевее и лучшее, а вы тут пришли и развенчали мифы

А вы што не фкурсе? Монольтофские объективы самые объективные объективы из всех объективов! :)

Аватару смените, минольтисты обычно добрые и смирные :)

Красные альфа-транспаранты действуют, вот морды и краснеют

Цитата:

от: Уэф
не, не может быть, Минольтисты всегда кричали что их объективы дешевее и лучшее, а вы тут пришли и развенчали мифы

дешевые "любительские" объективы лучше.
а дорогие объективы у всех (кроме кенона хорошие ;) :D )

Авотаро то очень даже добрая, это не оскал это улыбко минолтиста ужо год ожидающего мегарулезов от тети Сони

Не, морды краснеють ф поисках на тушке кнопки "Шедевырь"

Так они и хуже ;)
Вы же о легендах говорите...

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
дешевые "любительские" объективы лучше.
а дорогие объективы у всех (кроме кенона хорошие ;) :D )

Чем вам не нравиться кэноновский 24-70 или 70-200? На счет дороговизны лучше не сполрить. Телефиксы у Кэнона дешевле например 400 2.8 ). Я к тому,что все исходя из запросов! Я выбирал кэнон из-за удобства 20ки и своей матрицы,а не чьей-то) ,а о дорогой оптике изначально и не думал. Но все меняеться,попробовав хорошее,к киту не вернешься ни за какие кавришки...

Быть может, но опять скатываемся к вопросу плёнка/цифра. Не об этом речь.
Вопросы такие: 1. есть ли шансы, что сони через пару лет забьёт на поддержку своих зеркалок?
2. Как RAW у сони? они его никак сами на программном уровне не преобразовывают?
3. Собирается ли сони выпускать новые модели цз в ближайшее время?
4. как второй кит? хватит ли мне этого комплекта на полгода?

Печатаю 10*15 как превьюшки, потом а4, что понравится.

Цитата:

от: evilcore
Чем вам не нравиться кэноновский 24-70 или 70-200? ...

потому что это кенон

при правильной обработке фотографий 10 Мп не дадут ровным счетом ничего. Еще сюда припишите хороший объектив, чтобы эти 10 Мп еще хуже 6-ти не стали.

Цитата:

от: BloodyPooH
при правильной обработке фотографий 10 Мп не дадут ровным счетом ничего. Еще сюда припишите хороший объектив, чтобы эти 10 Мп еще хуже 6-ти не стали.

Вот и вопрос, 6 на никоне + никоновский кит VS 10 на сони + её наборчег китов? Правильно я понял, что 18-70 никон по своему качеству не сильно лучше аналога от сони?

Цитата:

от: GoGoffer
1. Снимать собираюсь в 90% случаев в RAW. Поэтому шумодав не слишком пугает (или он и в случае RAW себя проявляет?)
2. Мне широкий угол важнее, + полтос

минолтовский (теперь сони) 50\1.4 рвёт все остальные полтосы как по рисунку, качеству, резкости так и по цветопередаче.И не надо говорить что я сказал глупость. Это говорят все кто снимал всеми 3-я системами.
Китовая оптика примерно у всех одинакова...

Зумы у минолты 70-200ссм и 80-200 действительно дороже аналогов. Но это пока сони не начала масовую атаку на рынок. Пока сони делает очень хорошие фиксы с карлцейсом. Следущий удар будут хорошие зумы , ширики и ссм в массы.

Антишейк действиельно рулит. Все стёкла уже будут стабилезированны. Ненадо платить за стаб в стёклах.
китовывй ширик уже переработан. И намного лучше того что было. Ищите в форуме тут была тема про сравнение никон и сони кита. Никон отсосал.
ть может, но опять скатываемся к вопросу плёнка/цифра. Не об этом речь.
[quot]Вопросы такие: 1. есть ли шансы, что сони через пару лет забьёт на поддержку своих зеркалок?
2. Как RAW у сони? они его никак сами на программном уровне не преобразовывают?
3. Собирается ли сони выпускать новые модели цз в ближайшее время?
4. как второй кит? хватит ли мне этого комплекта на полгода? [/quot]
1. нет.
2. Отличный как и у всех.
3. Ждите. В этом году одна и в следущем одна.
4. На первых порах хватит что бы понять что хотите дальше.
Бери сони не парься. камера хорошая. Сони продолжает политику минолты. Никакого развода на бабло юзеров.
Выпускать кастрированые зеркалки не собирается. Все наработки например 7Д дороже 5Д из за колёсиков и количества пеханики внутри камеры. 5Д в основном всё в меню. И сони надеюсь продолжит эту политику (судя по тому что небыло обмылка от а-100, и количество фенек в а-100 так и есть).

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
дешевые "любительские" объективы лучше.
а дорогие объективы у всех (кроме кенона хорошие ;) :D )

Неа, у пентакса хорошие и дешёвые только их искать надо, а у минольты дорогие поискать прийдётся.

Цитата:

от: Уэф
Неа, у пентакса хорошие и дешёвые только их искать надо, а у минольты дорогие поискать прийдётся.

ну пентакс - это пентакс. он вообще особняком стоит.