Выбор системы Canon 50D VC NikonD90 VC PentaxK20

Это Зоркий, притом 60-ых годов. Штативная резьба 3/8.

Цитата:

от: Sunbow
Кто нить может выложить ссылку на толковый сайтик что б можно было сравнить разные камеры по шумам, помню такой был но ссылку потерял :(

Проблема в том, что многие сравнения проводятся в камерном жипеге со стандартными установками. А тут ДД зависит от настроек контраста, шумы от камерного шумодава... Вобщем, доверия не вызывают.



Как-то выкладывал уже.

Старая ПЗС 10Мп матрица Пентакса К10.
ИСО 1600, ресайз до 6Мп


ИСО 800, ресайз, мухлёж с шумодавом на областях без деталей


К20 шумит на высоких ИСО меньше. Говорят, К7 ещё лучше, чем К20. Ждём семплов.

Цитата:

от: Babangida
А так не пробовали на Пентогзе?

Про такое не слышал. Но одну К10 топили. Снимет до сих пор :D Но, это , скорее, везение.

Цитата:

от: Sunbow
Кто нить может выложить ссылку на толковый сайтик что б можно было сравнить разные камеры по шумам, помню такой был но ссылку потерял :(

Ой-ё, бросье Вы это дело... Пентакс сразу сольёт, ну и что с того?.. Судит нужно по системе в целом и по картинке как она тоже в целом смотрится.

Цитата:

от:Sunbow
Друзья подскажите, стою перед выбором новой камеры до этого снимал на Кэнон 400Д.
Часто путешествую, хорошо бы защиту от дождя -пыли и хороший универсальный штатник.
Выбираю из:
1. Canon 50D + Сигма 24-70 (новая)
2. Nikon D90 + никон 16-85+ ширик баксов за 500
3. Pentax K20 +пентакс 17-70 + пентакс 50-135
По деньгам наборчики получаются почти в ровень около 2000$.
Интересует как оно по шумам Пентакс в сравнении хотя бы с Кэнон 400Д, ДД, автофокус ( сильно ли Пентакс Никону уступит), ББ, защита, как она реализована у Кэнона старшей модели, снимал своим Кэнон 400Д под дождем пару раз ловил глюки.
В сторону других моделей не смотрю, определился.

Подробнее

Я бы выбрал D90. а вообще Canon 40D лучше D50.
Зайди на http://www.dxomark.com/
и сравни качество матрицы трех моделей
Рейтинг D90 - 72.6
Рейтинг 50D - 62.9
Рейтинг K20 - 65.4
потом зайди на photozone.de и узнай больше о объективах Легче будет ссделать выбор
Вообще советую посмотреть фото сделаные этими камерами на http://www.flickr.com/
там можно отсортироваить по тегам.и выбрать цветопередачу которая больша понравиться.

да К7 красавец, имхо то что нужно, но цена на него пока кусается, да и появится он к середине лета....
К тому времени если перейду на Пентакс можно будет и будущую К20 загнать и купить К7)...
В системе пентакс очень понравилось как рисуют лимы, в Кэноне такого нет(.
Думается окончательно решу с выбором уже в магазине, Кэнон 50Д или Пентакс со взлядом на будущую К7).
Спасибо за ссылки. :)

Цитата:

от: Sunbow
В системе пентакс очень понравилось как рисуют лимы, в Кэноне такого нет(.
:)

Если честно, то я сильно сомневаюсь, что 77 лтд лучше 85 1.2, 31 лтд лучше 35 1.4, а 50 1.2 - 43 лтд. ;) Другое дело - цена (цена/качество). Из "крополимов" только у 70-ки рисунок достойный. остальные - просто добротно сделанные компактные фиксы, с картинкрой обычных фиксов. А с диапазоном 135мм у П. вообще полный швах!

Цитата:

от: 6C4C
А с диапазоном 135мм у П. вообще полный швах!

Был у меня ФА135/2.8. Крошечный, быстрый, резкий...
Но как-то душа к нему не лежала. Ну не мой. Пробовал К135/2.5. Резкий, железный, боке великолепное... Но себе так и не купил.
А вот попался в руки Кэнон 135/2... Вот его и оставил себе :D Переделал хвост и теперь не думаю о замене 135.
А Лимы 31 и 77 не отдам никому!
Ну и ещё несколько объективов Пентакса. Душевны очень

есть вариант Nikon D300+Nikon 24-120/3.5-5.6 VR

Цитата:

от: Eshkin_Kot
Да многие придерживаются такого мнения, говоря, что d90 - любительская камера, а 50d уже полупро.

"Полупро" (и "про") - не абсолютная ценность. В "про" моделях есть (в т.ч.) причиндалы, которые любителю совершенно не нужны (т.е. он не будет ими пользоваться), но за которые нужно платить как деньгами так и всякими неудобствами типа веса и габаритов.

ЗЫ Вы сами-то как, любитель, или "полупро"? В каких галереях ваши работы выставлены?