Выбор системы Canon 50D VC NikonD90 VC PentaxK20

Друзья подскажите, стою перед выбором новой камеры до этого снимал на Кэнон 400Д.
Часто путешествую, хорошо бы защиту от дождя -пыли и хороший универсальный штатник.
Выбираю из:
1. Canon 50D + Сигма 24-70 (новая)
2. Nikon D90 + никон 16-85+ ширик баксов за 500
3. Pentax K20 +пентакс 17-70 + пентакс 50-135
По деньгам наборчики получаются почти в ровень около 2000$.
Интересует как оно по шумам Пентакс в сравнении хотя бы с Кэнон 400Д, ДД, автофокус ( сильно ли Пентакс Никону уступит), ББ, защита, как она реализована у Кэнона старшей модели, снимал своим Кэнон 400Д под дождем пару раз ловил глюки.
В сторону других моделей не смотрю, определился.

У Пентакса защищен не 17-70 а 16-50.
И вообще - щаз придет таварисч, которого в детстве ремнем от Пентакса шлепали, он вам скажет все, что об этой системе думает...

Цитата:

от: Sunbow
Часто путешествую, хорошо бы защиту от дождя -пыли и хороший универсальный штатник.

Подождите месяц, начнутся продажи Пентакса К-7. Небольшие размеры, мощная защита, защищённые китовые 18-55 и 55-200(если нужны).

из этих наборов как-то защищен тока Пентакс в паре со звездными стеклами (не 17-70 точно), по-моему. у 50Д и Д90 никакой защиты нет вообще.

У 50d как раз то есть набольшая защита от пыли/дождя, у d90 - нет никакой.

Если это защита - как и у 40Д (крышки батарейного отсека и флешки), то это действует только в Южном полушарии, где дождь идет снизу.

Цитата:

от:Sunbow
Друзья подскажите, стою перед выбором новой камеры до этого снимал на Кэнон 400Д.
Часто путешествую, хорошо бы защиту от дождя -пыли и хороший универсальный штатник.
Выбираю из:
1. Canon 50D + Сигма 24-70 (новая)
2. Nikon D90 + никон 16-85+ ширик баксов за 500
3. Pentax K20 +пентакс 17-70 + пентакс 50-135
По деньгам наборчики получаются почти в ровень около 2000$.
Интересует как оно по шумам Пентакс в сравнении хотя бы с Кэнон 400Д, ДД, автофокус ( сильно ли Пентакс Никону уступит), ББ, защита, как она реализована у Кэнона старшей модели, снимал своим Кэнон 400Д под дождем пару раз ловил глюки.
В сторону других моделей не смотрю, определился.

Подробнее

Я бы взял пункт 3 даже не думая.
По шумам разница небольшая есть, но она из серии - "ловля блох". Этот вопрос в реальном пользовании не актуален под Ваши задачи, уверен.

Автофокус у Пентакса для большинства туристических задач подходит очень хорошо. Часто его ругают необоснованно.

ЗАщита у связки 20D + 50-135 будет отличная, так как и тушка и линза полностью защищены. Для туризма это большое преимущество.

И все это будет стоить те же 2000$. Но в адораме или где-нить B&H. Кроме того это на бумаге она "такая" , а в реале - еще надо посмотреть.
"Ви не прально эту рыбу едите"... исходите из стекол. Если вам нужны защищенные линзы, то за разумные деньги только Пентакс. И цветопередача у этих линз тоже ...


В сторону Кенона лучше смотреть на 40Д (имхо). Что даст большую свободу в выборе стекла.

У Кэнона старшей модели защита реализована идеально. НО это не Д50. А Марк....

Меня интересует ПО под mac os. У кого (Nikon/Canon) оно сделано более грамотно? Мой выбор системы будет во многом зависеть так же от этого.

Вот как раз в B&H и будет возможность всё это купить, на счет К7 камера как я понял сырая и за те деньги что сейчас за неё просят....тем более у меня будет возможность приобрести К20 по очень вкусной цене....
А какие реально рабочие ИСО на Кэнон 50Д?

http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=60405
Дальше первого поста можно не читать - трёп в ожидании новинки

1. ждать К-7
2. вместо 17-70 взять 16-45 (нет диапазона 46-70 и УЗ-мотора, на оставшихся лучше картинка и цена вдвое ниже), но он не защищенный. Если нужна защита - брать * 16-50.

Цитата:

от: Eshkin_Kot
У 50d как раз то есть набольшая защита от пыли/дождя, у d90 - нет никакой.

у 50Д есть "защита", а не защита. у меня был 40Д, мне сказки рассказывать нет смысла, я в сказки не верю.

Так про защиту более мение понятно, а как по шумам, владельцы 50Д, какие рабочие ИСО?

то есть по сравнению с d90 корпус canon 50d ничуть не лучше?

по шумам на отпечатке А4 все трое одинаковы абсолютно.
на экране при 100% масштабе меньше всех шумит Д90. у него же наибольший ДД. У Пентакса ДД наименьший среди этих трех камер.
вообще, по "работе в темноте" лучший Д90, потом 50Д, потом К20.
источник техноанонистических данных по линку.

Круто, выбор камеры не по качеству съемки а по степени защиты :D
Надо Китаезам подсказать, чтобы свое Г... в резину закатывали и писали - "Пыле-водо-химо-кувалда-защита"
Этой камерой даже гвозди заколачивать можно...
Будет мегапопулярная модель!

Автор, не заморачивайтесь глупостями, вы камеру не в снег засовывать будете и под воду. А 20-ка не лучший вариант из предложенных, особенно по автофокусу. А полазив по Пенксовскому форуму, вы еще узнаете что надо было брать 10-ку потому как у 20-ки цвета фиговые и т.д.
Или ждите К-7 или берите рабочую систему. А все эти промокания и прочая ерунда, решается простым чехлом или пакетом и то при сильном ливне, в который сам то не полезешь не то что камеру выставлять будешь

Цитата:

от: ComPas-V

В сторону Кенона лучше смотреть на 40Д (имхо). Что даст большую свободу в выборе стекла.

ААААААААААААААААААААААААА

Ну сколько можно эту глупость повторять друг за другом?!
Ну чем пиксели свободу стеклам ограничивают? Только нехваткой. Избытком явно не ограничат. Да и до избытка еще жить да жить.