Тема закрыта
Выбор ширика на Canon. 16-35 vs TS-E 24 vs T* 21mm f/2.8
Всего 47 сообщ.
|
Показаны 41 - 47
Re[Кир-350]:
Программный... из-за размытия... Блики фиговые.
Re[Владимир Медведев]:
от: Владимир Медведев+1 были звездочки на одном фонаре а на соседнем уже гаусс.
Программный... из-за размытия... Блики фиговые.
Re[Кир-350]:
от:Кир-350
Заменил пример. Сигму 10-20 выдаёт виньетка...
Тилт, конечно, программный. Цвета правятся автоматом под мультяшные :)
Но софта много, цвет можно любой сделать…
Если говорить о новом примере, эффект от настоящего тилта будет заметно отличаться? (Шифт не особо нужен.)Подробнее
Во-первых, эффект полученный с объектива TS-E отличаться будет и заметно. К тому же TS-E 24L II ну просто таки ОЧЕНЬ резкий... Всякие Сигмы 10-20 и рядом не валялись.
Во-вторых, не только в Тилте счастье. Его еще надо научиться применять к месту. А вот как раз Шифт может оказаться куда как более востребованный. Не в пустыне живём.
Без шифта ......... С шифтом
Расстояние от точки съемки до снимаемой башенки всего метров 12-15ть.
Re[Кир-350]:
от: Кир-350А вообще, конечно, детский сад. Результат работы полярика, вид боке и корректировка перспективных искажений ("программный шифт") - то что не дается качественно повторить, но многие регулярно пытаются.
Заменил пример. Сигму 10-20 выдаёт виньетка...
Тилт, конечно, программный.
Сходите в какую-нить ветку к любителям портретников, порисуйте там отличие размытия программного от аппаратного. Вот люди удивятся.
Re[Ёхан]:
от: Ёхан
Во-первых, эффект полученный с объектива TS-E отличаться будет и заметно. К тому же TS-E 24L II ну просто таки ОЧЕНЬ резкий... Всякие Сигмы 10-20 и рядом не валялись.
В теме про TS-E 24/3.5L II видел ваш пример тилта. Заметного отличия в лучшую сторону от программных эффектов не увидел.
Последний пример не с Сигмы, а L-фикса. Тоже очень резкого.
от:Ёхан
Во-вторых, не только в Тилте счастье. Его еще надо научиться применять к месту. А вот как раз Шифт может оказаться куда как более востребованный. Не в пустыне живём.
Без шифта ......... С шифтом
Расстояние от точки съемки до снимаемой башенки всего метров 12-15ть.Подробнее
Чем расширяющаяся башня лучше сужающейся? Смотрится ещё более неестественно.
Шифт для архитектуры, конечно, полезен. Если пользоваться уметь.
Но мне шифт не особо нужен.
Иногда интересен эффект миниатюры. Но не уверен, что для этого стоит брать TS-E. Софтовый эффект миниатюры смотрится вполне прилично. Например: http://gelio-nsk.livejournal.com/27766.html#cutid1
У вас есть примеры с TS-E 24/3.5L II лучше?
TS-E 24/3.5L II оптически близок к идеалу.
Но всего 24mm, значит в поездки придётся с собой 2 ширика брать (ещё один пошире).
Re[Кир-350]:
от: Кир-350
Чем расширяющаяся башня лучше сужающейся? Смотрится ещё более неестественно.
У вас есть примеры с TS-E 24/3.5L II лучше?
ехан только на этой неделе тилт-шифт взял, так что все еще впереди. и расширение к верху (если оно есть) - это ошибка первых кадров - перестарался.
от: Кир-350в этом есть своя правда.
Но всего 24mm, значит в поездки придётся с собой 2 ширика брать (ещё один пошире).
я вот ленив и нелюбопытен, и городов не люблю, мне проще. но попробуйте в городе чем-то пошире без шифта снять кадр с приличным передним планом - место искать замаетесь. бычки, жувачка, да или просто скучный асфальт (если повезет - брусчатка). а с шифтом - выкрутил чуть больше и нет его. альтернатива - или минус треть кадра на кадрирование, или туда же на правки перспективы в ф/ш.
Re[Кир-350]:
от:Кир-350
Оцените пример. Программный или аппаратный тилт?Подробнее
Конечно программный! Вы на фотку-то посмотрите? Такое хамно китом снимают обычно))) Первые пару месяцев после покупки ф/а. Откуда там Тилт-Шифт))) И к гадалке не ходи.
