от: Mik_Sот:Toxa_sp
достаточно тяжело с нуля разобраться в куче настроек.
"Настроек" у любого фотоаппарата, как устройства фиксирующего картинку, ровно три: выдержка, диафрагма, дистанция фокусировки.
Все остальное - суть попытки переложить выбор нужной в данной момент комбинации этих "настроек" с головы фотографа на автоматику камеры. Поскольку автоматика не знает, чего именно хочет фотограф, приходится вводить кучу уточняющих условий, которые и порождают в соверменных камерах страшную "кучу настроек", в которых без пол-литра не разберешься. Потому если вы хотите разобраться в "настройках" - забудьте про всякую автоматику как страшный сон, возьмите любую железную "ручную" камеру (хоть Смену-8), испортьте на ней пару пленок - и все освоите. Ничего мудреного в этих трех "настройках" нет. Их и обезьяна за полдня освоит, если подойдет к делу вдумчиво и будет не просто щелкать методом тыка, а предварительно книжки читать и думать, какие именно "настройки" на каждом кадре ставить и почему. После чего "кучанастроек" в любой камере никакой проблемы вызывать не будет. Кроме вопроса "ну куда же они, идиоты, эту возможность запрятали в своих меню?".
Так что боязнь "настроек" и дороговизны пленки для "освоения" - сильно преувеличена.
Основная суть бытия состоит все-таки в освоении "художественных" аспектов фотографии. Композиции, выбора освещения, самое главное - сюжета... А тут никакой разницы, что "цифра", что "пленка". Этому учатся всю жизнь. Хотя для начального освоения принципов композиции (и только ее) "цифра" несомненно полезнее. Но тогда вопрос "какую камеру взять" в меру бессмсленен. Любую в ваш бюджет. Просто - любую. И кучу книжек по композиции, построению кадра и т.п. Читать книжки и любой камерой прочитанное применять. После того, как типовые приемы будут освоены - выкинуть мыльницу и купить нормальную камеру... Там будет видно - какую именно. Этот путь у меня на глазах некоторое количество народу прошло. И вполне успешно.Подробнее
На мой взгляд, единственный полезный и исчерпывающий ответ....
От себя могу добавить, что если правильно головой строить экспозицию и баланс белого, то смысл RAWа уже не такой острый - только память забивать. Я например, за пару месяцев вдумчивого отношения к экспозиции и съемки с ручными настройками/либо - с приоритетом диафрагмы 95% RAW-вов свожу без всякой обработки. Нечего корректировать. А последнее время, если условия съемки обычные (не ночь, не световая кисть, не цветное освещение), снимаю вообще в джпеге с минимальным сжатием... К тому же в фотошопе, при умении грамотно пользоваться Levels (а не яркостью-контрастностью), экспозицию и ББ можно корректировать в некоторых разумных пределах и на джпегах без видимых потерь... Естессно, на 2-3EV уже не вытянешь, но это должны быть уже руки кривые, чтобы так снимать...
Так что автор - не партесь сильно. Я вот зеркалку купил недели две назад - шедевров больше от этого не стало.
Приятно конечно ей снимать, ну и так скажем - аппарат на вырост... Но у меня просто бюджет спокойно позволял ее купить...А до этого снимал на Фуджи 602 zoom, купленную б.у. за $250 - в художественном плане кадры не менее достойные. Да, при печати 20х30 - разница видна, особенно если ее специально искать :)) Оно Вас волнует? Зеркалку купите позже, когда поймете что Вам от нее надо...
