Выбор с прицелом на будущее

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: Toxa_sp
достаточно тяжело с нуля разобраться в куче настроек. .

настроек всего две,выдержка и диафрагма

Я пока освоил только одну, кручу диафрагму

Цитата:

от: Ирочка ака ПФКВ
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Шевченко А И
Цитата:

от:Vanya
цифромыло может надолго отбить интерес к фотографии,да и научиться на нем чему либо практически невозможно

Ну почему так критично?
Можно составлять композицию, тренеровать нос тереться о ЖКИ или задавать на форуме вопросы типа - а где кнопка "бокэ" ?

Подробнее

составлять композицию это простите как? и из чего?

Подробнее

а для этого специальная кнопочка есть (с)

Подробнее

Цитата:

от: Михайлов Олег
Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: Toxa_sp
достаточно тяжело с нуля разобраться в куче настроек. .

настроек всего две,выдержка и диафрагма

Я пока освоил только одну, кручу диафрагму

надеюсь выдержка при этом стоит на одной секунде?

Цитата:

от: Ирочка ака ПФКВ
Цитата:

от:Toxa_sp
Цитата:

от:L4m3r

ну а мыльница ваще обычно надолго ненужна, её возможности быстро выгребаются такчт можно и б/у взять.

Вот вот, и я о том же - нафига платить по 500 грин за мыло, если все равно в скором времени придется собирать на зеркалку, а брать зеркалку сразу - не вижу смысла, так как нет ни опыта, ни полной уверенности что буду серьезно заниматься фотографией.

Подробнее

если нет уверенности - зачем покупать? Вы сами-то определитесь, аффтар. За вас же никто здесь не решит, вас могут только зазомбировать (с)

Подробнее

Ну вот например Вы собираетесь заняться подводным плаванием, вы что, сразу станете покупать самый навороченый акваланг, супермаску со стеклом, держащим 5 атмосфер и баллонами на 10 лет автономного существования?:) У меня пока есть просто желание, а откуда я возьму уверенность в том что мне это настолько понравится, что я выложу 1.5 килобакса за технику?

Я так понимаю что меня тут соблазняют на плёнку... не знаю, изначально вроде цифру хотелось, неужели все так плохо? Вон вроде ув. L4m3r писал что Олимпусы более менее приличные в мой бюджет влезают, или цифра до килобакса - полный отстой и пленка форэва?:)

Цитата:

от:Toxa_sp
Добрый день. Собираюсь заняться фотографией, с сей целью хочу купить цифромыло. Пленка не вариант - так как снимать буду дофига и больше с целью на пактике посмотреть влияние различных факторов типа ИСО, ББ, и т.д. на конечный результат. Бюджет ограничен достаточно сильно - 250$ на фотик без зарядника и флэшки. Так как собираюсь учиться нормально фотографировать, а не просто снимать на тему "здесь был Вася", то обязательное условие - наличие ручных настроек. Так же желательно, крайне желательно наличие RAW, но насколько я понимаю в данной ценовой категории нету моделей с этой фичей, или я не прав? Естественно, хотелось бы и что бы он был шустрым, и не мылил, и цвета передавал, но так как всего сразу да еще и забесплатно не бывает, то пожалуй 2-е требование - относительно приличная матрица - 1\1.8 например. Итак, имеем - наличие ручных настроек + матрица 1\1.8 + демократичная цена = Canon PowerShotA610. Есть ли еще какие либо варианты?
Спасибо.
ЗЫ. Кстати, какая самая дешевая модель цифромыла с RAW, и стоит ли так за ним(т.е. РАВом) гнаться?

Подробнее

За такие деньги и с такими целями Вам прямая дорога за плёночным зеркалом типа Canon EOS. Не совершайте распространённой ошибки. Из мыльницы за 250-350 баксов Вы вырастете не позднее чем через пару месяцев, как только наиграетесь с факторами "ИСО" и "ББ". У меня уже была такая ситуация, не повторяйте очень распространённой ошибки. Плёнка - вовсе не прошлый век, и более того, вовсе не собирается умирать в будущем.

Цитата:

от: me

За такие деньги и с такими целями Вам прямая дорога за плёночным зеркалом типа Canon EOS.

за 250$ к EOS приличнава стёклышка ни нойти :(

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: Михайлов Олег
Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от:Toxa_sp
достаточно тяжело с нуля разобраться в куче настроек. .

настроек всего две,выдержка и диафрагма

Я пока освоил только одну, кручу диафрагму

надеюсь выдержка при этом стоит на одной секунде?

Подробнее

Может быть, там разные циферки загораются, стараюсь на них не обращать внимания :)

Цитата:

от: BT
Цитата:

от: me

За такие деньги и с такими целями Вам прямая дорога за плёночным зеркалом типа Canon EOS.

за 250$ к EOS приличнава стёклышка ни нойти :(

Да не нужны блин ему приличные стёкла. Нужно понимать, что новый Canon EOS 300X Kit по настройкам, необходимым для изучения основ фото, удобству, скорости и точности автофокуса, качеству конечной картинки и другим параметрам превосходит любую новую мыльницу на порядок. Единственный его псевдоминус, так это то, что нельзя сразу "посмотреть фотки". Нужно оторвать свою ленивую задницу от компа и сходить в фотолаб. Самое главное, что потом не будет жалко денег, в случае цифромыла просто выброшенных на помойку. Неужели найдётся на этом форуме человек, который на полном серьёзе посоветует мыльницу для обучения фотографии? Люди даже для детей берут зеркалки.

На мыльницах такого снимка не сделаешь http://club.foto.ru/camera/images/or/13994_3.jpg

А на зеркало у парня бабла не хватает!

Совет! Не спешить, а собирать денежки, к тому времени постепенно выяснить для себя, какую камеру надо и не вопросами в форуме типа "сам не знаю что, но хочу".
Соберёшь 650-750 $ , то уже можно китовую зеркалку взять и учиться, наслождаться....

Цитата:

от:Шевченко А И


Совет! Не спешить, а собирать денежки, к тому времени постепенно выяснить для себя, какую камеру надо и не вопросами в форуме типа "сам не знаю что, но хочу".
Соберёшь 650-750 $ , то уже можно китовую зеркалку взять и учиться, наслождаться....

Подробнее

Вопрос - а как мне выяснить для себя какую камеру надо, при этом не покупая никакой камеры и не задавая на форуме вопросов?:)

>>На мыльницах такого снимка не сделаешь http://club.foto.ru/camera/images/or/13994_3.jpg

Посмотрите, чем сделаны снимки Луны здесь:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,4346.2600.html

Цитата:

от:Toxa_sp
Цитата:

от:Шевченко А И


Совет! Не спешить, а собирать денежки, к тому времени постепенно выяснить для себя, какую камеру надо и не вопросами в форуме типа "сам не знаю что, но хочу".
Соберёшь 650-750 $ , то уже можно китовую зеркалку взять и учиться, наслождаться....

Подробнее

Вопрос - а как мне выяснить для себя какую камеру надо, при этом не покупая никакой камеры и не задавая на форуме вопросов?:)

Подробнее

Например - потратить 100 из 250 на б/ушную пленочную зеркалку.

а оставшиеся 300 из 250 - на бушный плёночный сканер

насам деле плёнка при наоличии хотябы примитивнейшего цыфромыла (на експонометр) тоже вариант но цена в итоге будет как цыфрозеркало а спецыфика на любителя

Цитата:

от:L4m3r
а оставшиеся 300 из 250 - на бушный плёночный сканер

насам деле плёнка при наоличии хотябы примитивнейшего цыфромыла (на експонометр) тоже вариант но цена в итоге будет как цыфрозеркало а спецыфика на любителя

Подробнее

сканер для пленки не необходимая вещь

афц2323

Цитата:

от: Vanya

сканер для пленки не необходимая вещь [/quote]
да но обходить ево лет так 20

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=200158
вот например,3000 рублев и удовольствия на всю оставшуюся жизнь

Цитата:

от: Toxa_sp

Ключевое слово здесь - "пленочный"... Я не вижу ни одного аргумента в пользу пленки как средства обучения фотографии.

Вам промыле мозг фенолом. Выкиньте его на помойко. Его сожрут птицы с бомжами — хоть какая польза будет.

Цитата:

от: Toxa_sp
Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от:Toxa_sp
Цитата:

от:no ifs no buts
Цитата:

от:Toxa_sp
Собираюсь заняться фотографией, с сей целью хочу купить цифромыло.

Это лучшая фраза для начала темы на этом форуме в пятницу.

Ну продай мне никоновское зеркало с комплектом оптики за 250 грин, буду рад и тоже посмеюсь над своей первой фразой.

Подробнее

а почему никон? купите неавтофокусный кэнон с полтинником (пленочный),на первое время хватит за глаза..
по крайней мере научитесь думать прежде чем сделать кадр,а не бездумно щелкать

Подробнее

Ключевое слово здесь - "пленочный"... Я не вижу ни одного аргумента в пользу пленки как средства обучения фотографии.Минусы - результат виден далеко не сразу, за кучу отщелканых кадров (даже если я буду очень долго и усердно думать перед каждым кадром их получится много) придеться выложить кругленькую сумму, достаточно тяжело с нуля разобраться в куче настроек. Плюс - отличное качество. Я не уверен что этот один плюс перевесит все минусы (естественно имеется ввиду что фотоаппарат в первую очередь выступает в качестве средства обучения а не инструмента для классных фотографий). Если я не прав - буду рад услышать Ваши аргументы.

Подробнее

У меня в механике пленочной, толька выдержка и диафрагма. Фсе остальное в голове...
Фотографией занимаюсь всего три года...

Цитата:

от: Фылосоп
Фсе остальное в голове...

Вы, евреи, ваще народ ушлый...