от: ВладП
Футбол, еcли не дворовый, 200 может быть мало.
не дворовый. Мини футбол. Размер площадки 20х40, бывают игры в залах и при искуственном освещении.
Выбор при покупке: Canon 70-200 2.8 или 70-200 4
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 21 - 27
Re[ВладП]:
не дворовый. Мини футбол. Размер площадки 20х40, бывают игры в залах и при искуственном освещении.
Re[Логачев Сергей]:
Тогда лучше 2,8.Стабилизатор я бы тоже взял.В зале монопод не совсем удобен,а при фокусном 200 сможете использовать выдержку 1\125,чтобы размыть,например,движение ноги при ударе и полёт мяча,тело при этом выйдет резким(если вам нужны такие эффекты).
Re[Мимино]:
от: Мимино
при фокусном 200 сможете использовать выдержку 1\125,чтобы размыть,например,движение ноги при ударе и полёт мяча,тело при этом выйдет резким(если вам нужны такие эффекты).
На 1\125 на 200 мм получится полтора землекопа... тьфу... футболиста. ;)
Re[Alex Dumenko]:
Вам не сказали главного. На 20-ке точно, на других- может быть тоже, при присоединении к байонету объектива с дырой 2,8 и больше включаются дополнительные датчики автофокуса, и аппарат фокусируется значительно точнее. Стабилизатор замылит Вам картинку. Если снимать со штатива или с рук, но с короткой выдержкой, картинка без стабилизатора выиграет. Прикидывайте. За стабилизатор придется расплачиваться деньгами, повышенным потреблением тока от батареи и, в ряде случаев, качеством картинки.
Re[Alex Dumenko]:
от: Alex Dumenko
На 1\125 на 200 мм получится полтора землекопа... тьфу... футболиста. ;)
Через всю площадку в самый раз будет,она не такая маленькая,как кажется.Хотя я сужу по полному кадру.
Re[Логачев Сергей]:
Скажу и я :) Как-то вертел в амд объектив 70-200 4L, может объектив был неудачный, но когда вертел зум или фокусировку, что-то иногда хруснет, да и не было чувство что все как по маслу, вообщем решил его тогда не брать.
Сегодня от 70-200 2.8 долго и мучительно юзанного профессионалом совсем другие впечатления - все мягко, бесшумно, фокусируется великолепно.
Так что я при случае еще поверчу 4-ку, но брать буду 2.8 все равно.
Сегодня от 70-200 2.8 долго и мучительно юзанного профессионалом совсем другие впечатления - все мягко, бесшумно, фокусируется великолепно.
Так что я при случае еще поверчу 4-ку, но брать буду 2.8 все равно.
Re[Логачев Сергей]:
В телеобъективе главное - увеличение и стабилизатор. Так взять - 100-400мм. Для любителя - самая малина. На кропе получается почти 13х .
А так, конечно линзы с 2.8 Кэнон старается делать лучше ,чем с 4.
А так, конечно линзы с 2.8 Кэнон старается делать лучше ,чем с 4.
