Выбор при покупке: Canon 70-200 2.8 или 70-200 4

Прошу помощи. стоит выбор в покупке. Кто подскажет, есть ли разница в картинке с 2.8 и 4, и насколько сильно будет помогать стабилизатор? снимать буду почти все , но больше всего спорт.

Цитата:

от: Логачев Сергей
Кто подскажет, есть ли разница в картинке с 2.8 и 4, и насколько сильно будет помогать стабилизатор?

Разница есть, стабилизатор помогает. Но вес вдвое больше.

А в чем именно заключается разница в разрешении или только в светосиле?

Разницу в снимках увидите, когда поснимаете обоими. Не слушайте тех, кто говорит, что разницы нет. Я поменял 4 на 2,8 именно из-за этой разницы.

А в чем конкретно существует разница?

:!:

фываф2342а

Цитата:

от: Логачев Сергей
Прошу помощи. стоит выбор в покупке. Кто подскажет, есть ли разница в картинке с 2.8 и 4, и насколько сильно будет помогать стабилизатор? снимать буду почти все , но больше всего спорт.

Если Вы эстет, то 2.8 можно. Если нужен просто хороший зум, то 4 с головой. P.S. Картинка на дыре 4 у обоих одинакова. И ещё, по цене 2.8 можно взять 4 и 135/2.0L в нагрузку. Думайте.

Цитата:

от: DOKMARTIN
Если Вы эстет, то 2.8 можно. Если нужен просто хороший зум, то 4 с головой. P.S. Картинка на дыре 4 у обоих одинакова. И ещё, по цене 2.8 можно взять 4 и 135/2.0L в нагрузку. Думайте.

Мда... Если у Вас для спорта нет разницы, на 1\400 снять, или на 1\800, то это действительно эстетство.

p.s. Не подскажете, где можно новые 135\2 + 70-200\4 купить за $1200? ;)

Цитата:

от: Alex Dumenko
Мда... Если у Вас для спорта нет разницы, на 1\400 снять, или на 1\800, то это действительно эстетство.

p.s. Не подскажете, где можно новые 135\2 + 70-200\4 купить за $1200? ;)

А, чё, 70-200/2.8 IS уже стоит 1200 баксов?

Цитата:

от: DOKMARTIN
А, чё, 70-200/2.8 IS уже стоит 1200 баксов?

Ну, если не сравнивать соленое с зеленым, то $1200 будет стоить 70-200\2.8 или совсем свежий 70-200\4 IS.

Цитата:

от: Alex Dumenko
Ну, если не сравнивать соленое с зеленым, то $1200 будет стоить 70-200\2.8 или совсем свежий 70-200\4 IS.

Не знаю, чё вы там сравниваете, но автора стабилизатор интересует.

Цитата:

от: DOKMARTIN
Не знаю, чё вы там сравниваете, но автора стабилизатор интересует.

По многочисленным просьбам тружеников села повторяем:
1. Автор топика упомянул IS в вопросе "помогает ли?".
2. Без стабилизатора 70-200\2.8 стоит $1200.
3. Со стабилизатором 70-200\4 IS стоит
$1200. С учетом минимум $950 за 135\2 все равно получается дороже, чем 70-200\2.8 IS, отчего и возник мой вопрос.

Или я чего-то не догоняю, но не понимаю как стабилизатор может помочь при съёмке спорта. Ведь в большинстве случаев в спорте выдержка ограничена не дрожанием рук, а движением снимаемого объекта. Тут как раз повышенная светосила хороша.

Цитата:

от:Alex Dumenko
По многочисленным просьбам тружеников села повторяем:
1. Автор топика упомянул IS в вопросе "помогает ли?".
2. Без стабилизатора 70-200\2.8 стоит $1200.
3. Со стабилизатором 70-200\4 IS стоит
$1200. С учетом минимум $950 за 135\2 все равно получается дороже, чем 70-200\2.8 IS, отчего и возник мой вопрос.

Подробнее

ХИ-ХИ! 70-200\4 IS хоть в живую видели? Если нет, то зачем его упоминать...
Это наверное в Вашем селе для 135/2 950 минимум. Ну это не столь важно. Не будем мелочиться, 50-100 туда, сюда, это не повод для возмущения.
P.S. 2.8 всегда лучше, чем 4.0. А 2.0, лучше, чем 2.8, тоже всегда. И спорт бывает разным. Автору разбираться, не нам.

Цитата:

от:maslm7
Или я чего-то не догоняю, но не понимаю как стабилизатор может помочь при съёмке спорта. Ведь в большинстве случаев в спорте выдержка ограничена не дрожанием рук, а движением снимаемого объекта. Тут как раз повышенная светосила хороша.

Подробнее

Ну можно и на короткой выдежке снимать -


Но я все равно за 2.8 IS, если деньги и вес не учитывать :)

Цитата:

от: Логачев Сергей
Прошу помощи. стоит выбор в покупке. Кто подскажет, есть ли разница в картинке с 2.8 и 4, и насколько сильно будет помогать стабилизатор? снимать буду почти все , но больше всего спорт.

Берите лучше фиксы 135/2 и 200/2.8 для спорта, чтобы потом после 70-200 их не покупать.

Цитата:

от:Виктор Андреевич Громоотвод
Ну можно и на короткой выдежке снимать -


Но я все равно за 2.8 IS, если деньги и вес не учитывать :)

Подробнее

согласен, просто сразу не потяну. Поэтому и хочу узнать по качеству картинки насколько существенна разница
А собираюсь снимать тоже в основном футбол.

Цитата:

от: Логачев Сергей
согласен, просто сразу не потяну. Поэтому и хочу узнать по качеству картинки насколько существенна разница
А собираюсь снимать тоже в основном футбол.

Футбол, еcли не дворовый, 200 может быть мало.