от: Pahello
Представляюю поездку на отдых с мануальным стеклом...
Будет либо отдых, не будет фотографий, либо фото, но не отдохнёшь...
Любителю, на юга, надо ездить с мыльницей... :D
Я, наверно, с вами соглашусь!Выбор полтинника
Всего 50 сообщ.
|
Показаны 41 - 50
Re[Pahello]:
Я, наверно, с вами соглашусь!Re[Sharfic]:
от: Sharfic
Много снимков, устану вычислять популярное у меня фокусное :)
Есть программы для анализа exif. Например ExposurePlot
Re[Pahello]:
от: Pahelloвы сгущаете краски..все будет ..и отдых и фотки..народ вот пленочные лейки да олимпусы механические тоскает- отдых замечательный..автофокус , так уж ли нужен на юге с его то солнцем?..да и фокус вообще..шкала рулит...а если полтинник на кропе, да как портретник использовать-точно без АФ обойтись можно
Представляюю поездку на отдых с мануальным стеклом...
Будет либо отдых, не будет фотографий, либо фото, но не отдохнёшь...
Любителю, на юга, надо ездить с мыльницей... :D
Re[БАЙ]:
от: БАЙ
Есть программы для анализа exif. Например ExposurePlot
Спасибо, посмотрю
Re[Sharfic]:
http://yadi.sk/d/OzOQ9W46S33Tm
Ребята, предлагают вот такой за 3400 с пересылкой. Стоит того или нет? Я так понял, что он перепиленный под аи. Вот еще есть предложение АИ 50 1.8 за 2800 без пересылки. Вобщем то на то. Подскажите, какой лучше!!!
Ребята, предлагают вот такой за 3400 с пересылкой. Стоит того или нет? Я так понял, что он перепиленный под аи. Вот еще есть предложение АИ 50 1.8 за 2800 без пересылки. Вобщем то на то. Подскажите, какой лучше!!!
Re[Sharfic]:
Лучше современный автофокусный :D
Первый еще можно рассматривать. Во втором смысла не вижу. При таком ценнике я бы не мучился дурью, а взял бы AF50/1.8D бу и уже снимал бы. Все лучше, чем шедевральный объектив месяц на форуме искать
Первый еще можно рассматривать. Во втором смысла не вижу. При таком ценнике я бы не мучился дурью, а взял бы AF50/1.8D бу и уже снимал бы. Все лучше, чем шедевральный объектив месяц на форуме искать
Re[БАЙ]:
А почему 50 1.8 нет смысла? В чем там подвох?
Re[Sharfic]:
По сравнению с дешевым AF50/1.8D вы получите только большее количество брака по фокусу, меньшую оперативность и гимор при последующей продаже, когда наиграитесь.
В случае с 50/2 будет хотя бы свой оригинальный рисунок (вам вроде такой объектив выше советовали). Но продавать в дальнейшем тоже будете очень долго. Любителей легендарного лампово-мануального рисунка, которые думают, что инженеры Никона последние 30 лет сознательно ухудшают оптику, все меньше и меньше :cannabis:
.
В случае с 50/2 будет хотя бы свой оригинальный рисунок (вам вроде такой объектив выше советовали). Но продавать в дальнейшем тоже будете очень долго. Любителей легендарного лампово-мануального рисунка, которые думают, что инженеры Никона последние 30 лет сознательно ухудшают оптику, все меньше и меньше :cannabis:
.Re[БАЙ]:
от:БАЙ
По сравнению с дешевым AF50/1.8D вы получите только большее количество брака по фокусу, меньшую оперативность и гимор при последующей продаже, когда наиграитесь.
В случае с 50/2 будет хотя бы свой оригинальный рисунок (вам вроде такой объектив выше советовали). Но продавать в дальнейшем тоже будете очень долго. Любителей легендарного лампово-мануального рисунка, которые думают, что инженеры Никона последние 30 лет сознательно ухудшают оптику, все меньше и меньше :cannabis:Подробнее
Сильно сказано и здесь и в личке!!! Я вообще озадачен :(
Re[Sharfic]:
от: Sharfic
Сильно сказано и здесь и в личке!!! Я вообще озадачен :(
Просто те объективы, ради которых стоит жертвовать автофокусом, и у которых нет автофокусных аналогов, в ваш бюджет не попадают. С мануальным никоновским 1.8 смысла нет мучиться. Разве что он вам достался бы на халяву. так вы же по цене автофокусного покупаете.
