Выбор полтинника

Цитата:

от: Serg Valen
Соберете денег, купите нормальный современный объектив разработанный для вашей камеры Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor.

d7000 насколько я знаю имеет отвёртку.
нет смысла тратить на G серию когда есть прекрасный отвёрточный 50 1.8D

Цитата:

от: DNY
+100
Зачем сейчас брать то, что потом будет не нужно, может, сразу (или накопить) взять 85/1.8?

Полностью согласен!!! Но он, собака, :D дорогой. Сейчас смотрел в магазе у нас-21000 руб. Г версия правда- жесть.
Поэтому и в раздумьях насчет покупки полтоса. Полюбому потом через годок буду смотреть типа на 28мм. В этой связке Полтос будет лишним. Поэтому и смотрю на мануальники, а они , блин, дорогие какие то стали...

Цитата:

от:Fater
Я взял полтос первой серии ( утакой http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/50mmnikkor/AF50mmf14B.JPG) и не жужжу. Обошёлся мне в 5800 с доставкой из Израиля (ещё и кошерный).

Подробнее

Ни разу не видел такой :)

Цитата:

от: modus2000
d7000 насколько я знаю имеет отвёртку.
нет смысла тратить на G серию когда есть прекрасный отвёрточный 50 1.8D

Говорят, Г типа бокэ лучше чем у Д.

Смотрю я тут, как вы мечетесь.
Могу сравнить Гелиос-81Н и Nikkor 50/1,4D.
Nikkor размывает очень правильно, плавно, в хлам.
Гелиос ещё и подкручивает, рисунок у него поинтереснее - но и вам стараться придётся, чтобы он выдал своё бокэ на 100%. Свет, фон и т.д. - впрочем, это всех стёкол касается.
Но за Nikkor-ом автофокус. И 1.4 против 2 (если вам это важно).

На 1.8 разницу чуть заметно, на 2.2 уже не понять

Не то чтобы лучше. Оно просто другое
И G оставляет приятное впечатление - крепкий новый бленда уз мотор
А снимают в принципе похоже

Гелиос хорош ровно до тех пор пока снимают веточки и смотрят боке

Как только ресницы не в центре кадра или контровый свет в волосах - целофановая мазня

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:modus2000
На 1.8 разницу чуть заметно, на 2.2 уже не понять

Не то чтобы лучше. Оно просто другое
И G оставляет приятное впечатление - крепкий новый бленда уз мотор
А снимают в принципе похоже

Гелиос хорош ровно до тех пор пока снимают веточки и смотрят боке

Как только ресницы не в центре кадра или контровый свет в волосах - целофановая мазня

Подробнее

Вобщем, от гелиоса отговорили. Тем более за за такие деньги :)

http://prokatpnz.ru/
Ребята, вот нашел прокат в моем городе. Как думаете, стоит на что то смотреть?

Цитата:

от: Sharfic
http://prokatpnz.ru/
Ребята, вот нашел прокат в моем городе. Как думаете, стоит на что то смотреть?

очень интересна Sigma Nikon AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Прокат он и есть прокат
бери снимай.. меняй..

Только не совсем понял, что вы снимать собираетсь этими объективами или просто модный попсовый тренд.))типа все должнвы иметь полтинники..вот у меня Сигма 50мм f 2.8 MACRO.. и ...что..изменит бренд.. да супер объектив т.к на своём D300s, без лишней скромности, я умею им пользовать... и макро 1:1 не вёж портретики лепить.)) и жучков интересно погонять да цветочки..))

Цитата:

от:my-ilich
очень интересна Sigma Nikon AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Прокат он и есть прокат
бери снимай.. меняй..

Только не совсем понял, что вы снимать собираетсь этими объективами или просто модный попсовый тренд.))типа все должнвы иметь полтинники..вот у меня Сигма 50мм f 2.8 MACRO.. и ...что..изменит бренд.. да супер объектив т.к на своём D300s, без лишней скромности, я умею им пользовать... и макро 1:1 не вёж портретики лепить.)) и жучков интересно погонять да цветочки..))

Подробнее

Для репортажа, скажем так, практически хватает кита. Мне нужен объектив для неспешной портретной съемки и групповых портретов. Пробовать стекло за такие деньги опасно :D

Цитата:

от: Sharfic
На цифре, где то читал, скучноватое боке. Я тоже хочу 50/2, но тут цена от 4000. Проще тогда добавлять до 35 1.8. Правда опять остаешься без портретника...

боке у 50/2 мне больше нравится чем у 50/1,8 ai 50/1.4 ai ..вообще мануальные стекла хороши наличием нормальной шкалы расстояний- в шкальном режиме удобно работать..особенно на фф

Цитата:

от: FM495
боке у 50/2 мне больше нравится чем у 50/1,8 ai 50/1.4 ai ..вообще мануальные стекла хороши наличием нормальной шкалы расстояний- в шкальном режиме удобно работать..особенно на фф

Вот эта фраза меня вводит в ступор. Цена 50/2 равна 50 1.8Д. И я поплыл.... :D

Цитата:

от: Sharfic
Вот эта фраза меня вводит в ступор. Цена 50/2 равна 50 1.8Д. И я поплыл.... :D

А в чем причина ступора?

Цитата:

от: Юрий Трубников
А в чем причина ступора?

за одну цену на одном есть АФ а другой рисует лучше:?

Мануальные стекла Никона надежные, прочные..ничего само не отвалится, не залипнет вдруг..а вот 50/1.8d, всеж, облегченный аф-объектив, бюджетный конструктив, совсем не плохой , надо сказать, особенно если с canon 50/1.8 ll сравнить..но не думаю, что сравним со старыми по надежности

Получается следуещее:
1. Гелиос 81Н ценой ~2000 р отпадает. По причине завышенной цены и своеобразного бокэ, сероватого цвета и нерезкости.
2. 50/2 ~ от 4000 красиво рисует, надежно, но в основном для технодрочества. Так как цена приближается к современной АФ технике.
3. Я думаю, может добавить в этот список 35 1.8 ДХ
4. Как вы относитесь к 28 2.8D с перспективой 85 1.8?
Пункт 3 смущает дх, все таки стекло не дешевое, но при продаже беспонтовое :(

Цитата:

от: FM495
Мануальные стекла Никона надежные, прочные..ничего само не отвалится,

Только иногда фокусировочное кольцо может перестать крутится из-за засохшей смазки. Линзы в склейках могут начать расслаиваться. Может попасться экземпляр с грибком.
Цитата:

от: FM495

не залипнет вдруг..

кроме дифрагмы

Цитата:

от: FM495
а вот 50/1.8d, всеж, облегченный аф-объектив, бюджетный конструктив

В чем его облегченность и бюджетность конструктива?

По теме. Я бы доплатил за G версию. Отличный объектив, возвращаться на D версию желания нет. Но это при условии, что действительно нужен полтос.
Цитата:

от: Sharfic

3. Я думаю, может добавить в этот список 35 1.8 ДХ
4. Как вы относитесь к 28 2.8D с перспективой 85 1.8?
Пункт 3 смущает дх, все таки стекло не дешевое, но при продаже беспонтовое :(

А почему бы вам самому по своим снимкам не посмотреть, какое фокусное у вас более востребовано, а потом уже выбирать объектив? Может вам 50мм и не очень нужны. Кстати ваш гелиос может получить бесконечность http://slava-zitev.livejournal.com/68733.html

Цитата:

от:БАЙ
А почему бы вам самому по своим снимкам не посмотреть, какое фокусное у вас более востребовано, а потом уже выбирать объектив? Может вам 50мм и не очень нужны. Кстати ваш гелиос может получить бесконечность http://slava-zitev.livejournal.com/68733.html

Подробнее

Много снимков, устану вычислять популярное у меня фокусное :)
Насчет ссылки. Я эту процедуру всю проделал и застрял на пункте 11. 1. Ну никак не могу открутить это кольцо с надписью Гелиос 44м7. Оно тупо крутится вокруг своей оси и все :(

Представляюю поездку на отдых с мануальным стеклом...
Будет либо отдых, не будет фотографий, либо фото, но не отдохнёшь...
Любителю, на юга, надо ездить с мыльницей... :D