Выбор полтинника Nikon
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор полтинника Nikon
Подскажите пожалуйста, NIKON AF 50 mm f/1.4 D насколько лучше NIKON AF 50 mm f/1.8 D? И чем? хочу купить, думаю какой.
Re[Ustus]:
от: Ustus
Подскажите пожалуйста, NIKON AF 50 mm f/1.4 D насколько лучше NIKON AF 50 mm f/1.8 D? И чем? хочу купить, думаю какой.
На цифре полтинник никчемушное фокусное. Производители просто ещё в плёночные времена разогнались и никак остановиться не могут. Нормальным штатником для кропа является объектив с фокусным 33 мм.
Ну, можно ещё обратить внимание на 45mm/2.8P...
Re[Ustus]:
от: Ustus
Подскажите пожалуйста, NIKON AF 50 mm f/1.4 D насколько лучше NIKON AF 50 mm f/1.8 D? И чем? хочу купить, думаю какой.
а уже все.
50/1.8D никон заявил к снятию с производства...
так что теперь толкьо только "скдажские остатки", а далее - только в б/у.
а так - у 50/1.8 выше контаст, у 50/1.4 - приятнее рисунок.
насколько это существенно - дело вкуса в общем-то.
Re[Ustus]:
Вот тут http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1034&thread=20389351&page=2 как раз обсуждают. Даже картинку со сравнением разрешения где то откопали.
Re[C-8080WZ]:
от: C-8080WZ
На цифре полтинник никчемушное фокусное. Ну, можно ещё обратить внимание на 45mm/2.8P...
То есть 50 никчемное, а 45 кчемное? Не надоело в каждом посте плеваться на полтинник
Re[Mik_S]:
да, чем бы попугать
Re[OlegV]:
от: OlegV
То есть 50 никчемное, а 45 кчемное? Не надоело в каждом посте плеваться на полтинник
Согласен на счёт 50 на кропе. У меня полтос только на плёнке прижился. Для кропа 28 надо. Или 33.
Re[Mik_S]:
от: Mik_S
50/1.8D никон заявил к снятию с производства...
В принципе я понимаю, почему. Я хоть им и не часто пользуюсь по прямому назначению, потому как рисунок ужаснах, но на зумы после него просто смотреть не могу. Нельзя же так травмировать людей, пусть покупают дорогущие зумы и думают, что они не зря портратили деньги.
Re[C-8080WZ]:
от: C-8080WZ
На цифре полтинник никчемушное фокусное. Производители просто ещё в плёночные времена разогнались и никак остановиться не могут.
кстати, человек нигде не сказал, что ему надо на цифру :-)
от: C-8080WZ
Нормальным штатником для кропа является объектив с фокусным 33 мм.
"штатник" - это вообще объектив, которым аппарат штатно комплектуется. Т.е. китовый. В былые времена таким и правда был "полтинник". На Зенитах, например.
а так - смотря как считать.
можно по "нормальному" углу зрения. тогда "нормальный" или "стандартный" объектив (в отечественной терминологии приняты именно такие именования) - оказывается в пределах 28-40 мм.
а если по углу зрения видоискателя (чтобы угловой размер в нем был примерно таким же, как "простым глазом") - то и на нынешних кропнутых камерах видоискатель "ориентирован" на полтинник. И строить кадр с "естественной переспективой" - и на кропе все равно удобнее полтинником оказывается. Ну меньше в кадр лезет, чем на пленочном кадре, ну и что?
от: C-8080WZ
Ну, можно ещё обратить внимание на 45mm/2.8P...
а чем 45 более "кчемушное" чем 50 в данном случае?
разница-то чисто номинальная...
Re[OlegV]:
от:OlegV
В принципе я понимаю, почему. Я хоть им и не часто пользуюсь по прямому назначению, потому как рисунок ужаснах, но на зумы после него просто смотреть не могу. Нельзя же так травмировать людей, пусть покупают дорогущие зумы и думают, что они не зря портратили деньги.Подробнее
да нет, есть у меня пара зумов, на которые я после 50/1.8 смотреть могу... и совсем не дорогущих :-)
парвда сейчас их уже даа-а-авно не делают :-)
а так - ну в общем да.
Re[Fotmen]:
от: Fotmen
Вот с Никкор 50/1.4
Fotmen, не пугали бы человека-то!
Re[Fotmen]:
от: FotmenВот с Никкор 50/1.4
Это вы выложили чтоб 1.4 никто и никогда не покупал?
Re[Fotmen]:
от:FotmenПодробнее
Вот с Никкор 50/1.4а за что так девушку замучали?
объектив тут явно не при чем.
Re[Ustus]:
В три раза он и лучше
Снято 50/1.4 на f=3.5
Снято 50/1.4 на f=3.5
Re[OlegV]:
от:OlegV
Вот тут http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1034&thread=20389351&page=2 как раз обсуждают. Даже картинку со сравнением разрешения где то откопали.Подробнее
х,ня какая-то ... взяли графики разрешения с Никона 10мп и кэнона 8мп (для сигмы 30/1,4 и никон 30/1,4
) и с умным видом вешают лапшу на уши. Re[Mik_S]:
от: Mik_S
а за что так девушку замучали?
объектив тут явно не при чем.
Хороший объектив профессионалу не помеха
Re[C-8080WZ]:
от: C-8080WZ
На цифре полтинник никчемушное фокусное.
Это кому как. По мне так самое удобное фокусное, поскольку снимаю только на открытом воздухе. А как обуваю его на пленку, постоянно собственная тень на объекте съемки в кадр лезет. Да и слишком близко подходить приходится. Наверное когда-нибудь для пленки на 85/1.4 разорюсь.
В помещении да, на кропе полтинник не очень удобен.
Re[Харрис]:
от:Харрис
В три раза он и лучше
Снято 50/1.4 на f=3.5Подробнее
Какая камера у мужика однако. Что за "Алмаз"?
Re[Mik_S]:
от: Mik_S
объектив тут явно не при чем.
Я вам точно говорю, во всем виновата именно девушка!
Re[fishmonger]:
от: fishmonger
Какая камера у мужика однако. Что за "Алмаз"?
у-у-у-у :-)
почти раритет.
http://photohistory.ru/Almaz-cam.html
