Выбор первой зеркалки, помогите определиться...

Цитата:

от:Серж Берта
У Вас получается что Сони разрабатывали лохи какие то, а Никон только крутые специалисты. А то что эти коллеги Ваши понакупили Сонек, а снимать не умеют, это уже их проблемы. Дали бы им каждому по Д3, такая же фигня получилась бы. Я почти 3 года снимаю альфами, соткой и семисоткой и каких то серьезных проблем с цветами не заметил.
На крайняк есть РАВ и там можно делать все что угодно.

Подробнее

Ну вы 700 проф уровня, с ширпоребом Альфой 100 и 200 и не сравнивайте. Альфа 700-это камера совсем другого уровня. У нижеров от никона опыта в фотостроение наверное по более будет. Основной минус Альф 100 и 200 в отличии от Никона D70S ИМХО разумеется-это хреновая цветопередача ( она не реальная) ,а именно вычурното яркие краски, даже на сюжетных программах, а про съемку в режиме"ночной пейзаж" я вообще не говорю, черном- черно и срук не снять и все мутно.

Цитата:

от: Серж Берта
Ну а связка Сигма-Сони, так это скорее проблемы Сигмы. Если на Кеноне и Никоне народ частенько вынужден альтернативой пользоваться, и спрос есть, то хвала и почет Сигме,.

У немя на D70S c Cигмой проблем нет.Пользую два объектива 18-50/2.8 и 24/1.8. Сигму 18-50/2.8 вообще с рук, здесь же на барахолке купил, очередной "новичок" начитавшись в форуме бредней о плохой работе Сигмы с Никоном и ему показалось, чтото с его экземпляром не так, и он поспешил с ней расстася за достаточно привлекательную сумму.

Цитата:

от:Товарищ-Ч
У нижеров от никона опыта в фотостроение наверное по более будет. .....Основной минус Альф 100 и 200 в отличии от Никона D70S ИМХО разумеется-это хреновая цветопередача ( она не реальная) ,а именно вычурното яркие краски,

Подробнее

Цветопередача вполне субъективное понятие. Краски можно в камере настроить, ну и РАВ опять же.
А про инженеров, может в фотостроении и побольше опыта, а вот в электронике - вопрос спорный. Щас фотокамера скорее электронный продукт чем механический. В Сони тож не глупые когда в Минольту деньги вложили и с Цейсом договорились. Раз у самих опыта именно в фотостроении немного, то проще купить готовый опыт, и причем не маленький.

Цитата:

от: Salnik


Например для штатника лучше всего - Nikkor 16-85 VR,
есть ли альтернативы (на тот случай если этот не потяну)?
Что из зумов посоветуете?

Цейс 16-80, и тушку к нему подходящую. Всяко лучше будет. На никон клуб сходите и почитайте отзывы про 16-85 VR. Там его не сильно жалуют. Не плохой, конечно, но и не фонтан за его цену.
Блин, недаром ведь очень много людей Цейс признали лучшим штатником на кропе среди всех систем. А рисмует прежде всего стекло. Об этолм помнить надо. Камеры все щас хорошие.

Цитата:

от: Серж Берта
Видимо на Кеноне.

Серж, если Вы ничего не знаете про настройки баланса белого на Кеноне, то не говорите, пожалуйста, об этом. Нехорошо говорить о том, чего не знаешь.

Пентакс К-м + 40 лим с ростом до полнокадровых 77-го и 31-го.

Цитата:

от: hoochyk
Пентакс К-м + 40 лим с ростом до полнокадровых 77-го и 31-го.

Я ничё ние понял... Это ругательство?

Цитата:

от: Waleriy
Я ничё ние понял... Это ругательство?

Это аргумент!

Цитата:

от: Серж Берта
Это аргумент!

Ггг... Кстати про аргумент - я вообще то тоже Минолтой снимаю для работы своей... Вот такой набор =старой на 4 - = оптики за 8 т.руб:

http://foto.ixbt.com/?id=photo:272666
Снято Гелиос 44М-4
А это снимает так старая Минолта 24-85/3.5-4.5:

http://foto.ixbt.com/?id=photo:270687

http://foto.ixbt.com/?id=photo:265574

http://foto.ixbt.com/?id=photo:265575

Автор гляньте сюдаhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/381573

Может оказаться полезным!

Сам юзаю Nikon d60 и не жалуюсь, все устраивает.
А функция ЛИв Вью помойму противоречит нормальной фото сьемке.Лди покупающие зеркаоку хотят пользоваться её как мыльницей, а люди использующие мыльницу пытаются потать через видо искатель.

Цитата:

от: aivinor
А функция ЛИв Вью помойму противоречит нормальной фото сьемке.Лди покупающие зеркаоку хотят пользоваться её как мыльницей, а люди использующие мыльницу пытаются потать через видо искатель.

Спорное утверждение. Но актуально на моделях с поворотным экраном - там он действительно пригодится... Иначе придётся покупать угловой видоискатель, который стоит денег...

Цитата:

от:Шевченко А И
Автор гляньте сюдаhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/381573

Может оказаться полезным!

Подробнее

Те цифры которые Вы приводите в статье ни о чем не говорят.
по каким параметрам Вы выбирали и считали, хоть приведите список стекол которые Вы выбрали. Тогда можно будет реально сравнить цены в соотношении с качеством

Цитата:

от:Salnik
Те цифры которые Вы приводите в статье ни о чем не говорят.
по каким параметрам Вы выбирали и считали, хоть приведите список стекол которые Вы выбрали. Тогда можно будет реально сравнить цены в соотношении с качеством

Подробнее

Качество не рассматривается, рассматриваются те объективы которые наиболее востребованы.
И смотря что вы вкладываете в слово качество - качество изготовления, свойства работы или создоваемая стеклом картинка? Или все это вместе? Если судить картинку, то тут каждый кулик своё болото распишет самыми радужными красками!

Я тоже хочу купить первую зеркалку. К сожалению, недостаточно хорошо знаком с сабжем, но желание начать знакомство есть. Я пытался сам искать, выбирать - мне понравился Nikon d70s. Но я понимаю, что камера уже не новая, может есть что-то подобное(такая же "быстрая") в этом ценовом диапазоне, но лучше, чем d70s?
Буду благодарен любым советам. Пока пользовался только "мыльницами", сейчас fuji f40fd.

Вот Вам понравился NICON D70s. А он с каким объективом понравился? :)
Если денег много, можно и пятак второй. А к нему еще ого-го сколько. Не будете же Вы снимать на дешевый кит.
А если Вы не собираетесь в профи, а как любитель хотите иметь хорошие фото, кроме олика сейчас на рынке фото нет ничего приличного (кит объективы). Лично мне из любительских зеркалок нравится NICON D40. Но она уже старенькая.
И последнеее, сначала объектив, потом камера. Удачи.

с каким объективом я не знаю - не разбираюсь.
Кит брать не хочу, хочу боди+какой-нибудь объектив.
В профи идти не собираюсь. Но, если олик это олимпус, то к ним у меня есть недоверие... у всех что-то такое есть. Кто-то никоны не любит, кто-то сони и т.п. Я не люблю олимпус.
Денег не очень много, но понять что-то такое "пятак второй" я не смог:(

про абаму был базар, а то я пропустил что-то

Цитата:

от:val-9
Вот Вам понравился NICON D70s. А он с каким объективом понравился? :)
Если денег много, можно и пятак второй. А к нему еще ого-го сколько. Не будете же Вы снимать на дешевый кит.
А если Вы не собираетесь в профи, а как любитель хотите иметь хорошие фото, кроме олика сейчас на рынке фото нет ничего приличного (кит объективы). Лично мне из любительских зеркалок нравится NICON D40. Но она уже старенькая.
И последнеее, сначала объектив, потом камера. Удачи.

Подробнее

+1 насчет объективов.
Если хватит стабнутого дабл кита, то можно смело брать D40. Имхо для начинающего любителя это одна из лучших камер.
У меня как раз именно такая и я пока не вижу, в чем она меня ограничивает. Вот что-то из тестов выкладывал
http://album.foto.ru/photos/14096/
В ней очень привлекает компактность и низкий уровень шумов (т.к. матрица всего 6мп, а мне больше вобщем-то и не надо, плакаты не печатаю ;) ).
В принципе, на ней в ручном режиме можно и старую (безмоторную) оптику использовать. У меня есть 100/2.8, ручная фокусировка проблем не вызывает. В камере есть индикатор, загорающийся при правильном фокусе.
D70s имхо покупать не стоит (ну если не за 5-6 тыс.). Что в нем не понравилось - очень маленький дисплей без 100% просмотра и медленные операции с кадрами.

Я вот про что. Если брать бренд - никон= кенон - идет развод на объективы. А это самое главное в фото. Можно взять другой бренд и радоваться жизни.
Кстати, сейчас выпушена камера панасоник G1, со сменными объективами. Интересная машинка. Если бы пораньше ее выпустили, может и взял бы. Объективы любые, матрица для любителя выше крыши.