Выбор первой зекалки, помогите пожалуйста

Цитата:

от:Antonidas
Отрыл у родителей Sony Cyber-shot DSC-H1. Хоть модель и очень старая (2005 год), но предоставляет возможностей больше чем телефон (качество думаю будет +-сравнимо). Некоторое время планирую попробовать снимать на него (1-2 месяца точно), надеюсь поможет определиться с тем, что все-таки нужно (тут и экран простой не сенсорный и видоискатель есть и зум 12 кратный оптический).


ПС
Смотрел зеркалки пентакс, по характеристикам действительно интересные и подходят под жесткие условия эксплуатации, особенно модель Pentax K-S2.
Соответственно встает вопрос как у пентаксов с объективами? Легко ли найти, дорого ли стоят и т.д. У кенона и Никона как понимаю проблем с этим нет, и цены довольно демократичные+ широкий рынок БУ.
Понял, что если буду брать зеркалку то покупки телевика 55-300 мне явно не избежать... Ну или действительно смотреть на компакты с зумом (единственное что в них смущает это цена+сомнение в том, что качество будет сильно лучше чем на телефон т.к. матрицы там маленькие, ну и возможностей таких как управление выдержкой наверное нет)

Подробнее

По родной оптике на Пентакс-это смотря где Вы живёте. Например в Новосибурге Пентакс-оптика официально не продаётся/закончилась. Мне повезло-я ещё успел схватить ДА 50-200 ВР по дешёвке 2 года назад. А если что-то захочу оптического,то остаётся и-нет и и-бэй. Категорично не согласен с тем,что система мертва,как тут пишут некоторые. А Пентакс выбрал ещё и потому,что не хотелось быть членом муравейника кэнониконистов.

Цитата:

от: Mike_P
Через live view. Но зеркалками снимают через ОВИ.

Кто сказал, посмотрите внимательнее на туристов, где-то 50/50 по моим наблюдениям.

У меня была первой версии, хорошо, даже очень. Автор не фотоохотой заниматься хочет, скорее в парках/зоопарках снимать как я понял (иначе тревел не подойдёт, нужно длиннее). Именно как тревел 14-140 хорош (в сравнении с аналогами).

Цитата:

от:Antonidas
Отрыл у родителей Sony Cyber-shot DSC-H1. Хоть модель и очень старая (2005 год), но предоставляет возможностей больше чем телефон (качество думаю будет +-сравнимо). Некоторое время планирую попробовать снимать на него (1-2 месяца точно), надеюсь поможет определиться с тем, что все-таки нужно (тут и экран простой не сенсорный и видоискатель есть и зум 12 кратный оптический).


ПС
Смотрел зеркалки пентакс, по характеристикам действительно интересные и подходят под жесткие условия эксплуатации, особенно модель Pentax K-S2.
Соответственно встает вопрос как у пентаксов с объективами? Легко ли найти, дорого ли стоят и т.д. У кенона и Никона как понимаю проблем с этим нет, и цены довольно демократичные+ широкий рынок БУ.
Понял, что если буду брать зеркалку то покупки телевика 55-300 мне явно не избежать... Ну или действительно смотреть на компакты с зумом (единственное что в них смущает это цена+сомнение в том, что качество будет сильно лучше чем на телефон т.к. матрицы там маленькие, ну и возможностей таких как управление выдержкой наверное нет)

Подробнее

У Пентакс большой выбор камер с пылевлагозащитой. От самых дешёвых до К-1.
У Пентакс есть зум 55-300 в модификации с пылевлагозащитой. И несколько моделей штатного зума с пылевлагозащитой.
У Пентакс уже лет 8 как в меню присутствует корректировка автофокуса с памятью на 20 объективов. Впрочем, для походно-пейзажной оптики данная функция не нужна - настолько сильно исправная камера промахнуться просто не может.

Цитата:

от: gorynytch
Цитата:

от:ГОЛОС РАЗУМА

Не имею на Пентаксе проблем с фокусировкой. На моей камере такой хрени даже в меню не присутствует. Не знаю, может быть владельцы К-1 что-нибудь имеют сказать на эту тему, всё же профессиональная камера? Автофокус я почти не использую, тюленей в прыжке не снимаю, а для пейзажа мануальный фокус вполне достаточен.

Подробнее

1. Присутствует. Просто вы не в курсе
2. К-1 отменно фокусирует 50/1.4 на открытой безо всяких поправок фокуса. Видать, изначально очень жёсткий контроль на производстве.

Каюсь! Обтрепался! Есть коррекция, ога... Прям сейчас достал камеру и посмотрел. Только за 4 года она мне, тем не менее, не пригодилась ни разу.

Цитата:

от: Shrot
Да я про камерный Jpeg...

Ну нет, камерный жыпег, это не для меня. RAW, он позволяет при обработке выявить на сырце такое и столько всего такого, что это просто сродни шаманству. За что, собственно говоря, я и люблю фотографию. Рискну показать 2 кадра, один жыпег без обработки с RAWа, а другой обработанный. Не претендую на художественность и прочие кундштюки, но оцените, какова разница:
1.https://club.foto.ru/gallery/photos/2509259/?&author_id=551448&sort=date&next_photo_id=2509500&prev_photo_id=2509234
2.https://club.foto.ru/gallery/photos/2509234/?&author_id=551448&sort=date&next_photo_id=2509259&prev_photo_id=2508435

Да, забыл о стабилизаторе! В Пентаксе матрица стабилизирована по 5 осям, поэтому любые объективы для Пентакса, с байонетом К, начиная аж с 1980-го года, стабилизированы с момента их установки на тушку ))

Цитата:

от:Antonidas
Добрый день!

Последние пару лет стал много фотографировать, фотографирую в основном на флагманские смартфоны (xperia z2/galaxy s7), иногда снимаю китайской экшн камерой. За недельный отпуск (обычно походы) привожу около 700 фотографий. В повседневной жизни тоже периодически фотографирую если вижу что-то интересное. В основном снимаю пейзажи, зверушек и макро. Людей фотографирую мало. В качестве примеров фото: https://www.instagram.com/Kirill_kkd/

В последнее время начал задумываться над покупкой зеркального фотоаппарата. На текущий момент явно не хватает фокусных расстояний (хочется иметь телевик для съемок животных и отдаленных пейзажей), так-же хочется иметь возможность играть выдержкой + делать фотографии в вечерне/ночных условиях.

Рассматриваю на данный момент Nikon d5300 c объективом 18-140. В нем смущает следующее:
1) модель 2013 года, не слишком ли старая?
2)поскольку привык строить и видеть конечный кадр сразу на экране то полагаю, что мне необходим будет режим lifeview, а в данной модели пишут, что он весьма тормознутый.

Стоит ли его покупать или есть какие-то другие варианты? Бюджет ~50к.

Заранее благодарю за советы!

Подробнее

У никона цвета лица не очень (не берем старые никоны с CCD - там всё отлично).

Кэнон 400д 40д 30д 20д, 1000D + новый зи магазина 18-55 IS STM (18-135 IS STM - но он очень дорогой).

Фото и точнсть фокусировки на Кэнон - зависит только от объектива, ну и еще от некривых рук, фокусироваться по центральной точке.

Цитата:

от:Кли
Возьмите в рент на пару дней. Совершенно разные виды съемки у смартфона и зеркалки. Если тянет на экранчик смотреть то лучше берите продвинутый компакт или компакт суперзум. У зеркалок на экранчике только конечный результат выводится.
... Смотрим в видоискатель, клац, и отодвинув от себя фотик смотрим на результат. Ди и фокусировка в лайфвью в "несравнимо раз медленнее."

Подробнее

Да, это отличная идея - в рент взять на недельку пару фотиков - кэнон никон пентакс и др.!

Цитата:

от:Freebystander
По родной оптике на Пентакс-это смотря где Вы живёте. Например в Новосибурге Пентакс-оптика официально не продаётся/закончилась. Мне повезло-я ещё успел схватить ДА 50-200 ВР по дешёвке 2 года назад. А если что-то захочу оптического,то остаётся и-нет и и-бэй. Категорично не согласен с тем,что система мертва,как тут пишут некоторые. А Пентакс выбрал ещё и потому,что не хотелось быть членом муравейника кэнониконистов.

Подробнее

Последние пентаксы лучше древних, но мне не нравится рисунок линз - в частности продольные (и неустаранимые в редакторах) ХА .

Для пейзажа лучше всего CCD 10мп Никон/Сони. Затем Кэнон 6-8-10мп старые. А 12мп Кэнон APS-C - не брать - там цвета местами никак не исправить. 18мп Кэнон 550-650 получше. 1100Д и 450Д - рожно полное по цветам.

Может линзы вам попадались не те, а может редакторы. Той же Силки-пикс вы пользовались лет десять назад, с ваших слов.
Любую технику нужно осваивать и подстраивать под себя, или подстраиваться самому. Я выбирал в магазине исходя из таких соображений:
1. Как в руку ляжет.
2. Защита камеры от внешних воздействий(есть печальный опыт)
3. Выбор оптики, мануальной в том числе.
А как снимает? Ну это уже далеко не от одной только камеры зависит.

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
У никона цвета лица не очень (не берем старые никоны с CCD - там всё отлично).

Цвета лица "не очень" если лупить вспышкой в лоб, встроенной, разгоряченному на танцах человеку, а в целом цвет лица на современных камерах зависит исключительно от рук и не более, с микроскопическими различиями в виде "из камеры".

Всем спасибо за ответы!

В результате купил Nikon d5500 с объективом 18-140.

Буду экспериментировать теперь с ним)

Ну и правильно! Хороших снимков.