Выбор первой камеры, зк или бзк

Приветствую всех и буду благодарен за советы!
Долго решался, но наконец решился приобрести свою первую камеру. Несколько недель изучаю информацию, но только больше запутался и в полном тупике.
Итак, задача такая - записался в фотошколу, начал искать подходящую камеру, но...
1. Нужна камера в пределах 70к с объективом
2. Интересует на 80% студийная съёмка и ещё на 20% постановочные кадры на пленере. Точно не репортажная съемка
3. Хотелось бы изучить все возможности камер, поэтому хотелось бы, чтобы были все возможности удобной ручной настройки

Сначала мне приглянулась сони а6300, т.к. видео мне тоже очень интересно, но я так и не нашел особо примеров именно фото с этой камеры. Никон, кенон - сколько угодно. А6300 - толком ничего не нашел. Те, что есть - какие то плоские и жёсткие.
Ещё один момент - вся оптика сони все таки довольно дороговата для меня. 20к минимум за объектив. Я не против таких сумм, но это самый дешёвый объектив. С фуджи такая же история, только ещё дороже.

Зеркалки Никон не хочу 100% - слишком много противоречивых отзывов.
Из зеркалок Canon приглянулся 77d, но прочитал несколько обзоров и сложилось впечатление, что это очень своеобразная камера. В одном обзоре приводили пример, как сложно сфоткать, например, закат (выбеливается и необходимо потом колдовать в лайтруме). Я ни в коем случае не против лайтрума и обязательно буду его изучать, но отдавая 70-80к за камеру хотелось бы, чтобы такие вещи можно было без такого геморроя снимать. Если найду, скину этот обзор.

Извиняюсь, если несколько сумбурно написал, но буду очень благодарен за советы, на какие камеры можно обратить внимание

Вы можете купить любую доступную по деньгам новую с официальной гарантией камеру. Модель-без разницы. Главное чтоб нравилась.

Цитата:

от: Melofon
Я ни в коем случае не против лайтрума и обязательно буду его изучать, но отдавая 70-80к за камеру хотелось бы, чтобы такие вещи можно было без такого геморроя снимать.

Увы так могут только навороченные смартфоны
Камеры все имеют какие либо недостатки. А вообще для ваших целей (80% студийная съёмка и ещё на 20% постановочные кадры на пленере) идеально подошла бы полнокадровая беззеркалка Сони А7. Даже перваая версия. В ваш бюджет БУ наверное. Для начала с китовым стеклом

А вообще странно что вам с А6300 не приглянулись кадры. Я наоборот эту ветку на форуме всегда с удовольствием просматриваюhttps://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=706418&mode=l&page=1498#listStart
Как и ветку по А7
https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=699855&mode=l&page=2280

Цитата:

от:konstantin0007
Увы так могут только навороченные смартфоны
Камеры все имеют какие либо недостатки. А вообще для ваших целей (80% студийная съёмка и ещё на 20% постановочные кадры на пленере) идеально подошла бы полнокадровая беззеркалка Сони А7. Даже перваая версия. В ваш бюджет БУ наверное. Для начала с китовым стеклом

Подробнее

Спасибо за ответ! А почему именно эта камера?

Масса причин. Во первых полный кадр во вторых нравиться картинка в третьих позволяет широко и с удобством использовать различные мануальные стекла.
Ну и еще в связи с выходом второй и третей версии А7 цена на первую (на вторичке) стала достаточно доступной. У нас тушку с китом можно баксов за 800 найти.

Не камеры имеют недостатки (зеркальные!), а владелец не умеет ей пользоваться!

Под Ваши цели: полноформатная Кенон или Никон.
Причина: масса оптики, аксессуаров, надёжность системы.

Цитата:

от: Павел Ионас
Под Ваши цели: полноформатная Кенон или Никон.
Причина: масса оптики, аксессуаров, надёжность системы.

Спасибо! Какую камеру из Кенон вы бы посоветовали?

Цитата:

от:Melofon
Сначала мне приглянулась сони а6300, т.к. видео мне тоже очень интересно, но я так и не нашел особо примеров именно фото с этой камеры. Никон, кенон - сколько угодно. А6300 - толком ничего не нашел. Те, что есть - какие то плоские и жёсткие.

Подробнее

Если хотите снимать видео, тогда круг фирм становится очень узок. Это либо модели сони, либо панасоник. Техника остальных фирм снимает видео чисто номинально.

Цитата:

от: Melofon
Какую камеру из Кенон вы бы посоветовали?

Исходя из вашего бюджета 80д, 77д, если новые. 6д если б/у. На 6д м2 б/у скорее всего не хватит.

Кенон 5Д Марк 2 или Марк3 б/у , с проверкой+ Кенон ЕФ 50 или 85.

Но! Вам нужна карта СанДиск Экстрим 16-32 гиг, скорость от 45 Мб/cек+ аккум.,+пульт д/у.+ фоны+свет+отражатели.

Цитата:

от: Melofon
Приветствую всех и буду благодарен за советы!

Советую Вам почитать вот эту ветку на этом форуме.

https://club.foto.ru/forum/78/740699

Кенон 6Д + 24-105/3,5-5,6 б/у можно найти за ваши деньги.

Цитата:

от:konstantin0007
Увы так могут только навороченные смартфоны
Камеры все имеют какие либо недостатки. А вообще для ваших целей (80% студийная съёмка и ещё на 20% постановочные кадры на пленере) идеально подошла бы полнокадровая беззеркалка Сони А7. Даже перваая версия. В ваш бюджет БУ наверное. Для начала с китовым стеклом

А вообще странно что вам с А6300 не приглянулись кадры. Я наоборот эту ветку на форуме всегда с удовольствием просматриваюhttps://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=706418&mode=l&page=1498#listStart
Как и ветку по А7

Подробнее

" class='link-forum-post' target="_blank">https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=699855&mode=l&page=2280[/quote]
Нет, ну есди в Джепег снимать и снимки в Джепег смотреть... На А6000 в Джепег было не очень. И если не нужна скорость, зачем переплачивать, А6000 не хуже, помедлительнее только.

Хороший совет! Только 24-105 репортажный обьектив....То, чего НЕ ТРЕБУЕТ ТС!

Серьезно? Не знал, когда был Сигма 24-105/4 был идеален для студии. Там вам и 24 и 105мм, светосила не важна, ибо внешний свет и Ф8 это норма.. Репортажный это 70-200/2,8.

Цитата:

от: Александр Бейч
Кенон 6Д + 24-105/3,5-5,6 б/у можно найти за ваши деньги.

Поддерживаю.
А то не так с зеркальными камерами Никон?

Цитата:

от:Melofon
Приветствую всех и буду благодарен за советы!
Долго решался, но наконец решился приобрести свою первую камеру. Несколько недель изучаю информацию, но только больше запутался и в полном тупике.

Итак, задача такая - записался в фотошколу, начал искать подходящую камеру, но...
1. Нужна камера в пределах 70к с объективом

Подробнее

В общем смотрите. Если кэнон, то ФФ. Именно на ФФ у кэнон широкая линейка оптики, которая там отлично раскрывается. Плюс широкие возможности в лоу-лайте: съемка вечером, в огнях/фонарях и прочее.
Но ФФ - по бюджету проходит буквально по границе, хотя в принципе новый 6Д + недорогой объектив на первое время взять можно. Ну или б/у 5Д2 / 6Д, если найдете после любителя, то останется даже на приличную оптику и скорее всего это будет оптимальный выбор в данном бюджете. Из оптики к ФФ кэнон вполне можно взять 24-105/4 (б/у много и стоит недорого) + портретник 85/1,8.
Кроп-кэнон в принципе тоже вариант, но ИМХО не такой интересный, хотя можно взять тот же 77Д + какую-нибудь сигму 17-70 или 17-50 и для портрета на улице 50/1,8. В принципе даже новым такой комплект со скрипом пролезает в бюджет.
Кроп БЗК - есть ряд преимуществ, они связаны с размерами, меньшим весом, лучше съемкой видео. Однако оптику, качества, аналогичного выше - в этом бюджете взять сложно. Максимум в бюджет влезет кит + один фикс.

Цитата:

от: Melofon

2. Интересует на 80% студийная съёмка и ещё на 20% постановочные кадры на пленере. Точно не репортажная съемка

В принципе это не особо требовательная к классу камеры неспешная съемка. Но портретник Вам точно будет нужен, т.е. объектива Вам надо два. Стандартный зум + 85мм экв. Или пара фиксов умеренный ширик + портретник.

Цитата:

от: Melofon

3. Хотелось бы изучить все возможности камер, поэтому хотелось бы, чтобы были все возможности удобной ручной настройки

С этим проблем нет, они есть везде, но у зеркалок обычно колесиков / кнопок больше, что приятнее.

Цитата:

от: Melofon

Сначала мне приглянулась сони а6300, т.к. видео мне тоже очень интересно, но я так и не нашел особо примеров именно фото с этой камеры.

У меня есть 6300, использую ее как раз больше для видео + для семейного фото. В бюджет 70к можно взять 6300 кит + 50/1,8 OSS.
Но оптики желательно будет еще докупить, скорее всего светосильный ширик или полтинник. Это еще + 20..30к

Цитата:

от:Melofon

В одном обзоре приводили пример, как сложно сфоткать, например, закат (выбеливается и необходимо потом колдовать в лайтруме). Я ни в коем случае не против лайтрума и обязательно буду его изучать, но отдавая 70-80к за камеру хотелось бы, чтобы такие вещи можно было без такого геморроя снимать.

Подробнее

Так будет на ВСЕХ камерах без исключения. И вообще-то закат сложный по ДД сюжет и значит снимать его можно по-разному. Откуда камера знает, что Вы хотите показать - краски неба с силуэтами зданий или сами здания на фоне заката? То, что Вы называете геморроем это вообще-то и есть творческая работа. Её можно делать как до съемки (выставляя настройки оптимизации ДД и прочего), так и после (снимая в РАВ и работая с ним в конвертере).

Цитата:

от: Александр Бейч

Серьезно? Не знал, когда был Сигма 24-105/4 был идеален для студии. Там вам и 24 и 105мм, светосила не важна, ибо внешний свет и Ф8 это норма.. Репортажный это 70-200/2,8.

+1
Вообще это еще от характера съемки в студии зависит. Если снимать на однородном фоне - то в принципе можно и фиксом, но в последнее время модно, чтобы студии были насквозь декорированные - и креслица, и подушечки, и фонарики, и зеркала, и всякие аксессуарчики типа свечек / мишек / цветуёчков и прочего... Здесь вот как раз зум удобнее, потому как вариантов компоновки кадра куча и в зависимости от фокусного они все будут разные.

Мне тоже интересно узнать какую камеру выбрать , штатив, и прочее! в пределах 50 тысяч рублей.

Спасибо за развернутый ответ!
Если выбирать между canon 6d и sony a7, какую вы бы порекомендовали? Обе полный кадр