Выбор первой камеры, зк или бзк

Всего 59 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Melofon]:
Цитата:
от: Melofon
Спасибо за развернутый ответ!
Если выбирать между canon 6d и sony a7, какую вы бы порекомендовали? Обе полный кадр

При горизонте планирования в пару лет - кенон, он дешевле.
При более долгосрочном подходе - сони перспективнее..
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
При горизонте планирования в пару лет - кенон, он дешевле.
При более долгосрочном подходе - сони перспективнее..

Спасибо! Наверно, я понимаю, о чем вы, но ситуация получается смешная - сони (70-80к) обойдется мне дешевле чем 6d (90-100к), но последующая оптика конечно будет дороже. Подскажите, пожалуйста, допустим, если купить сони и потом использовать оптику кенон через переходники - имеет ли право на жизнь такой вариант, если, опять же, меня интересует только студийная съёмка по большей части? Насколько принципиально использовать родную оптику при "не-репортажной" съёмке?
Re[Melofon]:
Цитата:

от:Melofon

Спасибо! Наверно, я понимаю, о чем вы, но ситуация получается смешная - сони (70-80к) обойдется мне дешевле чем 6d (90-100к), но последующая оптика конечно будет дороже. Подскажите, пожалуйста, допустим, если купить сони и потом использовать оптику кенон через переходники - имеет ли право на жизнь такой вариант

Подробнее

Вы потеряете в скорости автофокуса, а наличие переходника нивелирует меньший размер тушки и добавит дисбаланс хвата. Короче, руки отвалятся через полчаса работы и не будете успевать фокусироваться на удачных моментах. Первые полгода съёмок начинающего фотографа очень выручает серийная съёмка - сначала просто выбираешь удачные кадры и только с опытом приходит умение щёлкать затвором только в нужный момент.
В общем, брать нужно не камеру, а систему. И с этой точки зрения экономически целесообразной альтернативе ФФ Кеноникону альтернативы собственно и нет.
Re[Melofon]:
Цитата:
от: Melofon
Спасибо за развернутый ответ!
Если выбирать между canon 6d и sony a7, какую вы бы порекомендовали? Обе полный кадр

С ФФ сони не работал, поэтому ничего сказать по ней не могу. Но оптику на кэнон всяко найти проще и дешевле.
Re[Melofon]:
Цитата:

от:Melofon
Подскажите, пожалуйста, допустим, если купить сони и потом использовать оптику кенон через переходники - имеет ли право на жизнь такой вариант, если, опять же, меня интересует только студийная съёмка по большей части? Насколько принципиально использовать родную оптику при "не-репортажной" съёмке?

Подробнее

Есть автофокусные переходники на оптику Кенон и они пользуются популярностью. Поищите в ю-тубе ролики. Можно оценить скорость автофокуса и вообще удобство использования.
Вот к примеру
https://www.youtube.com/watch?v=KT4d1LqE_wQ
или такой "Fotodiox Pro EF-NEX Canon to Sony E mount"
У нас такие продают примерно за 80 баксов (на аналоге вашего авито)
Более дорогой (около 400 баксов) Metabones Canon EF/EF-S Lens to Sony E Mount MB_EF-E-BT5 - не знаю чем лучше?

Я пользовался только автофокусным переходником с полупрозрачным зеркалом на оптику Сони А и Mинольта - Sony LA-EA4. Он стоит дороже но автофокус мгновенный.
Re[Sergei-62r]:
Цитата:

от:Sergei-62r
Вы потеряете в скорости автофокуса, а наличие переходника нивелирует меньший размер тушки и добавит дисбаланс хвата. Короче, руки отвалятся через полчаса работы и не будете успевать фокусироваться на удачных моментах. Первые полгода съёмок начинающего фотографа очень выручает серийная съёмка - сначала просто выбираешь удачные кадры и только с опытом приходит умение щёлкать затвором только в нужный момент.
В общем, брать нужно не камеру, а систему. И с этой точки зрения экономически целесообразной альтернативе ФФ Кеноникону альтернативы собственно и нет.

Подробнее


Согласен.
Серийная очень часто выручает на непостоновчных кадрах на мероприятих - то кто-то глаза/рот закрыт/полузакрыл, то голову, взгяд, руки-ноги не так. Особенно если в кадре несколько человек.
Или быстрая несерийная из 3-5 кадров подряд через 0.5-1-3-5сек.


Re[Melofon]:
Ситуация получается непростая.
Новый 6d стоит 80к (в некоторых интернет магазинах при этом он стоит 60к - как то смущает разница в 20к)
При самом дешёвом раскладе 90к с объективом. Боюсь, для меня это слишком большая первоначальная сумма.
Остаются варианты - сони а7, или кропнутые камеры canon или например а6300.
Честно сказать, запутался ещё больше в итоге :)))
Re[Melofon]:
Цитата:

от:Melofon
Ситуация получается непростая.
Новый 6d стоит 80к (в некоторых интернет магазинах при этом он стоит 60к - как то смущает разница в 20к)
При самом дешёвом раскладе 90к с объективом. Боюсь, для меня это слишком большая первоначальная сумма.
Остаются варианты - сони а7, или кропнутые камеры canon или например а6300.
Честно сказать, запутался ещё больше в итоге :)))

Подробнее


Если первая камера и на учебу - то ИМХО б/у Кэнон 50D - 400D- 550D - 600D - 650Д за 8000-10000р. А там за те же деньги продадите или оставите как запасную.
Покупать Новую из салона Ламборджини или БМВ7 для обучения вождению в автошколе - возможно (если есть много лишних денег), но нецелесообразно. :)
Также как Гольф 2 - 3 - 4 - 5 - для обучения (да и для езды, ну кроме бое мощных моторов, кондея, электростекоподьемников и т.п.) - равнозначны.
Re[Порядочная Сволочь]:
В принципе, аргумент разумный и мне нравится, но сравнение такое себе. Тут в соседней ветке в пример приводили скрипку Страдивари и обычную скрипку - типа смысл в Страдивари, если вы играть не умеете.
Скажу, как человек, играющий на виолончели и фортепиано - разница огромная. Учиться можно на любом стандартном инструменте без проблем, технически разницы практически нет, но учиться на хорошем инструменте и условно стандартном - небо и земля. Это совершенно качественно разные ощущения.
Но это офф-топ.
По теме: спасибо за совет про 5д, я бы с удовольствием купил 5д для обучения, но я профан - покупать с рук, не умея толком проверить камеру...а с моим везением так вообще.
Re[Melofon]:
Ещё немного вас запутаю :) Если рассматривать Сони Альфа, то 6300 смысла не имеет. Минимум - 6500, поскольку, получите матричную стабилизацию. Это значительно развяжет руки в дальнейшем подборе объективов, ведь, стаб в объективе будет уже не так важен. Да и вообще. Для видео незаменимо. Даже со стедикамом он не помешает - Сонька отлично сглаживает мелкие подёргивания именно матричным стабом.
Re[Melofon]:
Цитата:

от:Melofon

но последующая оптика конечно будет дороже. Подскажите, пожалуйста, допустим, если купить сони и потом использовать оптику кенон через переходники - имеет ли право на жизнь такой вариант, если, опять же, меня интересует только студийная съёмка по большей части? Насколько принципиально использовать родную оптику при "не-репортажной" съёмке?

Подробнее

Этот колхоз имеет какой-то смысл, если у Вас уже есть оптика кэнон и продавать/менять пока нет желания. Покупать же сразу переходники - это неправильный путь. Работать будет, но скорее всего хуже, не полноценно (в видео скорее всего не будет) и не со всей оптикой. Вот не стоит ИМХО тратить немалые деньги на техники и связываться со всем этим глючит / не глючит.
P.S. Я купил для своей Соне при покупке переходник для кэнон, но полгодика поигрался и продал, хотя оптика кэнон была и есть, и немало. Для моих целей его работа меня не устроила.
Re[Melofon]:
Цитата:
от: Melofon

Остаются варианты - сони а7, или кропнутые камеры canon или например а6300.
Честно сказать, запутался ещё больше в итоге :)))

Глянул маркет - ну да, наверное А7 будет лучшим вариантом. Берите кит + 50/1,8, как раз выйдет чуть более 70к.
Re[Порядочная Сволочь]:
Цитата:
от: Порядочная Сволочь
Если первая камера и на учебу - то ИМХО б/у Кэнон 50D - 400D- 550D - 600D - 650Д за 8000-10000р. А там за те же деньги продадите или оставите как запасную.

Тоже вариант.. НО если есть возможность - почему бы сразу хорошую камеру не купить?

Цитата:
от: Порядочная Сволочь

Покупать Новую из салона Ламборджини или БМВ7 для обучения вождению в автошколе - возможно (если есть много лишних денег), но нецелесообразно. :)

Ну, во-первых, Ламборгини ) Во-вторых, машины это не то же, что фототехника. Тут есть немалых риск поцарапать / разбить и.т.д.


Re[Mike The]:
Цитата:
от: Mike The

Если рассматривать Сони Альфа, то 6300 смысла не имеет. Минимум - 6500, поскольку, получите матричную стабилизацию.

Ну да, конечно-конечно. Вообще необходимость стаба (тем более непременно матричного) как-то сильно преувеличена в последнее время. Прям как будто алкоголики все вокруг с дрожащими руками. Уж для обучения точно надо тренироваться руками камеру держать, чтобы потом зависимости не было подобной (ой, да как же объектив без стаба покупать, бяда-то какая, снимать невозможно).
Для видеосъемки стаб это тоже паллиатив - все равно там нужен штатив / монопод / подвес.
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
Ну да, конечно-конечно. Вообще необходимость стаба (тем более непременно матричного) как-то сильно преувеличена в последнее время.

Я, конечно, не фанат, но больше - лучше. Вопрос, нужен ли внутрикамерный стаб для видео, при наличии стедикама, уже обсасывали - нужен.
Или, вот, такой замечательный объектив анонсирован Irix 150mm f/2.8 MACRO 1:1
150мм и стаба у него нет. На длинном конце любое дрожание рушит кадр - за пчёлками бегать уже не столь удобно. На Канон я такой объектив не возьму - предпочту 100мм L со стабом. А это грустно, поскольку стекло зачётное.
Re[Mike The]:
Цитата:
от: Mike The
Я, конечно, не фанат, но больше - лучше. Вопрос, нужен ли внутрикамерный стаб для видео, при наличии стедикама, уже обсасывали - нужен.

Лично я убедился в обратном) В чем могу согласиться - только в том, что если стаб есть - то вреда от него нет, но пригодиться кое-когда может. Т.е. приятная фишечка. Есть - пусть будет, нет - да и бой с ней. Но уж никак не возводить в ранг первостепенных критериев выбора камеры.


Re[Melofon]:
Как бывший владелец 6D и нынешний владелец Sony a7III думаю лучший вариант будет 6D с небольшим пробегом (до 50000 кадров) цена вопроса примерно 45000 р. + для портретов EF 85mm 1.8 (~18000 р.) и поднакопив взять зум аля EF 24-105 4.0 (~25000 р.) Камера еще долгое время будет актуальна, очень хороший цвет и рабочее iso, ёмкий аккум, удобное управление и куча других плюсов. Очень многие зарубежные и русские популярные портретисты снимают на 6D и менять не торопятся.
Re[Фоторушник]:
Цитата:

от:Фоторушник
Как бывший владелец 6D и нынешний владелец Sony a7III думаю лучший вариант будет 6D с небольшим пробегом (до 50000 кадров) цена вопроса примерно 45000 р. + для портретов EF 85mm 1.8 (~18000 р.) и поднакопив взять зум аля EF 24-105 4.0 (~25000 р.) Камера еще долгое время будет актуальна, очень хороший цвет и рабочее iso, ёмкий аккум, удобное управление и куча других плюсов. Очень многие зарубежные и русские популярные портретисты снимают на 6D и менять не торопятся.

Подробнее

Я бы с удовольствием взял б/у 6d, но не умея нормально проверять технику, я очень боюсь брать камеру с рук :(
Есть предложения в магазинах по 60к за новую камеру, но я не понимаю, откуда 20к разницы с официальными дилерами. Официально цена начинается с 80к
Re[Melofon]:
друзья простите, что я вмешиваюсь в Вашу дисскусию, я в большей степени чайник в этом вопросе, но однозначно решил, что буду становиться специалистом, очень нужен Ваш совет - решил приобрести камеру, вроде изучил характеристики почитал отзывы, но хотелось бы получить мнение специалистов - что Вы думаете по поводу Canon EOS 200D??? https://technostor.ru/catalog/product/fotoapparat-canon-eos-200d-2250c002
Re[dolgov]:
Цитата:
от: dolgov
что Вы думаете по поводу Canon EOS 200D???

Один из лучших аппаратов для новичка. Если нет денег, если нет уверенности что фото - ваше всё. Но хочется подержать настоящий фотоаппарат. Правильный выбор.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.