Выбор Пентакса

Господа, помогите с выбором, пожалуйста.

Покупаю зеркалку для съемок пейзажей/гор в основном. Много путешествую в альпах.

Бюджет где то 2000.

Могу взять Пентакс к3-2 с объективами, или к1 с минимальным фиксом 50мм/1.8.

Можете посоветовать ЗА и ПРОТИВ, или какие то другие модели предложить?
Спасибо.

Про Пентаксы, кмк - вот тут более подробно расскажут -

http://www.penta-club.ru/forum/

Но, я, в горы с К-1 - точно не пойду, при всех его достоинствах.
Ибо комплект другой вес имеет. А нести это всё - на себе.
Да и не совсем понятен мне смысл полтинника в горах.
Хотя, безусловно - у всех свои сюжеты.
По мне - он только для сшивки гигапиксельных картинок, по 40-60 кадров (если на кропе).
Но не уверен, что у вас такие задачи.

К-S2+ 16-45\4+55-300+ пара аккум. Или новый К70 купите, первым будете.
Таскать в горы FF когда каждый грамм веса на учете достаточно бессмысленно.

У вас весьма неоднозначный выбор. С одной стороны АПСц камера 2013 года с другой новейшая полнокадровая. Объединяет их лишь марка. Я так понимаю вам важен именно этот фактор - чтоб был Пентакс? Интересно какие у вас аргументы в пользу Пентакса применительно к горным путешествиям. Только влаго-защита или еще что то? Вообще если не зацикливаться на марке то выбор огромен. Я например рекомендовал бы беззеркалку Олимпус Е-М1 или Е-М5II а еще лучше Е-М1II которая по слухам вот вот выйдет. В комплекте с 12-40\2.8 и 7-14\2.8

Цитата:

от: konstantin0007
. С одной стороны АПСц камера 2013 года

Не вводите людей в заблуждение ;)

Беззеркалка ну просто тема где нет розетки 220v. К ней надо еще мешок аккумуляторов.

Цитата:

от: glass
Не вводите людей в заблуждение ;)

действительно, не заметил что указана вторая версия. Пардон!

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Беззеркалка ну просто тема где нет розетки 220v. К ней надо еще мешок аккумуляторов.

Смотря какая камера. Е-М1 спокойно делает около 1000 кадров на одной батарее. Батарейки же достаточно миниатюрные. На неделю автономного путешествия трех батареек мне обычно хватает. Предыдущая Е-М5 при отключенном сенсоре тоже около 1000 кадров.
Топикстартеру очень советую посмотреть кадры Валеры Проклова
https://foto.ru/users/169838/
он снимает Е-М5 и как раз в основном в высокогорных и весьма экстремальных условиях.
Вот тут http://album.foto.ru/albums/169838/ или можно поискать в ветке по Е-М5 просто по пользователю

Поскольку нет указаний на то, как будут потом использоваться снимки, то можно предположить, что их будут смотреть на мониторах и использовать в соцсетчх. Тогда есть смысл посмотреть на Q7.

Цитата:

от: konstantin0007
Предыдущая Е-М5 при отключенном сенсоре тоже около 1000 кадров.

Виноват, а как вы отключаете сенсор? И как камера модет сделать хоть один кадр при отключенном(!) сенсоре?? :D

Имел ввиду сенсор монитора (сэнсорный экран). Где то в недрах 2000 страниц по Е-М5 есть ссылка на статью об экономии батарейки в Е-М5 там кроме сенсорной панели еще что то советовали выключить не помню детали. В Е-М1 ничего не отключаю и так хватает.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
К-S2+ 16-45\4+55-300+ пара аккум. Или новый К70 купите, первым будете.
Таскать в горы FF когда каждый грамм веса на учете достаточно бессмысленно.

+1.
ФФ при сильном желании...

Спасибо всем отписавшимся!

Предложил на выбор эти две камеры как лучшие из Пентаксов. Вопрос в том, стоит ли брать сразу ФФ, или посмотреть что попроще.
Почему Пентакс? 1. Нравится 2. Защищенность 3. Хвалят лимы 4. По отзывам, хватает на большее количество кадров 5. Высокое ИСО

Делать пейзажи в альпах при низком освещении, к.м.к. лучше с высоким ИСО (и может быть бОльшей матрицей).

Собираюсь взять какой нибудь фикс 30-50 мм и телевик для дальних съемок. Поэтому беззеркалки немного смущают, 300+ мм к ним можно найти?

Бюджет 2к евро, поэтому к1 подкупает еще и тем, что ФФ за такие деньги больше не найти.
Но пентакс необязательно, можно и сони альфа/SLT посмотерть.

При низком освещении не ISO задирать нужно, а штатив использовать. Оно для других целей предназначено. Там его применять - кощунство)))

Впрочем, у всех свои требования к качеству и задачи.

Цитата:

от: Merkesh

Бюджет 2к евро, поэтому к1 подкупает еще и тем, что ФФ за такие деньги больше не найти.
Но пентакс необязательно, можно и сони альфа/SLT посмотерть.

За 2 k€ Nikon D750+24-120/4 VR kit можно найти.
Sony a7 ii kit c 28-70 в р-не 130 т.р.
Б/у Nikon D610 за 1000 и 1000 на оптику.

Цитата:

от: Merkesh
Собираюсь взять какой нибудь фикс 30-50 мм и телевик для дальних съемок. Поэтому беззеркалки немного смущают, 300+ мм к ним можно найти?

В теле-диапазоне на систему м4\3 выбор достаточно приличный. Я с Е-М1 использую Panasonic Lumix G Vario 100-300mm F/4.0-5.6 хотя родной Olympus M.Zuiko Digital ED 75-300mm f/4.8-6.7 ничем ему не уступает и даже компактнее. Ну и топовый Olympus 300mm f/2.8 - мне он избыточен. Не забывайте что 300 мм на дважды-кропе это 600 мм в эквиваленте полного кадра.

Снимать пейзажи в Альпах надо штатив а не высокое исо. В принципе Вам хватит б\у Пентакс К10Д и хорошей оптики.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Снимать пейзажи в Альпах надо штатив а не высокое исо. В принципе Вам хватит б\у Пентакс К10Д и хорошей оптики.

Снимал им в том числе в горных походах. Плохого об этой камере ничего не скажу но сейчас бы не брал. Кстати, я свой раздавил сорвавшись при спуске. Главный минус это низкие рабочие ИСО - максимум 400. Иногда хочется и без штатива друзей поснимать а солнце в горах далеко не всегда.

А вообще, если есть желание и возможность попробовать новую ФФ камеру от Пентакс то надо пробовать. ;) Все же для пейзажей чем матрица больше тем лучше...

Цитата:

от:konstantin0007
Смотря какая камера. Е-М1 спокойно делает около 1000 кадров на одной батарее. Батарейки же достаточно миниатюрные. На неделю автономного путешествия трех батареек мне обычно хватает. Предыдущая Е-М5 при отключенном сенсоре тоже около 1000 кадров.
Топикстартеру очень советую посмотреть кадры Валеры Проклова
https://foto.ru/users/169838/
он снимает Е-М5 и как раз в основном в высокогорных и весьма экстремальных условиях.
Вот тут http://album.foto.ru/albums/169838/ или можно поискать в ветке по Е-М5 просто по пользователю

Подробнее

ну товарищ явно переборщил. Нет никаких проблем с аккумулятором. Если конечно не просматривать (как на зеркалках) отснятое на дисплее ...
ЭВИ по любому экономичнее дисплея ;) . Был в отпуске на родине... дисплей закрыл и ...аккумулятора хватает на очень долго. А найти сейчас место без 220 очень сложно...даже в горах. Причем вес ну минимум в 2 раза в горах более комфортен...

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Снимать пейзажи в Альпах надо штатив а не высокое исо. В принципе Вам хватит б\у Пентакс К10Д и хорошей оптики.

Замечательная машина. Тот сенсор давал хороший цвет...у меня 20-ка...уже с кмосом. Цвет не тот...
Но машина тяжелая и громоздкая в общем то по сегодняшним меркам.