Цитата:от:Wiktor P.
Хотелось бы услышать мнение любителей и профи, имеющих большой опыт работы с оптикой Canon по следующему поводу.
Подбирается комплект оптики на Canon 5D Mark II. В основном пока планирую снимать портреты (в том числе детские), пейзажи, жанр. Помимо этого предполагается репортажная съемка (в том числе на выставках), а также фото- и макроохота.
Пока вижу для себя два пути (цены ориентировочные):
I.
1) EF 24-70 mm F/2.8 L USM (51000 р.).
2) EF 70-200 mm F/2.8 L IS USM (67000 р.) или EF 70-200 mm F/2.8 L USM (42000 р.).
Примечание: возможно, к этому варианту в дальнейшем будут прикупаться качественные фиксы.
Фото- и макроохота здесь пока не рассматриваются. :(
II.
1) EF 35 mm F/1.4 L USM (53000 р.) или EF 24 mm f 1.4L USM (42000 р.) в основном для пейзажной съемки (в том числе для панорамной съемки).
2) EF 85 mm F/1.2 L II USM (80000 р.) в основном для портретной съемки.
3) В перспективе какой-нибудь качественный, но не самый "пафосный" телевик (возможно до 400 mm) для съемок дикой природы, спорта, жанра.
Примечание: возможно, данный вариант также придется дополнить "зумом" EF 24-70 mm F/2.8 L USM (чтобы использовать его как "штатник", в том числе для репортажных съемок).
Собственно, хотелось бы определиться, по какому пути двигаться: покупать фиксы или обозначенные зумы + фиксы?
Естественно, при наличии кучи денег взял бы всю вышеуказанную оптику и ещё кучу всего, но пока я не могу себе этого позволить.
P.S. Заранее приношу извинение перед теми, кто сочтет тему "перетертой" и т.п. (просьба не отмечать здесь сей факт, дабы не перегружать ветку).
Ссылки на подобные темы приветствуются. Заранее благодарю за конструктивные советы (ибо дороговато всё это для меня).Подробнее
На мой взгляд, вы напрасно ставить вопрос о "комплекте". Это мне напомнило старый анекдот:
Армянское радио спросили:
- Мы идем к победе коммунизма, так почему же жрать-то нечего?
- А чего отвлекаться-то? вот придем и нажремся...
По моему опыту, в каждый момент времени существует "любимое" стекло, которое находится на камере 95% времени. Вот с него и надо начинать. А не пытаться априори решить, что понадобится в будущем.
Вот когда потянет "со страшной силой" на пейзаж, допустим, тогда и купите что-то на эти углы.
Это все о психологии.
Потому что реально вы предлагает нормальные стекла (особенно первый вариант). Начать, пмлм, лучше с зума 70-200, а уж потом по вкусу докупать фиксы. Для макро и портретов можно прикупить макрик 50-60 мм. Или вообще 50/1.8, чтобы распробовать, насколько важны для вас портреты (а уже по результатам принимать решение об инвестициях в 85 мм. В этом варианте потребуется еще 100/2.8 макро (поэтому лично мне вариант с 60 мм кажется более оптимальным).
Надеваешь его, и тут же появляется некий внутренний диалог. Может и правда все закончится фиксами? 
