Уважаемые форумчане! Заранее прошу не пинать ногами за вопрос, но:
собираюсь приобретать Nikon. Нужны ХОРОШИЕ стёкла:
- штатник. Широкий угол привествуется, но не в угоду качеству. (если что, то позднее будте приобретаться широкоуголный отдельно)
- телевик. Лучше подлиннее. При этом ХОТЕЛОСЬ БЫ, чтобы между концом штатника и началом телевика не было большого разрыва.
Бюджет под задачу - около 70-80.
Возможно ли в эту суму уложиться?
Спасибо заранее!
Выбор оптики Nikon - помощь новичку
Всего 65 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор оптики Nikon - помощь новичку
Re[АудиоХирургЪ]:
С тушкой то определился, что снимать будем?
Re[АудиоХирургЪ]:
кроп или ФФ?
Поиск по форуму поможет.
Поиск по форуму поможет.
Re[АудиоХирургЪ]:
Да, определился. Наболтался с кучей разношёрстного народа, начитался форума и на опухшую от всего ентого голову выбрал Nikon D700. =-)
снимать: основное - репортажка со спорта-динамических мероприятий, городская хронь.
Также немного будет художки , жанровой.
Ну, мож, ещё свадьбы поснимаю. НО это уже как пойдёт.
В студии работать не предполагается.
снимать: основное - репортажка со спорта-динамических мероприятий, городская хронь.
Также немного будет художки , жанровой.
Ну, мож, ещё свадьбы поснимаю. НО это уже как пойдёт.
В студии работать не предполагается.
Re[АудиоХирургЪ]:
Nikkor 24-70/2.8 или 28-70/2.8 + Nikkor 80-400 VR (вы хотели подлиннее), но ИМХО 70-200/2.8 VR тоже может подойти.
Что до цены, это ваши проблемы, т.к. хотите качества :-)
Nikkor 24-85/2.8-4 или вообще Tamron 28-300 VC (со стабилизатором!) могут сгодиться на первое время.
Что до цены, это ваши проблемы, т.к. хотите качества :-)
Nikkor 24-85/2.8-4 или вообще Tamron 28-300 VC (со стабилизатором!) могут сгодиться на первое время.
Re[АудиоХирургЪ]:
Из недорогого теле.
http://www.foto.ru/nikon_af-s_vr_zoom-nikkor_70-300_mm_f_4,5-5,6g_if-ed.html
Нетяжелый и компактный в сложенном виде, темноват правда - но вы там исо сможете поднимать ;)
http://www.foto.ru/nikon_af-s_vr_zoom-nikkor_70-300_mm_f_4,5-5,6g_if-ed.html
Нетяжелый и компактный в сложенном виде, темноват правда - но вы там исо сможете поднимать ;)
Re[АудиоХирургЪ]:
Tamron AF 28-300 mm f/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] Macro
Макро, VR, фокусные без разрыва вообще. Зачётное стекло
Макро, VR, фокусные без разрыва вообще. Зачётное стекло
Re[Pinguen]:
Вы его купили?
Re[АудиоХирургЪ]:
Да, пасип, а насколько плохо использование телеконвертеров? Просто мож есть смысл взять NIKKOR 80-200/2.8 AF D ED + конвертер и накручивать его по необходимости?
NIKKOR 28-70/2.8 вроде бы подходит =-)))
вопрос в том, что в такой вот связке бюджет требует вливания около 20-30 штук сверху =-)
NIKKOR 28-70/2.8 вроде бы подходит =-)))
вопрос в том, что в такой вот связке бюджет требует вливания около 20-30 штук сверху =-)
Re[babay]:
от: babay
Вы его купили?
Неа, мне не надо, а автору точно пригодится недельку-другую
Re[Pinguen]:
дяденька Пингвин! А почему на недельку-другую? Настолько всё плохо, да?
Если да, то есть смысл покупать СРАЗУ качесвтенное и не менять потом стёкла с потерей денег =-)
Если да, то есть смысл покупать СРАЗУ качесвтенное и не менять потом стёкла с потерей денег =-)
Re[АудиоХирургЪ]:
от: АудиоХирургЪ
Да, пасип, а насколько плохо использование телеконвертеров? Просто мож есть смысл взять NIKKOR 80-200/2.8 AF D ED + конвертер и накручивать его по необходимости?
Тоже отличный вариант: 80-200 и дваконвертера теле и широкоугольный
Заодно расскажете что будет, если накрутить два конвертера одновременно
Re[АудиоХирургЪ]:
от: АудиоХирургЪ
то есть смысл покупать СРАЗУ качесвтенное и не менять потом стёкла с потерей денег =-)
Да уж, хорошо быть богатым и здоровым! Если бы точно знать что нужно, с этим обычно большие проблемы
Re[АудиоХирургЪ]:
за 70-80 т.р. сложно купить 2 качественных объектива под ваши требования, разве что б/у и/или за рубежом, но возникнет вопрос гарантии.
Re[Pinguen]:
от: Pinguen
Да уж, хорошо быть богатым и здоровым! Если бы точно знать что нужно, с этим обычно большие проблемы
Вот я и не лезу в фф, чтобы это покупать....
http://www.foto.ru/nikon_af_vr_80-400mm_f_4.5-5.6d_ed.html
Обойдусь пока 70-300 vr - практически тоже самое на кропе. ;)
Re[АудиоХирургЪ]:
Для начала б/у Никон d40 с китом 18-50 + б/у, с длинным концом, Сигма 70-300 АРО -это минимальный набор Сэкен хенд что бы так сказать вкус почувствовать от процесса, типа ,а может быть потом мне фото нафиг не нужно будет.
Ну а если сразу и по взрослому тогда Никон D90 +Никор 17-50 /2.8 + Никор с длинным концом 70-300 /4.5-5.6 VR
Ну а если сразу и по взрослому тогда Никон D90 +Никор 17-50 /2.8 + Никор с длинным концом 70-300 /4.5-5.6 VR
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
за 70-80 т.р. сложно купить 2 качественных объектива под ваши требования, разве что б/у и/или за рубежом, но возникнет вопрос гарантии.
Я бы себе за такую сумму взял Дистагон 35/2ZF и Никкор 85/1,4 (оба уже правда есть) и после полтинник какой нибудь по вкусу. А что автору надо -богвесть знает. Наберёт топзумов - а окажется что это не то
Re[АудиоХирургЪ]:
Ага! Меня просто подкупает в связке 80-200 + когнвертер то, что 2.8 по всему диапазону =-)))
Re[АудиоХирургЪ]:
Не будет у вас 2.8, конвертер съест ;)
Re ВСЕ:
Вкус я почувствовал уже некоторое время назад, так что покупка ФФ Никона - решение не "первая зеркалка". Почему именно такие стёкла? Просто на предыдущей системе примерно подобное было, и я просто чуток скорректировал под свои предпочтения-запросы.
2 babay: ну, конвертер же не всегда будет использоваться =-)
2 babay: ну, конвертер же не всегда будет использоваться =-)