Имеется в наличии Sony-R1+пыха решаются им следующие проблемы: портретная съемка, репортажная съемка (свадьбы+корпоративы+клубы), пейзажная ... ну в общем всё что придется ....... наличие кривых рук моих можно увидеть здесь (http://region-rus56.at.nightparty.ru/?id=36306&photoalbums=1) ...... пинать конечно можно по всякому, но желательно не очень сильно, не ногами и не по голове.
У товарища имеется Никон Д80 с 24-135 который решает фактически те же задачи (только пыхи нет внешней).
Назрел на приобретение зеркала по очень простой причине - не хватает скорости автофокусировки в помещениях с плохим освещением + пятикратного зума маловато + файлы рав весящие по 20 метров.
Хотел бы спросить какую именно конфигурацию НИКОН вы бы посоветовали? склоняюсь по деньгам и характеристикам к тушке Д70с. Не Кенон а Никон по выше указанной причине наличия такой же линейки у товарища, т.к. и он будет расти до внешней пыхи и других объективов.
Советы конечно лучше давать реальные т.к. объектив за 50т.р. на данный момент это больно круто.
Заранее спасибо за советы
Выбор объктива к Nikon D70s
Всего 69 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор объктива к Nokon D70s
Re[RuslanGaibov]:
28-105 + 50
Re[RuslanGaibov]:
D70s + 18-70 3.5-4.5, а остальное будете докупать или заимствовать у товарища
Re[RuslanGaibov]:
D70s + 18-70 3.5-4.5 - т.е. КИТ как универсал и + полтиник как портретник? а какую пыху?
Re[RuslanGaibov]:
хотелось бы получать серию снимков с подсветкой их вспышкой (ну например для клубов)
Re[RuslanGaibov]:
SB 800 или sb 600 по деньгам.
Re[RuslanGaibov]:
и прошу прощения за вопрос если я чего то не понимаю: будет ли заметна разница получаемых фотографий в 6 Мп после 10 Мп
Re[RuslanGaibov]:
от: RuslanGaibov
и прошу прощения за вопрос если я чего то не понимаю: будет ли заметна разница получаемых фотографий в 6 Мп после 10 Мп
От оптики зависит.
Re[RuslanGaibov]:
от: RuslanGaibov
D70s + 18-70 3.5-4.5 - т.е. КИТ как универсал и + полтиник как портретник? а какую пыху?
Портретник вам не нужен. Для начала можно снимать портреты и на 18-70. Пыху можно взять СБ600. Дёшево и сердито. Больше пока ничего вам не надо.
Re[RuslanGaibov]:
Посмотрите на никкоровский гипперзум 18-200 ВР2 - попсовый, легкий, резкий, популярный - не имеет аналогов у конкурентов, заменяет 2 обычных зума -
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_18200_3556vr/index.htm
По пыхам - никоновский стандарт СВ600 или 800
По разрешению матриц - разница может быть будет видна на 40*60см. На 20*30 разница как правило не видна.
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_18200_3556vr/index.htm
По пыхам - никоновский стандарт СВ600 или 800
По разрешению матриц - разница может быть будет видна на 40*60см. На 20*30 разница как правило не видна.
Re[RuslanGaibov]:
от: RuslanGaibov
хотелось бы получать серию снимков с подсветкой их вспышкой (ну например для клубов)
Для каких клубов? Ночных?
Re[RuslanGaibov]:
18-200 VR (но около 25 тыс) решает, в принципе, все Ваши задачи с весьма приличным качеством. Пейзаж, репортаж, на фокусном 70 - 105 очень неплохой портрет. Некоторую слабость в светосиле компенсирует реально стабилизатор.
Пыха SB600. По соотношению цена - достоинства, на сегодня лучший вариант. 800-ка, на мой взгляд, лучше её, но не в 3 же раза (как разница в цене).
Пыха SB600. По соотношению цена - достоинства, на сегодня лучший вариант. 800-ка, на мой взгляд, лучше её, но не в 3 же раза (как разница в цене).
Re[sedoi]:
да
Re[RuslanGaibov]:
Ночные клубы, это специфика. Там тёмная оптика не прокатит. Не сможете,а точнее будет трудно, сохранить клубный свет. Нужен ширик с большой светосилой. Полтинник хоть и светосильный, но не подойдёт. + придётся купить рассемватель на пыху. Чем он будет больше, тем лучше.
Re[123qwe]:
а если разница в цене в два раза?
Re[RuslanGaibov]:
от: RuslanGaibov
а если разница в цене в два раза?
всё равно она вам не нужна. в ночных клубах вам придётся снимать вблизи
Re[sedoi]:
рассеиватель есть лимиквестовый ултрасофт (правда он не такой уж большой)
Re[sedoi]:
ясно ..... спасибо
Re[123qwe]:
Sigma Nikon AF 18-200 mm F/3.5-6.3 DC - 8,5
Nikon Nikkor AF-S DX 18-200 mm F/3.5-5.6 G IF-ED VR - 31,0
Tamron Nikon AF 18-200 mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) - 10,7
есть ли смысл смотреть аналоги Никон при такой разнице в цене?
Nikon Nikkor AF-S DX 18-200 mm F/3.5-5.6 G IF-ED VR - 31,0
Tamron Nikon AF 18-200 mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) - 10,7
есть ли смысл смотреть аналоги Никон при такой разнице в цене?
Re[RuslanGaibov]:
от:RuslanGaibov
Sigma Nikon AF 18-200 mm F/3.5-6.3 DC - 8,5
Nikon Nikkor AF-S DX 18-200 mm F/3.5-5.6 G IF-ED VR - 31,0
Tamron Nikon AF 18-200 mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) - 10,7
есть ли смысл смотреть аналоги Никон при такой разнице в цене?Подробнее
Нет смысла. Тем более что Сигма и Томрон отвертка и без стаба. А качество Никона будет получше. Н я бы не гнался за гиперзумом. Он на широком конце только по центру резкий. Лучше взять два. И нужно ли вам 200?
