ВЫбор объктива

начала искать объектив на кэнон 40д, объективы китовые
не очень понравились пишут что не очень. А мне важно качество картинки. И я не ненавистник аберраций.
Для начала наверно зум стоит присмотреть, чтоб стоял штатник приличный. Планирую снимать путешествия и репортаж. В общем для начала хотелось бы иметь качественный универсал, чтоб потом уже определиться в каких диапазонах больше снимаю. Насмотрела и начитала много, трудно выбрать... Вот нужна ваша помощь....

http://www.foto.ru/canon_ef-s_17-55_mm_f_2.8_is_usm.html

оригинальный вопрос,
каждый читает много. но все равно вопрос задает,

аффтар, то что сейчас напишут ничем не будет отличаться от того, что вы прочитали на этом форуме

сколько денег есть. на всю сумму и берите

да этот наверно хорошо но дороговат, рассчитываю на 20-25 тыс.

Цитата:

от: SamR
да этот наверно хорошо но дороговат, рассчитываю на 20-25 тыс.

http://www.foto.ru/canon_ef17-40mm_f_4_l_usm.html

Вообще, цена-качество совершенно прямая зависимость. Чем дороже - тем лучше.
Зум: чем больше кратность- тем хуже качество, зависимость обратная..))

Купите самый дорогой и при этом "наименее зумный" обьектив. какой только можете себе позволить..
А то купите дешевый - все равно потом продавать..))

EF-s 17-55\2.8 is или EF 24-105\4 is L

Цитата:

от:SamR
начала искать объектив на кэнон 40д, объективы китовые
не очень понравились пишут что не очень. А мне важно качество картинки. И я не ненавистник аберраций.
Для начала наверно зум стоит присмотреть, чтоб стоял штатник приличный. Планирую снимать путешествия и репортаж. В общем для начала хотелось бы иметь качественный универсал, чтоб потом уже определиться в каких диапазонах больше снимаю. Насмотрела и начитала много, трудно выбрать... Вот нужна ваша помощь....

Подробнее

Что значит "ненавистник аберраций"? Ведь нынешние объективы позволяют свести их к минимуму, не являющемуся столь критичным, чтобы их ненавидеть, а критичные аберрации можно заметить на старой оптике. Только в весьма дорогих объективах, при производстве которых используются линзы из флюорита и стекол с высоким преломлением эта проблема решена практически полностью. Покупайте 17-55/2,8 IS или 70-200/4 (или 2,8 ) и Вы не разочаруетесь в качестве. Да и весь диапазон востребованных ФР будет перекрыт с лихвой.
Успехов Вам!

Цитата:

от: SamR
да этот наверно хорошо но дороговат, рассчитываю на 20-25 тыс.

Дешевый только сыр в мышеловке

Спасибо за четкий ответ, я бы наверно так особо и не мучилась, если б у меня было стока денег на оптику, но расчет на 20-25 тыс, поэтому и хочу приобрести получше за эту сумму

благодарю..

Может что их сторонних производителе посоветуете, что б качество было приближено к кэновским?

Цитата:

от: SamR
Может что их сторонних производителе посоветуете, что б качество было приближено к кэновским?

cигма, здесь все снимают сигмами


[quot]Спасибо за четкий ответ, я бы наверно так особо и не мучилась, если б у меня было стока денег на оптику, но расчет на 20-25 тыс, поэтому и хочу приобрести получше за эту сумму [/quot]
не надо было покупать кенон.
теперь вы сидите на игле.

Цитата:

от: Ilya Paramygin
Вообще, цена-качество совершенно прямая зависимость. Чем дороже - тем лучше.

стандартный развод маркетологов

У Канона к сожалению в этом плане выбора нет - только 17-55/2,8ИС. Но это ОЧЕНЬ хороший объектив.
У Никона, например, аналогичного нет (чтоб и дырка и стаб).

Цитата:

от: SamR
начала искать объектив на кэнон 40д, объективы китовые
не очень понравились пишут что не очень. А мне важно качество картинки. И я не ненавистник аберраций.

Мало что пишут...
Поснимайте китом - вполне приличные объектив.
Не понравится - уже сказали что есть дейстивительно лучше, все остальное почти как кит.
А сигмотамроны НЕКОБХОДИМО выбирать! Вы умеете выбирать сигмы? Нет? Значит забудьте!

да... но таких денег нет, если тока в кредит брать.. поэтому прошу предложить другие вариенты...

Что скажите про этот TAMRON 17-50/2.8 AF XR Di II1

Цитата:

от: SamR
Что скажите про этот TAMRON 17-50/2.8 AF XR Di II1

Аааа... Я ждал этого вопроса! :)

Цитата:

от: SamR
да... но таких денег нет, если тока в кредит брать.. поэтому прошу предложить другие вариенты...

Ну нету других вариантов. Точно. Был бы это Никон. Вам бы уже целую корзину вариантов с прицепом выдали. На Канон НЕТУ!!!

Не знаю сколько стоит 17-55ИС у вас. Но в Киеве ему цена - 1180баксофф.
Поверьте, ну не солидно на вашу камеру цеплять какой нибуть дешевый зум. Подтяните ремешок и берите обязательно 17-55ИС.