Выбор объективов для пейзажной, портретной, теле съемки.

Всего 67 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Olegtal]:
Цитата:
от: Olegtal
Угадали. Лучше возмите полтос подороже, и не меняйте зума.
Давайте дождемся вашего теста.

Итак!! Я прогнал лень, открыл окно и сделал как вы сказали.
Вот результаты:
http://95.73.113.104:8080/95D4C/RAW_bez_filtrov;_okno_otkryto.zip
Re[ZMReact]:
Цитата:

от:ZMReact
Пошел открывать окно...
P.S: Пока не ушли далеко от основной темы. Canon EF-S 15-85 IS USM будет хорошей заменой китовому, сильно ли он резче? Будет использоваться как ширик и стандартный. При этом EF 50mm всё равно куплю.

Подробнее

Для начала возмите только полтос с блендой и закрывайте тему.

ПыСы, снимая в контре, будьте готовы к любым сюрпризам.
Re[ZMReact]:
прошу прощения, интернет глюканул, постоянно обрывается
Re[ZMReact]:
Добрый день. Заранее прошу не убивать, если этот вопрос уже кем то задавался, я, к сожалению, ответа не нашла тут.
А вопрос в следующем заключается: какой объектив будет наиболее универсальным для съемки как портретов, так и пейзажей (в основном снимаю людей и животных)? с каким фокусным расстоянием? или вовсе с фиксированным?
Покупать два разных сейчас не позволят финансы :( И я запуталась в итоге.
Помогиииите, пжалста! :?:
Спасибо
Re[ZMReact]:

Вижу, совсем плохо.. Сейчас залью на нормальный хостинг.
Re[ZMReact]:
Цитата:
от: ZMReact
прошу прощения, интернет глюканул, постоянно обрывается

Ага, перезаливайте, у меня не скачивается, либо битый архив.
Обработайте сами и залейте джипеги на альбом фото.ру
Re[VK ©]:
Цитата:

от:VK ©
Добрый день. Заранее прошу не убивать, если этот вопрос уже кем то задавался, я, к сожалению, ответа не нашла тут.
А вопрос в следующем заключается: какой объектив будет наиболее универсальным для съемки как портретов, так и пейзажей (в основном снимаю людей и животных)? с каким фокусным расстоянием? или вовсе с фиксированным?
Покупать два разных сейчас не позволят финансы :( И я запуталась в итоге.
Помогиииите, пжалста! :?:
Спасибо

Подробнее

Это вопрос риторический, на него не будет четкого ответа. :)
Re[Olegtal]:
Вообще никуда не грузит... Даже в альбом фото ру. Пишет не поддерживаемый браузер. А в ява если грузить - то просто ошибки. Даже в Windows перезагрузился.. Та же тема
Re[Olegtal]:
Цитата:
от: Olegtal
Это вопрос риторический, на него не будет четкого ответа. :)

Ожидала я такого ответа конечно... )
Olegtal, а если взять например широкоугольный, портрет таким снимать будет извращение? :roll2:
Re[VK ©]:
Цитата:
от: VK ©
Ожидала я такого ответа конечно... )
Olegtal, а если взять например широкоугольный, портрет таким снимать будет извращение? :roll2:

Можно и щириком, но будете очень редко им портреты снимать.
50мм для кропа самое оптимально для портретов(любых)
а ширик на кроп- какой обьектив подразумеваете?

Цитата:
от: ZMReact
Вообще никуда не грузит... Даже в альбом фото ру. Пишет не поддерживаемый браузер. А в ява если грузить - то просто ошибки. Даже в Windows перезагрузился.. Та же тема





Попиксельная резкость на многопиксельном кропе, еще та задачка.
Re[VK ©]:
Цитата:
от: VK ©
Ожидала я такого ответа конечно... )

вы хоть аватарку со своим последним фото поставьте хоть :)
Re[Olegtal]:
http://narod.yandex.ru/disk/30402114001/Documents.zip
Наконец то залил!!
3 JPEG'a с диафрагмой f/3,5 ; f/10 ; f/22
Специально почистил объектив и снял фильтры. Окно открыто.
Re[ZMReact]:
Цитата:
от: ZMReact
Вообще никуда не грузит... Даже в альбом фото ру. Пишет не поддерживаемый браузер. А в ява если грузить - то просто ошибки. Даже в Windows перезагрузился.. Та же тема

Короче, деньги пригатовленные на покупку стёкл вложите в компьютерные курсы и фото-школу. Результаты будут гораздо лучше. ;)
Re[mikio]:
Компьютерные курсы мне точно не нужны. Да и вообще я больше сам учусь, экспериментирую, набираю опыт.
Re[mikio]:
Цитата:
от: mikio
Короче, деньги пригатовленные на покупку стёкл вложите в компьютерные курсы и фото-школу. Результаты будут гораздо лучше. ;)

Подержу :)
ZMReact вам для примера, полноразмер 15мп, с 18-55is
Re[Olegtal]:
Да я не спорю, объектив не плохой. В шапке я так и писал, даже хвалил его. Про минус я сказал только в плане широкоугольника. Вот тут он не особо хорош. Кстати, как тесты, то что я скинул? Есть перепробег?
Re[ZMReact]:
Цитата:
от: ZMReact
Кстати, как тесты, то что я скинул? Есть перепробег?

У вас фокус навелся на веточку меленького дерева в 2-3 метрах от окна, скорее "недобег" для f3.5, что бы сделать резкость для удаленных предметах, а на f10 уже дифракция.
Старайтесь не закрывать дырку более 8,0 без веских на то оснований.
Re[Olegtal]:
Хорошо. Спасибо.
Значит, пока что брать 50мм.

Посмотрел на фликре фото с 55-250 и мягко говоря очень удивился качеством стекла. Беру ее. Денег, к сожалению, пока нет. Но как куплю EF 50mm + EF-S 55-250, отпишусь о впечатлениях.
Единственный вопрос, это какой лучше 55-250: первого или второго поколения? Читал, что стаб у второго хуже, но оптически он такой же. Так ли это, или есть минусы серьезней

И последний вопрос - насчет телеобъектива. Брать 55-250 или что нибудь посерьезнее и подороже?
P.S: Стремлюсь к профессиональной фотографии, поэтому вполне возможно, что дешевого телеобъектива с мне скоро будет не достаточно.
Re[ZMReact]:
Цитата:

от:ZMReact
Единственный вопрос, это какой лучше 55-250: первого или второго поколения? Читал, что стаб у второго хуже, но оптически он такой же. Так ли это, или есть минусы серьезней

И последний вопрос - насчет телеобъектива. Брать 55-250 или что нибудь посерьезнее и подороже?
P.S: Стремлюсь к профессиональной фотографии, поэтому вполне возможно, что дешевого телеобъектива с мне скоро будет не достаточно.

Подробнее

Не подскажу по 55-250.
Отзывы он нем неплохие, если нужен телевик, покупайте. :)
Re[Olegtal]:
А у Вас телевик есть? Если да то какой?
И вообще, есть ли альтернатива 55-250му с более лучшим качеством (хотя на мой взгляд там и так отличное качество)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.