Выбор объектива на Nikon d7000

Заказала nikon d7000 вместе с nikkor 55-300 vr, для того чтобы иметь возможность снимать фотографии на расстоянии. Теперь подумываю о фиксе nikkor 50 1.8d, но вопрос состоит в следующем сильно ли будет отличаться картинка от китового 18-55?

а объектифф где есть фокусное расстояние 35 - имеется? (например от18-до55 или от18-до105). 35 это нормальный угол зрения как видит глаз.
Меньше, чем 35=шире, Больше=приблизить зум.
Если нет то

нет, в этом то и проблема

Цитата:

от: uin-s
Теперь подумываю

Тогда "теперь подумывайте" о том чтоб решать эту проблему)))
18-55 копейки стоит
18-105 хороший зум-штатник
фикс 35 удобен для помещений без вспышки (фикс-штатник)
фикс 50 компромисс между штатником и портретником, по углу охвата картинки - узок (не универсал)
фикс 85 портретник для природы (в помещениях еще более узок)

видела фото на nikon d3200 18-55kit, фото не впечатлили(резкости нет). Может человек снимать не умеет...картинка сильно отличается с данным объективом на Nikon d7000 по сравнению с 3200?

Многое зависит от обработки, + китовые темнозумы (3.5-5.6) не имеют высокой светосилы (2.8 и меньше) - от которой напрямую зависят возможности "художественного портретного размытия заднего плана".
В любом случае для туризма и т п нужно что-то с 35.
18-55 это 3-хкратный зум - аналогичный (по углу охвата) стандартному 3-хкратному зуму на большинстве мыльниц...
55-300 покупается не "взамен", а "в дополнение" к 18-55/18-105 ...
Для резкости нужна выдержка 1/100 , 1/200 и короче... иначе в руках шевеленка...

примеры фото d3200 + 18-55







последняя без вспышки

при съемке нужно следить за положением датчика автофокуса (обычно он в центре кадра но на D3200 кнопками джойстика уезжает в стороны, замка для этого нет((()
впечатление что на первом снимке фокусировка выполнялась по правому датчику (листики справа резче чем все остальное)))

фикс 35 1.8 подойдет как основной получается? фото нравятся на полтиннике

В пленочные времена - когда зум был редкой птицей (и дорогостоящей)) - многие снимали на "Зенит" с фиксом 58.
35 на D7000 (=экв 52.5) позволяет снимать по старинке - наподобие как на "Зенит", зуммируясь ногами (подойти-отойти)))
50 это экв пленочные 75 получается...

думаю что картинка на нем лучше будет в сравнении с 18-55? бегать полезно)

Цитата:

от: uin-s
бегать полезно)

да но с 50 Вы теряете пиззаж (широкий угол охвата), оно в арсенале тоже нужно))
есть любители только фиксами снимать , но у них не один фикс, а набор подбирается, например:
24, 35, 85 или
10-24(зум-ширик), 35, 85 - на кропе
24, 50, 105 - на полном кадре
в общем центральное место у нормального угла зрения (экв 50)

а 35 получается как раз подходит?

Цитата:

от: uin-s
фикс 35 1.8 подойдет как основной получается? фото нравятся на полтиннике

Имею и 35 1.8 G и 50 1.8 D.
Голосую за 35! :)

Цитата:

от: uin-s
думаю что картинка на нем лучше будет в сравнении с 18-55? бегать полезно)

Однозначно и на полтиннике и на 35 качество будет лучше чем на ките, но многое зависит и от рук.

при желании и определенном умении руки точно откуда нужно)

Цитата:

от: Sigmund Freud
Имею и 35 1.8 G и 50 1.8 D.
Голосую за 35! :)

Скажите 35 по сравнению с 50 делает лучшее боке?

Цитата:

от: uin-s
Скажите 35 по сравнению с 50 делает лучшее боке?

Простите, а что значит лучшее?

Цитата:

от: Sigmund Freud
Простите, а что значит лучшее?

красивее, для меня это значит без гаек

боке имеет смысл для портретной съемки.
35 - это не портретник
50 - полупортретник
85 - портретник
такая классификация связана с перспективными искажениями.
на 35 - групповой портрет снимать
на 50 - ростовые поясные
на 85 - поясные лицевые и любые на природе - где отойти подальше можно, здесь и боке лучшее выходит...