Выбор объектива на кроп для свадеб .

Цитата:

от: Mike_P
Надо сравнивать конкретные экземпляры, т.к. есть разброс качества.
Ещё у Тамрона в одной из версий 17-50 был резиновый пассик в системе фокусировки, а со временем он портится.

Если я буду брать то со стабом версию ( Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 Di-II VC )

Цитата:

от: Павел Божко
Так может я тогда обойдусь 18-35 1.8 ? от сигмы ( дороже на 10к чем 17-50 2.8 )
Но.. Мне его 1 хватит? я не знаю как он в портрете себя показывает.

Не изобретайте велосипед. Диапазона 18-35 вам будет явно не хватать и портреты на 35mm ещё нужно уметь снимать... А f/1.8 в репортаже - совсем ненадо, у вас на 85% кадров клиенты будут нерезкими! Это творческий объектив, а не репортажный!

Цитата:

от: Павел Божко
По вопросу 17-50 , я как понимаю сигма лучше будет? чем тамрон? ( но дороже )
Стоит ли 3-4 тысячи переплачивать за него?

Если для любительской съёмки, то нет, а если свадьбы работать, то стоит! Сигма боее износоустойчива прочна и надёжна. И Сигму можно взять б/у. Найти б/у Тамрон во вменяемом состоянии практически невозможно.

Цитата:

от:Sofont
Если для любительской съёмки, то нет, а если свадьбы работать, то стоит! Сигма боее износоустойчива прочна и надёжна. И Сигму можно взять б/у. Найти б/у Тамрон во вменяемом состоянии практически невозможно.

Подробнее

По поводу 17-50 разобрались , буду его брать , теперь хотелось бы узнать про 50мм
Есть такие варианты. Nikon AF 50mm F 1.4D ( под отвертку ) и sigma 50mm 1:1.4 DG HSM ( про нее много читал пишут что автофокус промахивается ( но опять же не на всех объективах ) ) Либо 50 1.8 ( от никона ) но уже с моторчиков в объективе.

Цитата:

от: Павел Божко
Если я буду брать то со стабом версию ( Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 Di-II VC )

VC версия, по отзывам, менее резкая чем предыдущие.

Цитата:

от: Mike_P
VC версия, по отзывам, менее резкая чем предыдущие.

Тамрон отпадает

Цитата:

от:Павел Божко
По поводу 17-50 разобрались , буду его брать , теперь хотелось бы узнать про 50мм
Есть такие варианты. Nikon AF 50mm F 1.4D ( под отвертку ) и sigma 50mm 1:1.4 DG HSM ( про нее много читал пишут что автофокус промахивается ( но опять же не на всех объективах ) ) Либо 50 1.8 ( от никона ) но уже с моторчиков в объективе.

Подробнее

Не скажу точно по объективам Nikon, так как пользуюсь Canon. Но, если найдёте хороший полтиник от Sigma, который EX DG HSM, то не пожалеете. У меня давно уж есть Canon 50mm f/1.2 L, но я всё ещё не продал Сигмовский полтиник. Он весьма не плох, для своей цены! Настолько неплох, что даже на 1.4 можно снимать, а на 2.0 картинка резкая и мягкая одновременно, до 50 1.2 не дотягивает, так и цена у него в 5 раз!

P.S. В свадебной фотосъёмке идеальная резкость не нужна, не к чему отдавать невесте портрет, где кажлую пору на коже лица видно, поэтому все минусы Сигмовского полтиника тут в плюс.

Цитата:

от:Павел Божко
Сейчас расскажу , больший упор хочу на свадьбы ( понимаю что нужен полный кадр ( но пока что денег нету ) Имею тушку д7100 , Бюджет около 35 тысяч , Выбор ( сразу отвечу не новые объективы ибо за эти деньги сейчас сложно что то найти ) 17-50 2.8 + 80-200 2.8 ( 80- 200 под отвертку ибо найти со своим мотором в моем бюджете будет нереально ) ну и + пышка , либо есть вариант взять 18-35 1.8 за 25к + пышка.
Либо ваши варианты в этот бюджет !

Подробнее

1. Задание вообще - ниочём! - типа "хачу машину"
2. И также ответа не будет.

Есть недорогие но оч качественные варианты типа Токина 50-135/2,8.
Светосила выше 2,8 совершенно точно не нужна.