от: Скилливидден
Ну, в общем, да.
У меня дома есть немного фото с 24-105, но выложить смогу не раньше понедельника.
Тоже неплохо было бы посмотреть как 24-105 рисует, без обработки только.
от: Скилливидден
Ну, в общем, да.
У меня дома есть немного фото с 24-105, но выложить смогу не раньше понедельника.
от: Garinich-dm
А дрова на какое стекло сняты?
от:mashkin
хммм..
даже не знаю, как и объяснить-то...![]()
весёлые - это когда весело,
а грустные - это когда грустно...
бывает ещё так: на свадьбе всем кажется, что свадьба грустная
а когда потом начинают фотки смотреть - обхохочешься..
бывает и наоборот...
зы. похоже, опять одни теоретики собрались..
фотки с пядвака уже кто-нибудь покажет или нет?!Подробнее
от: mashkin
это не мои дрова...
судя по экзифу, на 35L
от: Garinich-dm
Угу, понял....
Думаю, что в фокусных придется ограничиться до 135мм выше многовато, на 200мм практически не снимал никогда.
от: Дмитрий Епишин
Исправлено Дмитрий Епишин 09.09.2011 12:06:36
от: Скилливидден
Ну, это смотря что снимать :) Я бы от 500/4 с конвертером не отказался (для птиц), но дорого :)


от: Garinich-dm
Мне для свадеб, портретов,жанр иногда природу ( редко )
от:Vladimir Travnikov TVY
человек снимающий свадьбы и портреты и не знающий какой ему объетив выбрать это уж вовсе моветон..
А обсуждать в стопятьдесяттысячный раз стекла к марковке это уж и вовсе бег по кругу, причем круг какой то уж совершенно глупый..Подробнее
от: Garinich-dm
А на 24-105 есть карточки у кого нить?