Выбор объектива на Canon 5D Mark II

Всего 117 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Скилливидден]:
Цитата:
от: Скилливидден
Ну, в общем, да.

У меня дома есть немного фото с 24-105, но выложить смогу не раньше понедельника.


Тоже неплохо было бы посмотреть как 24-105 рисует, без обработки только.
Re[Шорохов А.С.]:
[quote=Шорохов А.С.]5д2 :)

на какие объективы снято, напишите пожалста...спасибо!
Re[Garinich-dm]:
Цитата:
от: Garinich-dm

А дрова на какое стекло сняты?


это не мои дрова...
судя по экзифу, на 35L
Re[mashkin]:
Цитата:

от:mashkin
хммм..
даже не знаю, как и объяснить-то...
весёлые - это когда весело,
а грустные - это когда грустно...

бывает ещё так: на свадьбе всем кажется, что свадьба грустная
а когда потом начинают фотки смотреть - обхохочешься..

бывает и наоборот...

зы. похоже, опять одни теоретики собрались..
фотки с пядвака уже кто-нибудь покажет или нет?!

Подробнее

Ну это когда :cannabis:
Re[mashkin]:
-
Re[mashkin]:
Цитата:
от: mashkin
это не мои дрова...
судя по экзифу, на 35L


Угу, понял....
Думаю, что в фокусных придется ограничиться до 135мм выше многовато, на 200мм практически не снимал никогда.
Re[Garinich-dm]:
Цитата:
от: Garinich-dm
Угу, понял....
Думаю, что в фокусных придется ограничиться до 135мм выше многовато, на 200мм практически не снимал никогда.


Ну, это смотря что снимать :) Я бы от 500/4 с конвертером не отказался (для птиц), но дорого :)
Re[Дмитрий Епишин]:
Цитата:
от: Дмитрий Епишин
Исправлено Дмитрий Епишин 09.09.2011 12:06:36


чё было-то?..
Re[Скилливидден]:
Цитата:
от: Скилливидден
Ну, это смотря что снимать :) Я бы от 500/4 с конвертером не отказался (для птиц), но дорого :)


Мне для свадеб, портретов,жанр иногда природу ( редко )
Re[Garinich-dm]:
Пару портретов: 100L macro 8)





Пардон, что такие здоровые...
Re[Garinich-dm]:
Цитата:
от: Garinich-dm
Мне для свадеб, портретов,жанр иногда природу ( редко )


Ну, тогда 24-70/2.8, 35/1.4 и 135/2.0 - идеальный комплект. В принципе, можно без 35/1.4 обойтись, но для пейзажей он хорош :) Я, правда, предпочел в качестве ширика менее универсальный TS-E 24mm f/3.5L II, но у меня нет задач снимать свадьбы. Отчасти поэтому я не беру 24-70.
Re[Garinich-dm]:
человек снимающий свадьбы и портреты и не знающий какой ему объетив выбрать это уж вовсе моветон..
А обсуждать в стопятьдесяттысячный раз стекла к марковке это уж и вовсе бег по кругу, причем круг какой то уж совершенно глупый..
Re[Garinich-dm]:
Дрова на 35L
исчо на 35L




c 5D


Исчо 85L




5D1


ну и исчо 135L





Re[Garinich-dm]:
Все на 70-200 2,8 lis 2 usm, все на 2,8 от 180 до 200
Re[Vladimir Travnikov TVY]:
Цитата:

от:Vladimir Travnikov TVY
человек снимающий свадьбы и портреты и не знающий какой ему объетив выбрать это уж вовсе моветон..
А обсуждать в стопятьдесяттысячный раз стекла к марковке это уж и вовсе бег по кругу, причем круг какой то уж совершенно глупый..

Подробнее


я писал на что я снимал свадьбы на 550д, на марке совсем другой результат, поэтому не могу определиться. Если бы я взял 60Д или семена, то все оставил бы как есть и не парился бы вообще,меня вполне устраивали те стекла на кропе))))
Re[schum]:
135 ка красиво рисует...

А на 24-105 есть карточки у кого нить?
Re[Garinich-dm]:
Цитата:
от: Garinich-dm

А на 24-105 есть карточки у кого нить?


ага..
я бы тоже посмотрел!
редкая связка..
Re[Garinich-dm]:
Цитата:
от: Garinich-dm
Ну фотог нет, поэтому и скушна((((


5Д2


" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
Re[Garinich-dm]:
Берите на первое время полтинник. Сигма 50\1.4 очень хорошее стекло!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.