Выбор объектива на Canon 5D Mark II

Цитата:

от: Garinich-dm
200 длинноват будет, вы как владелец Марка, что можете посоветовать и сказать по фиксам.

У меня штатником 135, но это не означает, что Вам это фокусное будет чаще всего нужно.

Цитата:

от:Garinich-dm
В том то и дело, хотелось бы услышать отзывы от владельцев Марка, а в темах как я уже писал, и в обсуждениях хвалят тот объектив какой прописан в теме, сравнений очень мало....у меня вот вообще непонятки с фиксами 35мм 1.4, 85мм 1.2 и 135мм 2.0, я понимаю, что они для разных целей , но все же....начитался в форуме про каждый, но еще больше запутался))))

Подробнее

А что Вас конкретно интересует? Ну, я владелец второго марка. Все перечисленные Вами фиксы очень хороши, каждый для своих целей. Разочарований не будет (ну, разве что, с 85/1.2 очень аккуратно фокусироваться надо на открытых, по понятным причинам).

Цитата:

от: foto-boss
У меня штатником 135, но это не означает, что Вам это фокусное будет чаще всего нужно.

А если брать 135 в паре с 24-105? 35мм у нас найти не реально вообще...

Цитата:

от: Garinich-dm
Это как это - веселые или грусные

хммм..
даже не знаю, как и объяснить-то...
весёлые - это когда весело,
а грустные - это когда грустно...

бывает ещё так: на свадьбе всем кажется, что свадьба грустная
а когда потом начинают фотки смотреть - обхохочешься..

бывает и наоборот...

зы. похоже, опять одни теоретики собрались..
фотки с пядвака уже кто-нибудь покажет или нет?!

Цитата:

от:Скилливидден
А что Вас конкретно интересует? Ну, я владелец второго марка. Все перечисленные Вами фиксы очень хороши, каждый для своих целей. Разочарований не будет (ну, разве что, с 85/1.2 очень аккуратно фокусироваться надо на открытых, по понятным причинам).

Подробнее

Попробую объяснить...
На 550D использовал объективы - 24мм, 50мм, 70-200мм 4L без стаба, что взять на марк чтоб примерно покрыть эти фокусные. Обдумывал вариант
24-105, 35мм, 135мм - стоит ли или есть возможность подобрать лучше?

Цитата:

от:Garinich-dm
Попробую объяснить...
На 550D использовал объективы - 24мм, 50мм, 70-200мм 4L без стаба, что взять на марк чтоб примерно покрыть эти фокусные. Обдумывал вариант
24-105, 35мм, 135мм - стоит ли или есть возможность подобрать лучше?

Подробнее

Лучше 35/1.4 или 135/2.0 (в смысле, на этих фокусных) ничего не найдете :) 24-70L будет получше 24-105L, но последний поуниверсальнее. В принципе, 24-105L - очень удачный тревел-зум, не мыльный, но боке или картинкой он, мягко говоря, не блещет.

А в качестве замены 70-200 можно, пожалуй, порекомендовать 70-300L... Тоже очень хороший тревел-зум. Ну, или оставить 70-200 и докупить, скажем, 100-400 или 300/4.

Цитата:

от: Скилливидден

А в качестве замены 70-200 можно, пожалуй, порекомендовать 70-300L... Тоже очень хороший тревел-зум. Ну, или оставить 70-200 и докупить, скажем, 100-400 или 300/4.

дык автор говорит, что для него и 200мм - длинновато...
зачем ему 300?

Цитата:

от: mashkin
зы. похоже, опять одни теоретики собрались..
фотки с пядвака уже кто-нибудь покажет или нет?!

поддержу
опять безобразие на форуме

Цитата:

от: mashkin
дык автор говорит, что для него и 200мм - длинновато...
зачем ему 300?

Ну, значит, 70-200 на ФФ будет в самый раз. Если есть деньги, то лучше 70-200/4L IS, а если есть много денег и не пугает вес и габариты, то 70-200/2.8L IS II.

Что то скучновато для пятничной темы:(

Цитата:

от: Alex.P
Что то скучновато для пятничной темы:(

Ну фотог нет, поэтому и скушна((((

Цитата:

от:Скилливидден
Лучше 35/1.4 или 135/2.0 (в смысле, на этих фокусных) ничего не найдете :) 24-70L будет получше 24-105L, но последний поуниверсальнее. В принципе, 24-105L - очень удачный тревел-зум, не мыльный, но боке или картинкой он, мягко говоря, не блещет.

А в качестве замены 70-200 можно, пожалуй, порекомендовать 70-300L... Тоже очень хороший тревел-зум. Ну, или оставить 70-200 и докупить, скажем, 100-400 или 300/4.

Подробнее

Значит лучше брать эти оба 35мм и 135мм плюс универсал 24-105?
Эх, для примеру бы фотки для сравнения и с 24-105 тож(((( Хотя фотки в темах мало но есть...

Ну нате одну с 16-35, как же пядвак без него.

Цитата:

от: Garinich-dm
Ну фотог нет, поэтому и скушна((((

точно!
покажите чёнить своего, портретно-свадебного!
советчики вашего авторского стиля не видели, поэтому опасаются и советовать, и свои фотки показывать...
направьте, тсзать, дискуссию в правильное русло!

Цитата:

от:mashkin
точно!
покажите чёнить своего, портретно-свадебного!
советчики вашего авторского стиля не видели, поэтому опасаются и советовать, и свои фотки показывать...
направьте, тсзать, дискуссию в правильное русло!

Подробнее

Да какой там стиль)))) Я на пятаг еще ни чего не снимал, а то что пробовал ужас полный))))

Ну кирпичей чет нету, вот дрова есть 5дм2

Цитата:

от: Garinich-dm
Да какой там стиль)))) Я на пятаг еще ни чего не снимал, а то что пробовал ужас полный))))

а из неопубликованного?..

Цитата:

от: mashkin
а из неопубликованного?..

Если ток что снимал на 550Д, но это не по теме и никому не нужно))))

А дрова на какое стекло сняты?

5д2 :)

Цитата:

от: Garinich-dm
Значит лучше брать эти оба 35мм и 135мм плюс универсал 24-105?
Эх, для примеру бы фотки для сравнения и с 24-105 тож(((( Хотя фотки в темах мало но есть...

Ну, в общем, да.

У меня дома есть немного фото с 24-105, но выложить смогу не раньше понедельника.