Выбор объектива для съемки ребенка дома

Фантастические фото! Просто оторваться невозможно, особенно от мальчика с котом!
Будем ловить Солнце!

Цитата:

от:Atot
И вновь благодарю за советы и комментарии, заставляющие много думать...

Еще пара вопросов созрела:
1. для младенца, который даже еще не ползает, все-таки какой объектив оптимальнее?
2. неужели и для младенца вспышка безопасна? он при включении обычной лампочки не сильно радуется, а здесь пыхи - пусть и в потолок. Нервным не станет? :)))

У кого опыт по младенцам имеется?

Подробнее

Дак младенец ползающий уже или не совсем ? :-))) Если не совсем - тащите на улицу там и щелкайте или в выходные на кровати у окна или на полу как у Siren. Хотя в потолок, я думаю, можно. А вот ка креально ползать начнет на четвереньках - тогда можно и со вспышками как положено.

P.S. Лучшие фотографии лично моего младенчества, когда я еще не ползал - именно уличные или у окна на ч/б пленку. То есть пока ползать не начнет по-нормальному лучше конечно постараться поймать естественный свет, но с отражателями, как и положено. А вот накамерная вспышка при такой съемке как ни странно тоже будет полезна - добивать общее освещение или фон. Плюс когда совсем никак то в потолок

Цитата:

от:Atot
И вновь благодарю за советы и комментарии, заставляющие много думать...

Еще пара вопросов созрела:
1. для младенца, который даже еще не ползает, все-таки какой объектив оптимальнее?
2. неужели и для младенца вспышка безопасна? он при включении обычной лампочки не сильно радуется, а здесь пыхи - пусть и в потолок. Нервным не станет? :)))

У кого опыт по младенцам имеется?

Подробнее

Зонт на отражение с кронштейном (700р) + дешевая пыха YN-560(2700) + радиосинхронизатор(1200р) итого 4600р. Получите мягкий рассеивающий свет никого не пугающий. При данном комплекте достаточно китового зума. Я всё перечисленное заказывал на молотке, цены с доставкой.

Ну, понятие ребенок очень расплывчатое. Младенец с игрушкой-самое простое. Положите поближе к окну и ждите. Он вам сам что-нибудь изобразит. Представить сьемку носящегося по дому 2х-3х летки с отражателями не могу. Тут чистая фотоохота. Подросток, позирующий в камеру совсем другое. Тут можно и свет поставить и интерьер продумать.

Цитата:

от:ALB1
Ну, понятие ребенок очень расплывчатое. Младенец с игрушкой-самое простое. Положите поближе к окну и ждите. Он вам сам что-нибудь изобразит. Представить сьемку носящегося по дому 2х-3х летки с отражателями не могу. Тут чистая фотоохота. Подросток, позирующий в камеру совсем другое. Тут можно и свет поставить и интерьер продумать.

Подробнее

Вот и я говорю - это самый оптимальный путь джедая.
Пока не ползает - к окошку с отражателем или на улицу, начал ползать - пару вспышек для заливания всей комнаты светом, перестал ползать и стал более усидчивым и послушным - более сложная схема 3-5 вспышек и т.п. столько сколько нужно для реализации фотоидеи.

Цитата:

от: Atot
У кого опыт по младенцам имеется?

Тут свет от окна



Тут есст. свет, представьте как бы выглядело с пыхой в потолок

[удалено]

Очень трогательные фото!
Подскажите, а на что снималось?
Какой объектив?

Да, это плоская картинка.
Задайте себе вопрос, что придает фотографиям объема.

Цитата:

от: Atot
У кого опыт по младенцам имеется?

- Имеется - у меня двойня..)) И поймать момент всегда было вдвойне труднее.
Уж простите, но складывается ощущение, что вы упорно хотите сразу купить дорогую тушку и дорогой объектив. Вам, в итоге, фотки нужны или крутая фотокамера - вы уж решите.
Ведь не раз твердили всем местным новичкам, что нет в продаже тушкек с кнопкой "шедевр"..))
Если бы вы опредилились с бюджетом - было бы проще подобрать вам комплект по принципу цена/качество...
Вот вам хочется семерку взять, а вы хоть можете объяснить..зачем..?
Если с точки зрения итоговой картинки, то тот же 550d, имеющий ту же самую матрицу, будет не хуже. Те, кто ратуют здесь за семёрку, 550d переросли и потому в руках не держали, тем более что вышла она много позже. Если вам хочется "большую" камеру с бо"льшим хватом - купите батарейный блок - будет вам хват. Да и скорострельность 7d ( 8 кадров в секунду) и 19 точек фокусировки..вам нужны? Вашему малышу до спортивных скоростей, ради которых его покупают профи, еще подрасти надо...
Хорошо хоть 50d расхотели брать...
Если не расхотели, то гляньте две ссылки на тесты и всё увидите сами:
50d - http://prophotos.ru/reviews/13069-canon-eos-50d?page=4
550d - http://prophotos.ru/reviews/14442-canon-eos-550d?page=4
По оптике:
Берите с китом 18-55, который практически идёт бесплатно в комплекте с тушкой. Он не плох, просто недолговечен, своего рода "пробник", дающий понять какие фокусные вам нужны по факту. Ну и светлый фикс 50/1,8 (самый популярный и самый недорогой из фиксов) для того чтобы понять что такое фикс, "светлая оптика" и маленький ГРИП.
Кстати, для "детской фотоохоты", в будущем, вам нужен телевик, потому как детей лучше "ловить", как и всех остальных. Снимать детей(людей) в их естественной среде обитания можно только издалека, а не с метра-трёх, когда вы себя неминуемо обнаруживаете.
Про вспышку.
Не вдаваясь в медицинские дебри...
Я бы не стал "лупить вспышкой" в глаза "грудничку". Хотя многие мамаши-папаши именно так и делают, пользуя в вблизи, да еще и в темноте, встроенные вспышки цифромыла. Кроме отвратительных фоток вы еще и ребёнку приносите неприятные ощущения.
Совсем иное дело использование внешней вспышки в освещенном помещении. Помогает снизить ISO и уменьшить выдержку, что бывает крайне необходимо.
Конечно, лучший свет - это естественный дневной свет, когда он есть...
Думайте, решайте сами.
И не уповайте только на чужие фотки, типа "чем это снято". Зачастую важно ни чем, а как.. и чем обработано))
Ведь многие "тёмные телевики" моют фон не хуже "светлых фиксов". Что уж говорить про светлые "телефиксы", гляньте хотя бы темку c 135/2L ....

Цитата:

от:ex2000
Уж простите, но складывается ощущение, что вы упорно хотите сразу купить дорогую тушку и дорогой объектив. Вам, в итоге, фотки нужны или крутая фотокамера - вы уж решите.
Ведь не раз твердили всем местным новичкам, что нет в продаже тушкек с кнопкой "шедевр"..))

....

Подробнее

Тут не очень согласен. Сильно зависит от финансовых возможностей и характера. Чем дороже техника, тем больше это инструмент. Atot -строитель и думаю понимает чем отличается хороший (удобный) но дорогой инструмент от того, что попроще. Для себя всегда считаю, брать надо лучшее на что есть деньги.
По оптике - еще хуже. Чем дороже тем менее универсальна. Более заточена под определенные задачи и условия сьемки. Ну что поделать? Зато лучшая для своих задач.

Цитата:

от: ALB1
Тут не очень согласен. Сильно зависит от финансовых возможностей и характера... Для себя всегда считаю, брать надо лучшее на что есть деньги

- О том и разговор. Деньги (т.е. бюджет) не обозначены, а значит берём в расчёт "решение задачи" с помощью наименьшей стоимости без потери в качестве у итогового продукта, ИМХО.
А иначе нужно брать тогда 5d2 c полным кадром, как минимум, и прикупить полный набор топовых элек..))

Цитата:

от: ALB1
Чем дороже техника, тем больше это инструмент. Atot -строитель и думаю понимает чем отличается хороший (удобный) но дорогой инструмент от того, что попроще.

- Инструмент, так инструмент. Берём, к примеру, два молотка! Тот, что дороже может забить гвоздь за 1/8 секунды, а второй, который дешевле - за 1/3 той же секунды. Разница в цене...почти вдвое. Если вам не на скорость гвозди забивать..вы какой купите?..))

Цитата:

от: ALB1
По оптике - еще хуже. Чем дороже тем менее универсальна. Более заточена под определенные задачи и условия сьемки. Ну что поделать? Зато лучшая для своих задач.

- Это понятно. Поэтому прежде чем найти "свое стекло и свои фокусные" нужно попробовать. И кит+50/1,8 - это универсальный комплект-пробник за смешные деньги, которые в разы, а то и в десятки раз, дешевле ЛЮБОГО другого объектива.
Даже "бывалые" фотопрофи не всегда угадывают с выбором стекла, чему множество примеров свежекупленных стёкол на местной барахолке. А тут у автора "первая зеркалка, первый объектив"... и сразу в "яблочко"?

Спасипки
Объектив 85L (хотя значения это почти не имеет)
Первое фото обработано с целью получения образа "мамы" :)

Уважаемый Atot, совсем недавно столкнулся с такой же проблемой - родилась дочка, хотелось ее фоткать, а было нечем. Мыльницы без вспышки давали плачевный результат, тоже начал выбирать фотоаппарат. Друзья и знакомые насоветовали кучу всего, и тоже нередко фигурировали светосильные фиксы. Зеркалок у меня никогда на было, фотографией интересуюсь неделю как, меня чуть было не уговорили сразу ФФ брать. :)

Походил по магазинам, зачитался интернетом, подержался за камеры знакомых - и решил брать то, что в руках лучше сидит, не заморачиваясь на объективах. Смотрел никоны Д90, Д5000, Д7000, Д700, кэноны 500Д и 5Д. Может, и еще чего-то, не помню уже. В результате остановился на никонах (банально расположение кнопок показалось удобнее), из которых выбрал Д90 с китовым объективом 18-105.

Выбором до крайности доволен - качество картинки и скорость автофокуса после старых мыльниц просто радуют. Вечером при обычной лампочке можно снять ребенка с нужной моськой, быстро и без проблем. Наши с супругой фотографические потребности удовлетворяет полностью. На художества мы не претендуем, просто фото в семейный альбом. Зумом пользуюсь, но вообще больше всего снимаю примерно на 50 мм, так что может быть, в покупке сразу фикса и есть некий саркальный смысл. Возможно, потом докуплю фиксы, пыху и другую тушку, если зацепит - неожиданно обнаруживаю, что это довольно увлекательное занятие. :) Но, думается мне - пока я освоюсь со всеми возможностями своей камеры и хоть какое-то фотографическое умение наработается, пройдет значительное время.

Как совет новичка новичку - лучше не заморачиваться техническими цифрами в описаниях, а постараться посмотреть живьем побольше моделей. Понажимать кнопочки, полазить по меню, поглядеть фотографии с этих камер. Мне без практики общения с современным фотоаппаратом было очень сложно проанализировать все эти фокусные, светосилы и прочие характеристики, а китовый зум на первое время оказался вполне себе. И стабилизатор мне очень помогает.

Большое спасибо за совет! Буду решать...

В основном только детей и снимаю, сначала племянника, знакомых, щас своя подрастает. долго время был только старенький Д50 кит и самая простенькая SB 400, пыхала ей в потолок или стену. Никто из младенцев не пугался, не ослеп и нервным не стал :). До сих пор такой комплект в домашних условиях устраивает вполне. Даже разжившись полтинником и 35 1.8, продолжаю использовать вспышку - цвета как-то лучше выходят (я не спец по обработке, мне щелкать и не заморачиваться) Можете посмотреть примеры снимков.



А вот та же вспышка в стену

Цитата:

от: klklk
Если хотите учится, то пусть те кто советует 35, 50 назовут хоть один рисующий объектив для потретов, а иначе вы попадете в разряд инет-забит-мобила-фото-всякие-полно

35 1.4 в обоих системах.

[quot]а иначе вы попадете в разряд инет-забит-мобила-фото-всякие-полно[/quot]
И что в этом страшного, если человек снимает для себя свою семью? Или всем, купившим зеркалку, обязательно надо стать супер-профи-чтоб-все-попадали?

всем спасибо за советы!
приобрел 550д - решил: если через год-два затянет, там уже и после 7д что-то появится. А пока с кнопками буду разбираться и книжки умные читать.
А может после и на нового марка решусь (он же выйдет, новый?).

Объектив взял кэнон 50 1.4 юсм.
После первых же снимков (они все у меня, естественно, получились смазанные и с прочими дефектами), тем не менее, разницу между прошлыми потугами сделать фото на мыльницу и теперешними фотками, сделанными просто так, без подготовки - увидел РАЗИТЕЛЬНУЮ.
Вообщем, жутко понравилось и хочется развития!

Спасибо большое еще раз!

Ребята, всем привет.

У меня точно такая же тема для фотографий, т.е. съемка новорожденного + какие то семейные торжества дома. Камера Canon 80D и как у ТС это моя первая камера. Взял только тушку т.к. вопрос с объективом остается открытым. У меня пока два варианта и оба из китовых:
Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS STM
и
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM

Какой взять лучше для начала?

Спасибо.