Выбор объектива для съемки ребенка дома

Цитата:

от: Paulsoft
Я бы все таки выбирал, исходя из доступных средств. Ибо зеркалка- любит бабло, следом будет покупка обьективов, вспышек, причиндалов и т.д. Конца края не видно...

край есть, только каждый определяет его по-своему :D

Цитата:

от:lubitel456
да ну???

мои домашние говорят, что я их ослепляю вспышкой, ребенку 6 лет - ему она ЯВНО не нравится.


а если ребенок совсем маленький, то вообще будет боятся, ладно фотоаппарата, а самого папу...

Подробнее

согласен, маленького только без пыхи!
когда подрастет - можно и пыхой, только в потолок

[quot]Вспышка через зонт никого не раздражает, тем более ей надо светить не из полной темноты, а при обычном комнатном освещении, так что никто ничего не испугается. Места это хозяйство много не занимает и весьма мобильно - вытащить расставить для съемки дело 2х минут максимум. Так что не теоретизируйте. А со сверхсветосилой и малой грип у вас такие офигенские фото получатся, что это будет всяко хуже даже чем вообще не снимать, Вы про грип то не забывайте со своей теорией сверхсветосилы. Шевеленка на длинных выдержках, шум и малая ГРИп - классный набор для фотографии. И, между прочим, штатив то как раз куда более мешать будет чем зонт в комнате, да и свободу Вашу при бегающем/ползающем ребенке еще как стеснит. Фотографии все же лучше делать нормальные, чтобы смотреть их было приятнее через хх лет.[/quot]


Вы читайте повнимательнее - штатив ДЛЯ ВИДЕО. А про "вытащить и расставить" - ну я не знаю насколько автор ленив, я просто как представил - так сразу покупать свет для дома не стал, ибо по мне это бред - студийный свет дома держать и складывать и раскладывать его постоянно.

[quot]А со сверхсветосилой и малой грип у вас такие офигенские фото получатся, что это будет всяко хуже даже чем вообще не снимать, Вы про грип то не забывайте со своей теорией сверхсветосилы.[/quot]

лично по мне - лучше что-то снять, чем не снять вообще ничего. да, ББ надо будет поправить, ну всяко лучше чем гемороится с разложил-собрал свет. И это если просто физически есть куда его девать.

Точно.
Кажется, здесь переплелись две концепции - свой ребенок дома и съемка абстрактного ребенка (заказ, просьба и т.п.).
Как по мне, обычно некогда ставить свет, иногда и объектив менять некогда.
Совсем не волнует, вообще никого не волнует шум, если есть кадр. Спросите маму или бабушку.
Вспышка дает плоскую картинку.
Про грип абсолютно верно. Глаз без носа и ушей..., без других членов семьи. Ровно всех поставить экспромтом не очень получится. Для размытия еще пространство сзади ребенка должно быть.
В части семей абсолютно равнодушны к движущимся картинкам. Будет заезжать теща - покажите кино за внучека. С третьего раза может надоесть всем стальным...
Дочка снимает ребенка IXUSом без вспышки. Во многих случаях видно, что подручный инструмент выигрывает. Ну не стерильно, но ни разу не слышал от кого-нибудь про шум, смаз и цвет.
=> Снимки на память и техническое совершенство часто вместе не ходят, имхо.
Камеру выбрать по деньгам. От 40d до 5dmII. Если квартира (комната) большая - можно фикс, иначе зум, и опять по деньгам.

И такой еще момент, положите в сумку кирпич и походите, это должно доставлять удовольствие...

в однушке снимать на 50 1.8 не очень удобно.
голова с туловищем нормально влезают,а вот сфотать как ребёнок танцует,например,уже не удаётся.
вспышка,наверное,для начала важнее чем суперсветосильные объективы.во всяком случае мне не хватает именно её.
ещё мне кажется,что важнее поймать момент,чем выставлять правильный свет и всё такое.
П.С. Дома 950 ват в 6 рожковой люстре,вроде света хватает.
П.П.С.я вообще не фотограф ни капли,просто хочу фотграфировать свою семью и разную ерунду по мелочи.

Я так понял, что снимать Вы будете своего ребенка? Это значит что времени у Вас вагон. У Вас будет возможность выбирать и время и место сьемки. Вы сможете спокойно ждать хорошего света, настроения и т.д. Просто щелкать очень бысторо надоедает. В доме появляются тысяи фото типа -лежим-сидим-стоим. Из личного опыта (внучке сейчас 2.3 года). Через некоторое время Вы будете точно знать где, в какое время, какой свет в вашем доме. Зачем тут зумы и вспышки? Снимаю на 50/1.4 и 85/1.4 (D300) . Для себя определил (от 1/125 f2-2.2 iso до 1200). Со временем технический брак стремится к 0 и остается чистое удовольствие от сьемки. Снимаю часто, но оставляю 1-2 фото в месяц. Есть студийный свет, но для ребенка не использую(разнесет все за минуту). Может когда подрастет. Удачи Вам.

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
Эксперимент с высоким Iso

Спасибо огромное за мнения, советы и комментарии!
И особенное мерси за то, что не забросали камнями невежу :)

Итак. я для себя вынес следующее (поправьте, плиз, если что не так)

1. Я точно остановился на 7Д, ибо долго копил себе на этот подарок и просто хочется хорошую вещь, даже если не попользую всех функций и останусь фотографом-чайником.
2. Кирпич в сумке - для меня естественно (во-первых, я - строитель, а во-вторых - постоянно таскаю чемодан с ноутбуком, и прочей чепухой кило под 3-4)
3. Ребенок - 2х месячный - т.е. вспышка, как я понял, сейчас -зло. Подрастет - купим.
4. Живем в доме. Дом большой, со светлыми стенами. Но с работы-то приезжаю вечером, когда темно. Правда есть выходные, но фотографировать захочется и в будни.
Вывод - нужен светосильный объектив (правильно?)
5. Вопрос с фокусом - на 7Д лучше взять 50 или 35?
Понятно что ребенка буду снимать и крупным планом, и в рост (60 см :), и с мамой и проч...

Еще раз мерси за ответы!
И всем также удачи!

Во-первых, внучка - красавица! Да еще и модница :)
Ну а во-вторых, очень надеюсь научиться делать такие же снимки - спасибо Вам!

Про 7D- это правильно. То, что у него высокие рабочие ISO и хороший автофокус очень пригодится. По поводу фокусных- купите 18-55 IS с рук. Стоит он порядка 2.5 т.р. Попробуйте на нём оба фокусных, и сможете решить что Вам нужно. Поставьте в люстру лампы помощнее. Я на пробу купил интересные лампы- внутри обычной на вид лампы, стоит галогенка. Сама лампа матовая. Получается повысить световой поток не повышая температуры. Правда, этот вариант подойдёт при стабильном напряжении в сети. Галогенки очень не любят скачков напряжения.

Цитата:

от: Atot
Во-первых, внучка - красавица! Да еще и модница :)
Ну а во-вторых, очень надеюсь научиться делать такие же снимки - спасибо Вам!

Если хотите учится, то пусть те кто советует 35, 50 назовут хоть один рисующий объектив для потретов, а иначе вы попадете в разряд инет-забит-мобила-фото-всякие-полно

Цитата:

от: Vilmos
Точно.


Вспышка дает плоскую картинку.

Здесь разве плоская картинка?
Nikon 50/1.8. Вспышка в потолок:

Две вспышки по углам:

Ну допустим на первом снимке не совсем в потолок... тени посмотрите.. внимательно...

Цитата:

от:lubitel456


Вы читайте повнимательнее - штатив ДЛЯ ВИДЕО. А про "вытащить и расставить" - ну я не знаю насколько автор ленив, я просто как представил - так сразу покупать свет для дома не стал, ибо по мне это бред - студийный свет дома держать и складывать и раскладывать его постоянно.

[quot]А со сверхсветосилой и малой грип у вас такие офигенские фото получатся, что это будет всяко хуже даже чем вообще не снимать, Вы про грип то не забывайте со своей теорией сверхсветосилы.[/quot]

лично по мне - лучше что-то снять, чем не снять вообще ничего. да, ББ надо будет поправить, ну всяко лучше чем гемороится с разложил-собрал свет. И это если просто физически есть куда его девать.

Подробнее

Да что там раскладывать ? Две стойки - раскрываются одним движением руки. И зонт - еще полминутки на вставить в посадочное место и завинтить. Всё. Серьезно, я раньше тоже не хотел заморачиваться, но после того как купил и опробовал - эххх, ну его ф топпку способ со сверхсветосильными объективами.

Цитата:

от:Vilmos
Точно.
Кажется, здесь переплелись две концепции - свой ребенок дома и съемка абстрактного ребенка (заказ, просьба и т.п.).
Как по мне, обычно некогда ставить свет, иногда и объектив менять некогда.
Совсем не волнует, вообще никого не волнует шум, если есть кадр. Спросите маму или бабушку.
Вспышка дает плоскую картинку.
Про грип абсолютно верно. Глаз без носа и ушей..., без других членов семьи. Ровно всех поставить экспромтом не очень получится. Для размытия еще пространство сзади ребенка должно быть.
В части семей абсолютно равнодушны к движущимся картинкам. Будет заезжать теща - покажите кино за внучека. С третьего раза может надоесть всем стальным...
Дочка снимает ребенка IXUSом без вспышки. Во многих случаях видно, что подручный инструмент выигрывает. Ну не стерильно, но ни разу не слышал от кого-нибудь про шум, смаз и цвет.
=> Снимки на память и техническое совершенство часто вместе не ходят, имхо.
Камеру выбрать по деньгам. От 40d до 5dmII. Если квартира (комната) большая - можно фикс, иначе зум, и опять по деньгам.

И такой еще момент, положите в сумку кирпич и походите, это должно доставлять удовольствие...

Подробнее

А чего его ставить ? Нам ведь не нужна сложная схема для бегающего ребенка - залить комнату, ну и сбоку рисующим для объема. Для совсем ленивых есть даже патроны для патронных вспышек с зажимами - можете хоть на дверцы шкафа прищепить на весь день - мешаться шибко не будет, правда рассеивать тогда об стены-потолок или мощу ставить на минимум.

Цитата:

от:ALB1
Я так понял, что снимать Вы будете своего ребенка? Это значит что времени у Вас вагон. У Вас будет возможность выбирать и время и место сьемки. Вы сможете спокойно ждать хорошего света, настроения и т.д. Просто щелкать очень бысторо надоедает. В доме появляются тысяи фото типа -лежим-сидим-стоим. Из личного опыта (внучке сейчас 2.3 года). Через некоторое время Вы будете точно знать где, в какое время, какой свет в вашем доме. Зачем тут зумы и вспышки? Снимаю на 50/1.4 и 85/1.4 (D300) . Для себя определил (от 1/125 f2-2.2 iso до 1200). Со временем технический брак стремится к 0 и остается чистое удовольствие от сьемки. Снимаю часто, но оставляю 1-2 фото в месяц. Есть студийный свет, но для ребенка не использую(разнесет все за минуту). Может когда подрастет. Удачи Вам.

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
Эксперимент с высоким Iso

Подробнее

Если есть окно хорошее с солнечной стороны и время свободное втот момент когда солнце есть - то почему бы и нет - хороший источник света, правда стоит позаботиться о зеркале или ватмане с обратной стороны.

Цитата:

от:Atot
Спасибо огромное за мнения, советы и комментарии!
И особенное мерси за то, что не забросали камнями невежу :)

Итак. я для себя вынес следующее (поправьте, плиз, если что не так)


3. Ребенок - 2х месячный - т.е. вспышка, как я понял, сейчас -зло. Подрастет - купим.
4. Живем в доме. Дом большой, со светлыми стенами. Но с работы-то приезжаю вечером, когда темно. Правда есть выходные, но фотографировать захочется и в будни.
Вывод - нужен светосильный объектив (правильно?)
5. Вопрос с фокусом - на 7Д лучше взять 50 или 35?
Понятно что ребенка буду снимать и крупным планом, и в рост (60 см :), и с мамой и проч...

И всем также удачи!

Подробнее

1) Нет не зло. Вспышка не накамерная должна быть , а вот такая:
http://foto.ru/raylab_lampa-vspyshka_68_dzh_rp-68.html либо любая подобная от Фалкон айес лучше с регулятором мощности. И зонт-софтбокс - большой http://foto.ru/raylab_rus-110_zont_serebryannyy_110_sm..html для заполнения комнаты светом - через него свет достаточно рассеян и не пугает никого.
Все фотографии в моем профиле сделаны примерно таким способом, заполняющая вспышка полностью заливает небольшую комнату светом.
Впрочем если на накамерную одеть лопух и налепить на него белую ткань - тоже можно что-то выжать, но оперировать камерой с большой дрыной сверху становится не очень удобно.
2) Без вспышки вечером даже с 50/1.2 Вам светят только крайне корявые карточки. Могли бы снимать днем у большого окна - не вопрос, можно и без вспышки.
3) Лучше полтинник, если позволяет площадь комнаты.

50\ 1,4 тушку можна проще 550 или что там у сапога.
на открытой вроде работает, ИСО800 и должно хватить. Пыха - зло.
Я обхожусь ИСО400 и ф2.0, это да, тяжеловато...

Цитата:

от:ramfor
Здесь разве плоская картинка?
Nikon 50/1.8. Вспышка в потолок:

Две вспышки по углам:

Подробнее

Вот и наглядный пример насколко с двумя вспышками уже интереснее, зачем лишать себя хороших фото детей из-за жадности или лени или по другим причинам(это я топикстартеру) ? Объемные ведь фотографии получаются, особенно если расставить все как следует.

Цитата:

от: Atot

Вот если б у вас была возможность работать в дневное время, то можно было сделать так же как ЧКФР Siren





и обратите внимание на объемность изображений. За неимением у Вас дневного времени придется замещать вспышками для получения подобного.

И вновь благодарю за советы и комментарии, заставляющие много думать...

Еще пара вопросов созрела:
1. для младенца, который даже еще не ползает, все-таки какой объектив оптимальнее?
2. неужели и для младенца вспышка безопасна? он при включении обычной лампочки не сильно радуется, а здесь пыхи - пусть и в потолок. Нервным не станет? :)))

У кого опыт по младенцам имеется?