Выбор объектива для Nikon D40

Цитата:

от: Старый Пионэр
А фокус вручную наводить, опять же?

Читайте внимательно: написано "с УЗМ" (с мотором внутри).

Извините чайника. Спасибо за уточнение.
Сейчас буду искать на барахолке.

И не слушайте никого, что без зума типа ничего не снять! Моя супруга на свадьбах одним полтинником на д50 целый сезон успешно отсняла.
У исправных фиксов (28..35..50мм) с дыркой 1.4-1.8 нормальная резкость с 2.0..2.4 начинается. Т.е. с двойки можно спокойно работать...

>При чём здесь хоккейная площадка, освещённая сотнями киловатт света?

Мы говорим про выдержку или про чтото другое?

>D90 при ресайзе до 6 Мп получше немного будет, чем D40

D90 будет по картинке как и D60. только не надо спорить - внутренности одинаковые абсолтно, только D60 урезан по функционалу.

Цитата:

от: Поляков Максим
И не слушайте никого, что без зума типа ничего не снять!

Решил, что так тому и быть. Нашел вот такой - NIKON AF 50 mm f/1.4 D
Цена вполне устраивает, автофокус есть. Только я не понял, будет ли он (автофокус) работать на D40. Смущают вот такие слова в описании: [quot]"Объектив не имеет встроенного мотора автофокусировки, поэтому его скорость наведения резкости зависит от параметров камеры. При использовании с большинством современных фотокамер Nikon скорость и точность автофокусировки не вызывают никаких нареканий. "[/quot] D40, как я понимаю, совсем не "современная".

>Ну или подождать, пока Никон новую бюджетную тушку выкатит...

Да забейте вы на отвёртку, новых обективов таких больше не будет. Сейчас отвёртка важна только если есть необходимость в фиксах. В остальном AF-S есть.

Цитата:

от:Старый Пионэр
Решил, что так тому и быть. Нашел вот такой - NIKON AF 50 mm f/1.4 D
Цена вполне устраивает, автофокус есть. Только я не понял, будет ли он (автофокус) работать на D40. Смущают вот такие слова в описании: [quot]"Объектив не имеет встроенного мотора автофокусировки, поэтому его скорость наведения резкости зависит от параметров камеры. При использовании с большинством современных фотокамер Nikon скорость и точность автофокусировки не вызывают никаких нареканий. "[/quot] D40, как я понимаю, совсем не "современная".

Подробнее

Вы опять не то выбрали. Вам нужен Никкор 50мм AF-S (т.е. с УЗМ):
http://market.yandex.ua/model.xml?hid=90613&modelid=3966979&clid=502&ncrnd=8706
http://www.it-trade.kiev.ua/product/Nikon_50mm_f_1_4G_AF_S_Nikkor

>То есть, D40 в принципе не годится для таких съемок и его можно выкидывать в мусорное ведро?

d40 отличная камера, "просто" нужен светлый объектив:)

Спасибо в сотый раз. Отправился искать.

Цитата:

от: Mikhail_Bocharov
>D90 при ресайзе до 6 Мп получше немного будет, чем D40

D90 будет по картинке как и D60. только не надо спорить - внутренности одинаковые абсолтно, только D60 урезан по функционалу.

Ага, и внутренности одинаковые и матрица...

>Приценился к объективу NIKON AF 35-70 mm f/2.8D
Совет экспертов одобряет? Получу ли я с ним заметное улучшение снимков?

Я не эксперт:)Но. Про какчество не скажу, тк им не снимал, но в темноте он тебе неного поможет.

ЗЫ Два года назад снимал в Питере концерт на ПЛЁНКУ iso 100(!) на Nikon F75 c китовым обективом.. скажу так - смотреть на картинки можно, не одного промаха автофокуса, ни какого мыла.. но немного подташнивает:)

>Нашел вот такой - NIKON AF 50 mm f/1.4 D
Цена вполне устраивает, автофокус есть.

нет, на D40-D60 автофокуса НЕ БУДЕТ.

Цитата:

от: Поляков Максим
Вам нужен Никкор 50мм AF-S

Ситауция такова: его пока что не купить. Надо ждать.
Ну что же, будем ждать. Во всяком случае наступила определенность: буду покупать только его.

Всем моя искренняя благодарность.

>Ага, и внутренности одинаковые и матрица...

А разве есть ктото, кто скажет что ккмос матрица лучше?;)

Цитата:

от: Поляков Максим
NIKON AF 35-70 mm на д40 неприменим, т.к. фокус наводить вручную на кропе нереально!

Именно мануальными объективами очень даже реально. Вопрос только удобства и оперативности.

Отсуммирую для новичка:
1. Вам нужны ТОЛЬКО Nikkor AF-S - в руководстве есть таблица совместимостей - не поленитесь почитать, олтпадут ВСЕ вопросы про Никкор-линзы. "Третьесторонние" линзы с маркировкой "HSM" (Sigma), искать в описании built-in AF motor(для Tokina, Tamron)
2. Желательно максимальное относительное отверстие(апертура) 2 и меньше(цифрой), чем меньше - тем светосильнее.
Стандарнтная шкала увеличения светосилы объектива с шагом в 2 раза:
22-16-11-8-5,6-4-2,8-2-1,4-1 (каждое последующее равно корню квадратному из предыдцщено). Это значит, что ПЛОЩАДЬ линзы увеличивается в 2 раза--> количество пропускаемого света - тоже.
Т.е. если при при диафрагме 2,8 нужна выдержка, скажем, 1/15 сек, то при 1.4 она укоротится в 4 раза - 1/60 сек. Обычно, 1/60 уже достаточно для компенсации дрожания рук и замораживания малой-средней подвижности объекта.

На здоровье :)

Цитата:

от: Mace Windu
Именно мануальными объективами очень даже реально. Вопрос только удобства и оперативности.

Угу, в темном помещении, как озвучил задачу автор

Сигма-полтос посмотрите с мотором, кенанисты вроде хвалят ;)

Цитата:

от: Mikhail_Bocharov
>Ага, и внутренности одинаковые и матрица...

А разве есть ктото, кто скажет что ккмос матрица лучше?;)

А чего тут говорить, смотреть надо