посмотрите какие фокусные у вас наиболее востребованы (программы просмотрщики показывают данные EXIF, там есть фокусное). Можно попробовать Сигму 30/1.4 HSM или новый Nikkor 35/1.8 G. Если надо 50 мм, то есть AF-S Nikkor 50/1.4G и Сигма 50/1.4 - все с моторами (HSM и AF-S).
Касательно вспышки - зайдите в репортажную ветку форума и почитайте про фото со вспышкой в ночных клубах. Вспышку можно использовать с рассеивателем, если не сильно далеко "стрелять".
Попробуйте ИСО 1600, снимайте в RAW и потом шумодавьте при постобработке, ну или ограничьтесь 800.
Выбор объектива для Nikon D40
Всего 108 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Старый Пионэр]:
Re[Mikhail_Bocharov]:
от:Mikhail_Bocharov
>потому-что для динамики нужна выдержка от 1/500 сек. и короче.
это перебор, с 1/200 вполне можно снимать, а на концертах вообще почти динамики нет. Вы попробуете хоккей поснимать. Вспомните, что на Федах и зенитах максимм был 1/500, а то и 1/300. И люди снимали)Подробнее
При чём здесь хоккейная площадка, освещённая сотнями киловатт света?
Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
А какие фокусные более востребованы?
Возможно, как вариант - китовый объектив со стабилизатором. Он позволит раз в 5-10 удлинить выдержку по сравнению с вашим.
.
В 5-10 раз? Вы в сказки верите?
Re[Mikhail_Bocharov]:
Тэ-эк... Уже голова идет кругом от информации. Запутали!
Re[Алексей2000]:
Дорогие специалисты!
Я нашел Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Nikon за 410$. Готов оформить заказ прямо сейчас. Нормальный выбор для вполне конкретной задачи?
Я нашел Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Nikon за 410$. Готов оформить заказ прямо сейчас. Нормальный выбор для вполне конкретной задачи?
Re[Старый Пионэр]:
этот Тамрон желательно проверять при покупке, если покупаете on-line - не платите (если возможно) и не подписывайте бумажки, пока не проверите. Я так заказывал объектив на озоне, проверял в пункте выдачи, отказался.
Re[Mike_P]:
А вот тут проблема. У нас в Сарове его не купить. Поэтому только on-line. Доставка только с предоплатой. Поэтому проверить не могу никак.
А почему отказались? Что с ним не так?
А почему отказались? Что с ним не так?
Re[Старый Пионэр]:
от: Старый Пионэр
Дорогие специалисты!
Я нашел Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Nikon за 410$. Готов оформить заказ прямо сейчас. Нормальный выбор для вполне конкретной задачи?
Нет не нормальный выбор для конкретной задачи.
Этот Тамрон на открытой диафрагме 2.8 мыльный, поэтому необходимо зажимать до 4.0 минимум, а диафрагма 4.0 не для ваших задач. Если желаете именно зум, то ищите который уже на 2.8 резкий (Никон без вариантов).
Re[rradarr]:
[quot]Если желаете именно зум, то ищите который уже на 2.8 резкий (Никон без вариантов).[/quot]
Упс. Все назад...
А конкретно можете что-нибудь назвать?
Упс. Все назад...
А конкретно можете что-нибудь назвать?
Re[Старый Пионэр]:
Имхо врядли вам будет достаточно f/2.8, судя по вашим примерам. Такой зум по светосиле даст преимущество по сравнению с вашим китовым всего лишь в 1,5 - 4 раза...
Re[Старый Пионэр]:
от: Старый Пионэр
[quot]Если желаете именно зум, то ищите который уже на 2.8 резкий (Никон без вариантов).[/quot]
Упс. Все назад...
А конкретно можете что-нибудь назвать?
Можно взять б\у NIKON AF 35-70mm f/2.8D в пределах 15.000 руб., здесь на барахолке часто продают.
Вспомнил что у вас D40, поэтому автофокуса не будет.
Re[Старый Пионэр]:
Тест
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/291-tamron-af-28-75mm-f28-sp-xr-di-ld-aspherical-if-nikon-lab-test-report--review
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/291-tamron-af-28-75mm-f28-sp-xr-di-ld-aspherical-if-nikon-lab-test-report--review
Re[Mace Windu]:
от: Mace Windu
Тест
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/291-tamron-af-28-75mm-f28-sp-xr-di-ld-aspherical-if-nikon-lab-test-report--review
Если есть возможность выбрать из 3-4 экземпляров, тогда эти таблицы можно воспринимать всеръёз. Я пробовал один единственный в магазине - МЫЛО на открытой.
Re[rradarr]:
от: rradarr
Можно взять б\у NIKON AF 35-70mm f/2.8D в пределах 15.000 руб., здесь на барахолке часто продают.
Вспомнил что у вас D40, поэтому автофокуса не будет.
Нашел такой на барахолке за 20 тыр. Взял бы прямо сейчас, но автофокус очень желателен. Есть другие варианты?
Re[rradarr]:
от: rradarr
Если есть возможность выбрать из 3-4 экземпляров
Такой возможности нет.
Re[Старый Пионэр]:
от: Старый Пионэр
А вот тут проблема. У нас в Сарове его не купить. Поэтому только on-line. Доставка только с предоплатой. Поэтому проверить не могу никак.
А почему отказались? Что с ним не так?
Я заказывал Тамрон 28-300, у него был неустойчивый автофокус, и это с 700-й.
Вам действительно мало смысла искать оптику 2.8, нужно брать 1.4-2, ИМХО, ну или Д700.
;)
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Я заказывал Тамрон 28-300, у него был неустойчивый автофокус, и это с 700-й.
Вам действительно мало смысла искать оптику 2.8, нужно брать 1.4-2, ИМХО, ну или Д700.
;)
Возможно, не обязательно сразу 700-ку, D90 при ресайзе до 6 Мп получше немного будет, чем D40.
Ну или подождать, пока Никон новую бюджетную тушку выкатит...
ЗЫ: и наверное, все-таки лучше не "или", а "и" :)
Re[Алексей2000]:
Приехали.
Почему со специалистами все время получается одно и тоже? Сначала с энтузиазмом берутся обсуждать, предлагают конкретные варианты, а потом приходят к выводу, что все равно ничего не поделать и надо брать все с нуля тыщ за пару тысяч буказоидов (не меньше!).
То есть, D40 в принципе не годится для таких съемок и его можно выкидывать в мусорное ведро?
Почему со специалистами все время получается одно и тоже? Сначала с энтузиазмом берутся обсуждать, предлагают конкретные варианты, а потом приходят к выводу, что все равно ничего не поделать и надо брать все с нуля тыщ за пару тысяч буказоидов (не меньше!).
То есть, D40 в принципе не годится для таких съемок и его можно выкидывать в мусорное ведро?
Re[rradarr]:
Ну так по этим таблицам он как раз и подмыливает на открытой, особенно на широком угле.

