Выбор объектива

Зайдете на ФОТООХОТА, там может и найдете ответы на свои вопросы про ультразумы, а если их нет, значит и не популярны такие линзы у фотоохотников -https://club.foto.ru/forum/35/

Цитата:

от: Shkzor
Спасибо,посмотрел и не понял как там снимали птичек,мелких на большой выдержке,крупных на маленькой.Наверное больше не понравилось.

Теперь следующий шаг, на том же фликре ищите просто кадры с птичками и изучайте какими объективами сняты наиболее понравившиеся ну и заодно параметры съёмки.
Кроме того тут есть веткаhttps://club.foto.ru/forum/35
По фотоохоте. Там пообщайтесь.

Спасибо.Фотоохотники точно на это стекло снимать не будут,если не такие,как я,которому захотелось все и сразу.Но хотя я и не заядлый фотоохотник ,хочется более качественных снимков.Посмотрев по указанным ссылкам пришел к небольшому выводу,что мой Тамрон 70-300 снимает получше чем Тамрон 18-400 на больших фокусных.

Еще здесь, уже 10лет тусуются любители съемки птиц, из нашего клуба -https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=557353&page=134#listStart

Может вам будет интересно. В условиях плохого освещения при съёмке птичек весьма полезна бывает мощная вспышка.


Это мои давние эксперименты в фотоохоте. Сейчас как то охладел. Телевик уже пару лет как не доставал с полки

Спасибо,хорошая ссылка.Много интересных фоток маленьких птичек на выдержке 1/400 и даже длиннее.Значит надо учиться.

Спасибо.По вспышке не знаю,я немного гуманист,читал что вредно для животинок.

А изначально вопрос стоял,сопоставим ли по качеству изображения на длинных фокусных Тамрон 18-400 против Тамрон 70-300 и исключительно для живой природы.

Цитата:

от: Shkzor
Спасибо.По вспышке не знаю,я немного гуманист,читал что вредно для животинок.

Они даже не пугаются. Если что меня мой товарищ, профессиональный орнитолог и фотограф анималист научил.

Цитата:

от: Shkzor
.Посмотрев по указанным ссылкам пришел к небольшому выводу,что мой Тамрон 70-300 снимает получше чем Тамрон 18-400 на больших фокусных.

Ну, это почти очевидный факт: универсальный зум на стероидах, по идее, и должен быть хуже специализированного телезума среднего уровня. Для передачи структуры пера люди вообще фиксы используют, 300/4 например, но для птиц 300 мм коротковато.

Привет! Нужно мнение)
Я фотографирую для удовольствия.
У меня Sony a7. Фф
Хочу купить не большой, легкий объектив.
Выбор пал на sony35f1.8oss. Но он на APS-c.
В чем я потеряю? И много ли?

Он наверное просто не подойдёт.

В том что с этим объективом вы, считай, будете пользоваться 10,6 Мп кроп-камерой, а по углу обзора это будет так же как если вы нацепите на вашу а7 полноценный полнокадровый 50 мм
можно, конечно, отключить кроп-режим и тогда получите изображение только пятно в центре кадра а по краям жирную черную рамку

В общем, очень странно пал ваш выбор, чем вы вообще руководствовались при этом падении, выбирая объектив, который для этой камеры не предназначен?

Хотите небольшой и легкий объектив - родной полтинник 1.8 вполне норм
Есть еще Тамрон 45 1.8 тоже небольшой и хорош

Хочется максимальной легкости и компактности - Samyang 35 2.8 вообще кроха и пушинка, есть еще 24 2.8 - столь же мелкий, только шире.

Спасибо!
Да, именно из-за размера и пал... и то, что он совместим с а7 (по информации sony)... цена хорошая ...)))
Получается единственный минус -фф превращается в крокнутость? )
Осталось мне определиться, на сколько минус для меня жирён)
Зум-то у меня есть... но очхочется иногда облегчить себе жизнь)
А пресисленные Вами объективы я посмотрю... просто смотрела только sony
Спасибо!

Цитата:

от: Topolina_iri

...Получается единственный минус -фф превращается в крокнутость? )

Угу. И мегапикселей в конечной картинке меньше будет. Только зачем иметь ФФ камеру и снимать в кроп-режиме? Лучше гляньте что-нибудь под ФФ Сони. Есть же некрупные объективы..

Конечно смотрю... все за 300 гр и 7’5 см... с моим стажем фотографа - шило на мыло ... штатный зум по картинке меня пока удовлетворяет... просто хочу в сумке носить и не надрываться)))
Наверное сложно меня понять?!)))

Цитата:

от: Topolina_iri

.. с моим стажем фотографа - шило на мыло ... штатный зум по картинке меня пока удовлетворяет... просто хочу в сумке носить и не надрываться)))
Наверное сложно меня понять?!)))

Понять не сложно, но просто деньги жалко тратить на то, что, возможно, вскоре продадите с уценкой.
Если кроп-режим устраивает, может продать этот ФФ и купить А6000 с тем же 35/1.8?

Вот поэтому и не тороплюсь ... фф конечно продавать не буду))
Скорее просто оставлю эту затею ))
Спасибо Вам)

Sony FE 50 1.8 даст такой же угол обзора но с сохранение полнокадровости, мегапиксельности и, если нужно, больше размоет фон. Тяжелее всего на 30 грамм, немного длиннее. Использовать ФФ камеру в кроп режиме - это что брать КамАЗ для перевозки мешка картошки))

Метафоричное сравнение))))
Посмотрела 50... это тема!!!! Почему-то пропустила... видимо не ждала от 50 маленьких размеров...)))спасибо!
Хотя новинка 20 - ни разу не маленький)