выбор объектива

Цитата:

от: Bazru
У сигмы немного маловаты фокусные 17-35 против 17-55 у Nikkora

Сигма 18-35, как ни крути - широкоугольный зум, а 17-55 (24-70 для полного кадра) - стандартный зум. Один другого явно не заменит. Плюс отличия по светосиле более чем на 1 стоп ;)

Цитата:

от: Romic
Сигма 18-35, как ни крути - широкоугольный зум, а 17-55 (24-70 для полного кадра) - стандартный зум. Один другого явно не заменит. Плюс отличия по светосиле более чем на 1 стоп ;)

Да мне и не нужен широкоугольный зумм, главное надежность и качество на 18, 35, 55 мм

Цитата:

от: Spector
Я снимал кеноном 18-55 без стаба, и довольно много. Кит как кит, может быть мне попался хороший.

Мб повезло. Тоже снимал, на 1100д. Унылая штука.

Цитата:

от: Alexander46
Они, вроде как, без стабилизаторов. Количество смазанных снимков будет сильно больше, чем с 18-135.

Стаб на 18-55 это чисто маркетинговый ход, реально он там не нужен.

Цитата:

от: stemflame
Стаб на 18-55 это чисто маркетинговый ход, реально он там не нужен.

Он там нужен. Когда придется снимать на 1/10...1/4.

Господа всезнающие,
Посоветуйте, какой обьектив дает максимальную ГРИП при открытой диафрагме,
Знаю, что ГРИП зависит не только от обьектива и параметра диафрагмы, но все таки? Как этого добиться?

Сверхширик

Цитата:

от: Bazru
Господа всезнающие,
Посоветуйте, какой обьектив дает максимальную ГРИП при открытой диафрагме,
Знаю, что ГРИП зависит не только от обьектива и параметра диафрагмы, но все таки? Как этого добиться?

Чем шире угол тем больше глубина резкости - все просто. Глубина резкости от конструкции объектива не зависит, она зависит только от законов оптики.

Цитата:

от: Spector
Чем шире угол тем больше глубина резкости - все просто. Глубина резкости от конструкции объектива не зависит, она зависит только от законов оптики.

Благодарю за ответ, но все таки для сьемки натюрмортов нужен обьектив с хорошей дыркой-диафрагмой и с хорошей резкостью и ГРИП
Посоветуйте...

Цитата:

от: Bazru
Благодарю за ответ, но все таки для сьемки натюрмортов нужен обьектив с хорошей дыркой-диафрагмой и с хорошей резкостью и ГРИП
Посоветуйте...

натюрморт не убежит - значит, широкая дырка нам не нужна, можно поставить камеру на штатив и сделать длинную выдержку с зажатой диафрагмой. Получится большая ГРИП и хорошая резкость

Цитата:

от: АртёмКа
натюрморт не убежит - значит, широкая дырка нам не нужна, можно поставить камеру на штатив и сделать длинную выдержку с зажатой диафрагмой. Получится большая ГРИП и хорошая резкость

Как раз нужна сьмка без штатива, и чтоб фон размывал хорошо

Цитата:

от: Bazru
Как раз нужна сьмка без штатива, и чтоб фон размывал хорошо

то ГРИП нужна, то размытый фон. Натюрморт без штатива с рук... Приведите примеры, что вы собираетесь снимать

Цитата:

от: АртёмКа
то ГРИП нужна, то размытый фон. Натюрморт без штатива с рук... Приведите примеры, что вы собираетесь снимать

Натюрморт на природе, в саду, в огороде
Фон размыт, причем расстояние до фона метр-два
Штатив не предусмотрен

Цитата:

от: Bazru
Натюрморт на природе, в саду, в огороде
Фон размыт, причем расстояние до фона метр-два
Штатив не предусмотрен

хоть на 18-55 снимайте, выкрутили на 55, вот вам и размытый фон. и прочитайте про грип, диафрагму и прочие параметры, вы пока в этом плаваете, от того и путаетесь в запросах

Цитата:

от: Bazru
Натюрморт на природе, в саду, в огороде
Фон размыт, причем расстояние до фона метр-два
Штатив не предусмотрен

на природе и в огороде всегда найдётся стул -ветка-дерево, куда можно поставить фотик, вот и штатив.

Цитата:

от: FYII
хоть на 18-55 снимайте, выкрутили на 55, вот вам и размытый фон. и прочитайте про грип, диафрагму и прочие параметры, вы пока в этом плаваете, от того и путаетесь в запросах

А разве можно сравнить по качеству китовый 18-55 и топовый 17-55 :) ???

На диафрагмах 8-11 вполне можно.

Цитата:

от: Bazru
А разве можно сравнить по качеству китовый 18-55 и топовый 17-55 :) ???

Уже сравнили на DxO ;) Разница не большая по разрешению... А на открытой подмыливает - топовый, ни пыле- влагозащиты ничего в обоих нет :? Т.е. По качеству отличие минимально!
А вот по цене действительно сравнить нельзя!

Цитата:

от: Mike_P
На диафрагмах 8-11 вполне можно.

Вы про кроп и про дифракцию почитай те...
В зависимости от фокусного они сравнимы на диафрагме 3,5-5,6 разрешение на 10% отличается...

Цитата:

от:Sergei-62r
Вот только нюанс в том, что ФР с 35 до 50 на кропе частенько не востребованы.. Лично я планирую когда-нибудь сменить Сигму 17-50/2.8 на 18-35/Арт в пару своему любимому 50-150/2,8, а дырку между 35 и 50 в случае чего заткну макриком сороковкой...

Подробнее

Согласен. С 27-28 по 55 мм практически не пользуюсь.