выбор объектива

Цитата:

от: HARRY
Все так, я и говорю что 55-250 лучше брать как телевик. Или кит искать с EF-S 18-135mm. В ките объектив дешевле на треть будет, чем отдельно.

Ну Вы же видите, что китовый набор с 18-135 стоит на 13 тысяч дороже. А сам объектив стоит 12 тысяч. Где тут дешевле на треть?

Господа для d7100 из профоптики 17-55 или что другое предложите?
Сьемка : пейзажи, предметка, ну иногда портреты
Из зумов имеется 18-300 ED

Цитата:

от: Bazru
Господа для d7100 из профоптики 17-55 или что другое предложите?
Сьемка : пейзажи, предметка, ну иногда портреты
Из зумов имеется 18-300 ED

Это от бюджета зависит.

Главное качество, чтобы раскрыть весь потенциал камеры

Цитата:

от: Bazru
Главное качество, чтобы раскрыть весь потенциал камеры

Пейзажи, предметка и портреты потребуют несколько разных объективов.

Для предметки в зависимости от размера Nikkor 60/2.8 G Micro или 90-105 мм.
Для портретов Sigma 85/1.4 G как вариант.

Для пейзажа, для раскрытия всего потенциала камеры придется брать или Nikkor 14-24/2.8 + чего-нибудь еще и/или набор неавтофокусных Цейссов 15мм, 21 мм, 25/2, 35/1.4, Отус 50/1.4, Отус 85/1.4.
А вообще, раскрытие потенциала зависит от фотографа, тогда сгодятся и более дешевые варианты типа Nikkor 16-85 VR или Sigma 17-50/2.8 OS, а по мере раскрытия потенциала фотографа докупите фиксы по вкусу.

А вот насчет 17-55 ничего не скажете?
Все его хвалят

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/779-nikon175528dx

сравните с

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/838-sigma175028os?start=1

Я пользовался 17-55/2.8 на малопиксельном кропе, это было давно.

Цитата:

от: Spector
Ну Вы же видите, что китовый набор с 18-135 стоит на 13 тысяч дороже. А сам объектив стоит 12 тысяч. Где тут дешевле на треть?

Вижу в городском лабазе, что боди + 18-135, купленные поотдельности, стоит дороже примерно на 5000-6000, чем кит с 18-135. Вот что я хотел сказать. Может магазины разные конечно.

Обзор обзору рознь, хотелось бы слышать мнение того, кто в данный момент пользуется этим стеклом.

Цитата:

от:chindiasov
Прошу помощи!
Выбираю зеркалку, ранее не сталкивался с такой техникой, остановился на Canon EOS 650D и вот встал вопрос какой объектив взять? Боди не хочу покупать, а хочу именно комплектом.
сейчас есть два предлажения:
1. Canon EOS 650D Kit EF-S 18-135 mm F/3.5-5.6 IS STM - по цене 33 000 рублей
2. Canon EOS 650D KIT 18-55DC + 75-300DC - по спец цене за 20 000 рублей.

Понимаю, что KIT 18-55DC + 75-300D не "айс" совсем, но нар\первое время хватит, потом продать и купить EF-S 18-135 mm F/3.5-5.6 IS STM.
Помогите определиться!!!

Подробнее

Решил отписаться сам себе на свой вопрос. Как показывает практика я не постоянный ))), пока шел на "черную пятницу" в известный гипермаркет техники меня терзали сомнения. Придя в магазин посоветовался с продавцом, мною был задан вопрос объективы полное г... или нет? На, что тот уклончиво согласился со мной и сказал типа сливаем не ликвид. Я решил отказаться от покупки.
Теперь другой выбор у меня.
1. Nikon D7000 kit 18-105VR - 30 000 р.
2. Canon EOS 650D Kit EF-S 18-55 mm F/3.5-5.6 IS II - 25 000р.

Чувствую не потяну Canon EOS 650D Kit EF-S 18-135 mm
Спасибо кто откликнулся на мои вопросы!!!

Цитата:

от:chindiasov
Прошу помощи!
Выбираю зеркалку, ранее не сталкивался с такой техникой, остановился на Canon EOS 650D и вот встал вопрос какой объектив взять? Боди не хочу покупать, а хочу именно комплектом.


Понимаю, что KIT 18-55DC + 75-300D не "айс" совсем, но нар\первое время хватит, потом продать и купить EF-S 18-135 mm F/3.5-5.6 IS STM.

Помогите определиться!!!

Подробнее

На первое время не хватит. 75-300 древний, дешевый, без стаба.
Уж лучше 18-55is и докупить 55-250 если он нужен. Или можно с 18-135 брать сразу.

Цитата:

от:chindiasov
Решил отписаться сам себе на свой вопрос. Как показывает практика я не постоянный ))), пока шел на "черную пятницу" в известный гипермаркет техники меня терзали сомнения. Придя в магазин посоветовался с продавцом, мною был задан вопрос объективы полное г... или нет? На, что тот уклончиво согласился со мной и сказал типа сливаем не ликвид. Я решил отказаться от покупки.
Теперь другой выбор у меня.
1. Nikon D7000 kit 18-105VR - 30 000 р.
2. Canon EOS 650D Kit EF-S 18-55 mm F/3.5-5.6 IS II - 25 000р.

Чувствую не потяну Canon EOS 650D Kit EF-S 18-135 mm
Спасибо кто откликнулся на мои вопросы!!!

Подробнее

Я за Никон, у самого есть и Никон и Канон, правда другие модели. Но я вам скажу, что после Канона ххD модели типа Канон 650D или Никон d5200 даже в руках держать не хочется. Немного снимал Никоном 7100, ощущения и удобство очень даже. Хотя если в приоритете вес и цена, то можно и Канон 650D взять, в самом деле картинка у него нормальная. Но повторюсь, качество самой тушки по ощущениям сильно уступает Никону 7000.
Кстати, в вашем варианте и китовый объектив у Никона, на роль единственного подходит гораздо больше.

Цитата:

от: Bazru
Главное качество, чтобы раскрыть весь потенциал камеры

Сигма 18-35 f1,8 - лучшее что есть на кроп.

Цитата:

от:chindiasov
Решил отписаться сам себе на свой вопрос. Как показывает практика я не постоянный ))), пока шел на "черную пятницу" в известный гипермаркет техники меня терзали сомнения. Придя в магазин посоветовался с продавцом, мною был задан вопрос объективы полное г... или нет? На, что тот уклончиво согласился со мной и сказал типа сливаем не ликвид. Я решил отказаться от покупки.

Подробнее

А вот это зря. За 20 этот дабл кит - бест бай, а телевик потом все равно на полке будет 99% времени. И советую меньше советоваться с продавцами - у вас и у них совершенно разные задачи.

Цитата:

от: chindiasov
Теперь другой выбор у меня.
1. Nikon D7000 kit 18-105VR - 30 000 р.
2. Canon EOS 650D Kit EF-S 18-55 mm F/3.5-5.6 IS II - 25 000р.

А зачем вам 7000 если есть 7100? Может еще подкопить: ;)

Цитата:

от: Romic
А зачем вам 7000 если есть 7100? Может еще подкопить: ;)

А как нормально снимать без стабилизации?
По поводу денег это уже вопрос к моей жабе, дал себе планку в 30 т. р. вот от неё и отталкиваюсь.

Цитата:

от: chindiasov
А как нормально снимать без стабилизации?

Выдержка, с = 1/ЭФР (Эквивалентное фокусное расстояние) в мм. Так снимают сотню лет :D И стаб сейчас везде и в 18-55, 18-105, 18-140...

У сигмы немного маловаты фокусные 17-35 против 17-55 у Nikkora

Цитата:

от: Бушкапе
Сигма 18-35 f1,8 - лучшее что есть на кроп.

Фокусного маловато

Цитата:

от: Bazru
Фокусного маловато

Вот только нюанс в том, что ФР с 35 до 50 на кропе частенько не востребованы.. Лично я планирую когда-нибудь сменить Сигму 17-50/2.8 на 18-35/Арт в пару своему любимому 50-150/2,8, а дырку между 35 и 50 в случае чего заткну макриком сороковкой...

Хотелось бы услышать мнение пользователей Nikkor 17-55 и Nikkor 24-70